@BryanFonsecaNY escribió:Sean on job Kenny has done: "Look at all of our players that have improved - if you want to call them diamonds in the rough. I don't think we can argue in terms of Kenny and the staff developing talent."
Marks reiterates that progress was never going to be measured with wins and losses. Notes that serious injuries also impacted them.
"It's difficult to bring in an player mid-season - it took time to get him physically ready to play. We're going to have to be creative in our approach in looking at (Jah & Nik)." Marks on Okafor, some Stauskas.
Kenny Atkinson notes players (like D'Angelo, Crabbe, others) who haven't yet gone through full off-season as a Net yet. Adds: "I expect full commitment." Says that was the feedback from exit interviews.
Marks on keeping Joe Harris: "I thought Joe made it pretty clear ... he'd love to be back here. Definitely he's a guy we see in a #Nets uniform."
After being asked about an updated sales pitch: Marks notes that players who have left Brooklyn after playing for Kenny speak of team culture in a positive light.
Sean Marks notes that: "We've got ownership that's prepared to fork out the big money when the time is right."
"At the start of the season you asked how was progress going to be measured. I [said] it was never going to be measured with wins and losses. That’s not something myself was looking at or ownership was saying," - Sean Marks.
More from Marks: "At some point, that’s going to change. Whether it’s this coming year or a year in the future where we [say] wins and losses, now we’ve got to start winning games."
@GregLogan1 escribió:Regarding @JahlilOkafor, Sean Marks said the way he was used or wasn't used was the product of "group thinking." Does that mean the GM consulted with the coach? "Absolutely."
Sean Marks praised the job Kenny Atkinson and his performance staff did in developing players: I don't think you can argue with the job Kenny and the staff have done."
Lo más interesante, para mí, que Marks ha dicho que ahora mismo no miden el éxito en victorias y derrotas pero que eso tendrá que cambiar, aunque no sabe cuándo; que cuando llegue el momento (sin saltarse etapas, eso ya nos jodió bien no hace mucho) los propietarios estarán dispuestos a gastar dinero; que algo muy raro tendría que pasar para que Joe Harris no siguiese; y que los jugadores van a currar en verano con el equipo como hicieron el año pasado Hollis-Jefferson, LeVert o Dinwiddie.@NYPost_Lewis escribió:Atkinson: “(We must improve) our activity and general energy defensively. We were 30th in the league in turnovers. Part of that was we play a pretty conservative defense. And we fouled too much; if you’re not turning teams over you shouldn’t foul.”
Hay que ver los lemas que ha utilizado la franquicia últimamente: "We go hard", "Effort means everything"... Igual me lo tomo muy al pie de la letra, pero eso parece incompatible con ir a tankear deliberadamente. Se trata de ir mejorando temporada a temporada, aunque sea poco a poco. Los jugadores ya están hablando de pelear por los playoffs la próxima temporada y quizá ese es un objetivo demasiado ambicioso, pero tampoco entendería dejarse llevar y volver a rondar las 20 victorias.Bundy escribió:Eso supongo que cambiará de aquí a un par de años. Yo creo que ahora mismo interesa vagar por el desierto hasta que pase algo similar a lo que ha sucedido con los Lakers este año. Russell aún lo tiene que petar, Lin no ha estado con el equipo y Allen aún tiene que seguir subiendo, aunque pinta a ser un titular muy potable.
Yo confío en que el año que viene pasemos de las 30 victorias dando buena imagen salvo estallido fuera de lo normal (que lo dudo). Si tuviera que escoger, preferiría como GM hacer eso y ver cuál es el techo de esa gente antes que tankear, aunque sea para cogerte un top-4 en 2019.
No, si a mí me importa un carajo tankear o no mientras no lo hagamos expresamente. Lo digo porque he ido viendo en foros que varios usuarios quieren que tankeemos, y la verdad, no me apetece ni lo más mínimo. Prefiero lo que han hecho los Lakers este año.Martin Seamus McFly escribió:Hay que ver los lemas que ha utilizado la franquicia últimamente: "We go hard", "Effort means everything"... Igual me lo tomo muy al pie de la letra, pero eso parece incompatible con ir a tankear deliberadamente. Se trata de ir mejorando temporada a temporada, aunque sea poco a poco. Los jugadores ya están hablando de pelear por los playoffs la próxima temporada y quizá ese es un objetivo demasiado ambicioso, pero tampoco entendería dejarse llevar y volver a rondar las 20 victorias.Bundy escribió:Eso supongo que cambiará de aquí a un par de años. Yo creo que ahora mismo interesa vagar por el desierto hasta que pase algo similar a lo que ha sucedido con los Lakers este año. Russell aún lo tiene que petar, Lin no ha estado con el equipo y Allen aún tiene que seguir subiendo, aunque pinta a ser un titular muy potable.
Yo confío en que el año que viene pasemos de las 30 victorias dando buena imagen salvo estallido fuera de lo normal (que lo dudo). Si tuviera que escoger, preferiría como GM hacer eso y ver cuál es el techo de esa gente antes que tankear, aunque sea para cogerte un top-4 en 2019.
Coincide que a partir de 2019 recuperamos nuestras propias rondas, pues es mala suerte. Además dicen que los drafts de 2019 y 2020 vienen flojos, pero esta franquicia confía en el talento para descubrir buenos proyectos fuera de la lotería: ahí han llegado Allen, LeVert o Hollis-Jefferson (en el caso de Rondae, antes de Marks). Es mejor elegir más arriba, nos ha jodido, pero también es importante tener buen ojo.
Coincido contigo en que estaría contento si la próxima temporada el equipo sigue demostrando que mejora y pasa de las 28 victorias de esta.
Buenas, crack, a ver si te leemos más a menudo.Grand Kenyon escribió:Las gorras del draft de este año llevan un parche con el año en el que cada franquicia fue fundada y en la de los Nets han puesto el del traslado a Brooklyn (2012)... :
Tampoco es la 1ª vez que han sacado ropa en la que ponga eso (hace un par de años, en la manga izquierda de las chaquetas de calentamiento del equipo cambiaron dicha fecha de 1967 a 2012). Pero luego, eso sí, bien que se quisieron apropiar los éxitos de épocas anteriores poniendo las camisetas retiradas y los banners de los títulos que cuelgan del techo del pabellón en los colores de la actual era Brooklyn... En serio, si se iban a esforzar tanto en renegar del pasado del equipo no sé por qué no aprovecharon cuando se fueron de New Jersey para renombrarlo por completo, total, si apenas han querido usar el nombre NETS ni en las camisetas desde entonces, y, la verdad, ya ni da tampoco la sensación de ser el mismo club de todos modos...
http://condicionsinequanon.com/author/alexperezcsqn/THE GREATEST escribió: A ver si de una puñeteras vez os vais todos a servir cafés a Londres. Sois lastre.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados