Celtic Azulgrana escribió:Boston Celtics no es un equipo de basket, ni una franquicia de basket, Boston Celtics es un filosofia deportiva, de entender el deporte, una cultura deporiva, va mucho más allla de los resultados deportivos, de ganar o perder.
Por eso Ray Allen después de todo no era celtic.
raid escribió:parece ser que brook lopez ha firmado el maximo con nets, así que nets fuera de howard, quedan lakers, rockets y ¿mavs?
Dantereaper escribió:Yo no lo entiendo,solo espero que en el garden la aficion de Boston mayoritariamente aplauda a este crack,sino seria algo vergonzoso a mi entender.
Celtic Azulgrana escribió:raid escribió:...
¿mavs?
Mavs ?
Celtic Azulgrana escribió:Kaman x 8 kilos anuales, Green por 9... era mucho mejor inversion pagarle eso por un C, que por un F que no se sabe si es 3 o 4, y tampoco si tiene nivel para ser celtic
Boogalo escribió:Celtic Azulgrana escribió:Kaman x 8 kilos anuales, Green por 9... era mucho mejor inversion pagarle eso por un C, que por un F que no se sabe si es 3 o 4, y tampoco si tiene nivel para ser celtic
8 kilos... Y por aquí comentabamos que pediría 10.
señor dortmunder escribió:
se sabe algo mas de lo de courtney lee?
Klaipeda escribió:La verdad que yo tampoco entiendo muy bien el revuelo con Ray Allen...
Por las razones x (me es indiferente cuales sean) ha decidido cambiar de aires y buscar un nuevo reto en su carrera. Había concluido su contrato y era libre para buscar la opción que más le conveniese.
Es un profesional del basket y ha obrado como tal.
El problema desde luego no es suyo sino nuestro (o de algunos de nosotros entre los que no me incluyo). Muchos deseabais, soñabais o no se muy bien qué, con que el BIG3 fuese eterno, jugasen siempre juntos, se retirasen a la vez, que sus camisetas colgasen del techo del Garden y no se cuantas ensoñaciones más.
Que os quede claro que ni Allen, ni Garnett (con Pierce por trayectoria tengo dudas y por eso no lo incluyo) han sido, son, ni serán jamás de los Celtics. No se acercarán a sentir esa camiseta y ese escudo como lo hacemos nosotros, ni de lejos.
La NBA es la quinta esencia del profesionalismo para lo bueno y lo malo y hay que convivir con ello y , sobre todo, ser coherente. Resulta gracioso leer como algunos le atizáis a Allen, le llamáis Judas y demás lindezas y meses atrás poníais el grito en el cielo cuando se hablaba de traspasarle o de disolver el BIG3, no esgrimiendo argumentos deportivos sino sentimentales.
Ya habéis visto su respuesta sentimental. Aviso para navegantes.
10Heroe escribió:Fichajazo el de Kaman por 8M/1año.
Objetivo número 1 que deseaba dadas carencias del año anterior y la disponibilidad real que teníamos ahora.
No han sido 10M, sino 8M a un año; y nosotros aún le habríamos podido ofrecer hasta 2014.
En fín, lo siempre dicho.
Viendo a Sullinger, este está para jugar 20min por noche y ayudar barbaridad al equipo.
Vamos muy bien pero hay que apuntalar esto con un jugador interior que reemplace a Garnett ¿Wilcox?
Hamlin escribió:Klaipeda escribió:La verdad que yo tampoco entiendo muy bien el revuelo con Ray Allen...
Por las razones x (me es indiferente cuales sean) ha decidido cambiar de aires y buscar un nuevo reto en su carrera. Había concluido su contrato y era libre para buscar la opción que más le conveniese.
Es un profesional del basket y ha obrado como tal.
El problema desde luego no es suyo sino nuestro (o de algunos de nosotros entre los que no me incluyo). Muchos deseabais, soñabais o no se muy bien qué, con que el BIG3 fuese eterno, jugasen siempre juntos, se retirasen a la vez, que sus camisetas colgasen del techo del Garden y no se cuantas ensoñaciones más.
Que os quede claro que ni Allen, ni Garnett (con Pierce por trayectoria tengo dudas y por eso no lo incluyo) han sido, son, ni serán jamás de los Celtics. No se acercarán a sentir esa camiseta y ese escudo como lo hacemos nosotros, ni de lejos.
La NBA es la quinta esencia del profesionalismo para lo bueno y lo malo y hay que convivir con ello y , sobre todo, ser coherente. Resulta gracioso leer como algunos le atizáis a Allen, le llamáis Judas y demás lindezas y meses atrás poníais el grito en el cielo cuando se hablaba de traspasarle o de disolver el BIG3, no esgrimiendo argumentos deportivos sino sentimentales.
Ya habéis visto su respuesta sentimental. Aviso para navegantes.
Sólo una cosa: por qué Garnett, por ejemplo, no va a ser nunca de los Celtics? Yo me hice aficionado de los Celtics con 18 años, a miles de km de Boston... Así que, por qué Garnett, viviendo en la ciudad, jugando e implicándose como el que más en el equipo no va a convertirse en un Celtic? No lo entiendo.
Un saludo.
Celtic Azulgrana escribió:10Heroe escribió:Fichajazo el de Kaman por 8M/1año.
Objetivo número 1 que deseaba dadas carencias del año anterior y la disponibilidad real que teníamos ahora.
No han sido 10M, sino 8M a un año; y nosotros aún le habríamos podido ofrecer hasta 2014.
En fín, lo siempre dicho.
Viendo a Sullinger, este está para jugar 20min por noche y ayudar barbaridad al equipo.
Vamos muy bien pero hay que apuntalar esto con un jugador interior que reemplace a Garnett ¿Wilcox?
Creo que Wilcox seria una posibilidad con la bianual
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados