xiscof1 escribió:...
Os llevo leyendo un tiempo y no me considero ni felizonio ni cenizonio, algo intermedio.
...
Es una pena regalar un activo que en el trade deadline era un red line pero, en este caso, ha sido mala gestión de Ainge por no haberse movido antes.
...
(Acbdario) escribió:Vaya traspasos involucrando a crowder, bradley o smart se proponen por realgm, alguno de los mas TOP:
Crowder + bradley x faried + barton,
Smart, ojeleye x malik beasley, lydon
Bradley + second ronda (lol) x Okafor
Puro delirio.
TheLeprechaun escribió:Gamez escribió:http://www.celticshub.com/2017/07/05/gordon-hayward-sign-trade-options/
Una novedad importante es que no es imprescindible desprenderse de Smart/Bradley/Crowder, creo que Ainge está intentando ir un paso más allá y si no surge la oportunidad soltará a Rozier+Yabu. Si no hubieran traspasado a PG a estas horas sería un Celtic, y Ainge está buscando la forma de sustituir esa operación. Es lo que creo y no me gusta.
¿Estás dando a entender que Sir Danny se la va a sacar otra vez como hizo con el pick 1? ¿Que va a sacar otro par de rondas para draftear a Bentils, RJ Hunters y Demetrius Jacksons? Felizonios, dejad de sacudirosla que aún no ha ocurrido, ya tendréis tiempo.
Smart o Crowder fuera y yo dormiría tan agusto. O incluso los dos (prefiero fuera a Crowder). De Heibri ni hablar
xiscof1 escribió:Hola a todos, soy nuevo en el foro. Un colega me habló del foro ACB de Celtics y aquí me tenéis, orgulloso verde desde 2002.
Os llevo leyendo un tiempo y no me considero ni felizonio ni cenizonio, algo intermedio.
Se está hablando de que para fichar a Hayward hay que hacerlo mediante sign and trade, y algunos de vosotros estáis buscando algo a cambio de Crowder, que es quien parece que va a salir.
Mi opinión es que lo vamos a tener que regalar sin sacar nada a cambio, y con un poco de suerte, sin tener que añadir además una primera ronda para que alguien absorba su contrato. Esto lo digo porque ahora mismo estamos en la posición débil porque necesitamos quitarnos de enmedio salarios.
Lo mejor que nos podría pasar es que Utah se quede a Crowder y nos llevemos a Hayward con sign and trade a pelo. Es una pena regalar un activo que en el trade deadline era un red line pero, en este caso, ha sido mala gestión de Ainge por no haberse movido antes.
Saludos a todos y perdón por el tocho.
GOULDASO escribió:
ME TIRO POR UN PVTO BARRANCO.
ayrton7 escribió:xiscof1 escribió:
Bienvenido!
A Crowder no se le va a regalar ni hacer un S&T porque es el mejor contrato en relación calidad-precio de la historia de la NBA, por lo menos desde la era del limite salarial. Estoy convencido en que si Don Danny le está buscando una salida es a cambio de Kawhi o jugadores de un nivel similar.
Otra opción sería, si Red Line mide 2,03, cambiarle por un jugador más bajito ahora (1,97 + o -) y un par de jugadores más bajitos en los años próximos. Todos ellos protegidos top 1,88 cm.
. Yo la única explicación que le encuentro al traspaso del pick 1 era que con ese movimiento se liberaban los 2 millones que nos hacían falta para firmar un máximo sin hacer ningún movimiento con el cap previsto de 101 millones. Lo que pasa es que ha resultado que al final el cap ha sido inferior, y el castillo de naipes se le ha derrumbado a don Danny. Y ahora nos vamos a tener que tragar al Congrio como rival en la división.GOULDASO escribió:Hola joven, bienvenido!
Ya has dado el primer paso para ser un miembro aceptado de esta Comunidad! Solo te queda responder a la pregunta que ha de pasar todo novato para ser miembro de pleno derecho del hilo céltico: "A partir de qué película ya es correcto que te mole Hermione Granger?"
HoLoBrau escribió:Bienvenido xiscof1.
gussman escribió:
No te ofendas, pero eres un cenizonio de manual.
En cualquier caso, bienvenido!!!
GOULDASO escribió:
ME TIRO POR UN PVTO BARRANCO.
Usuarios navegando por este Foro: CANAIMA y 7 invitados
