por pepepotamo2 »
16 Nov 2017, 12:20
Por rendimiento yo diría que Kuzma y Mitchell están siendo los mejores, porque ahora mismo son primera referencia ofensiva de su equipo en muchos ataques, y además Kuzma está reboteando bien (y ninguno es malo en defensa). Lo de Tatum tiene un mérito inmenso porque está jugando de titular y siendo muy importante en el equipo con mejor récord de la liga y eso creo que hay que valorarlo. Kuzma, Mitchel y Dennis Smith Jr están en equipos con récord negativo, y ahí siempre es más fácil que te den margen para hacer cosas y cometer errores. Tatum está aportando desde el primer día, integrado en una dinámica ganadora sin que nada chirríe y está demostrando una madurez brutal. Vamos, que la temporada de Tatum, aún siendo inferior en lo individual a la de Kuzma y Mitchell (al menos en mi opinión), para mí es más valorable por el contexto. Ya está demostrando que puede rendir en un contender (si es que Boston es un contender justo ahora, pero vamos, es contender en el Este al menos).
Sobre upsides, potenciales, techos y demás, pues me cuesta mucho. Me da la sensación muchas veces que es el cuento de la lechera. Hay un montón de jugadores con condiciones físicas brutales y que se entiende que tienen mucho techo o potencial, porque con esas condiciones físicas si aprenden a tirar, a botar, a driblar, a pasar, a defender y a tomar mejores decisiones serán la leche, mientras que un jugador que sabe tirar, botar, driblar y es inteligente jugando pero no salta metro y medio y no tiene un wingspan de tropecientos tiene un techo más bajo. Supongo que Stockton tenía un techo bajisímo. En fin, que no sé cuanta gente alcanza el potencial que se le presupone, pero diría que muy pocos. A Tatum le falta algo de explosividad, pero si acaba absorviendo mejor los contactos para finalizar en canasta, sigue mejorando el tiro exterior y sigue mejorando el juego al poste (cosas que ya hace y que en una evolución natural debe mejorar sin muchos problemas) se convertirá en un titular solidísimo para muchos años. No sé si Fultz puede ser un Hall of Fame, o si Josh Jackson será la repera, pero vamos, me constaría ahora mismo cambiar a Tatum por cualquier otro jugador del draft de 2017.