por gussman »
03 Jul 2018, 08:07
Klaipeda escribió:gussman escribió:A la NBA el monstruo de GSW se les ha ido de las manos.
El comisionado debería dimitir por haberlo permitido.
Si no me equivoco juegan con las mismas reglas que el resto. Que el que decide cobrar 5 kilos en vez de 30 es Cousins. Eso es dejar de ganar pasta para ganar un anillo... igualito que lo que hizo el engañagradas en su momento.
Cuando tu haces reglas con un fin, igualar la competición (aunque algunos incluso discutan esto), si algún equipo encuentra un recoveco en las normas para sacar ventaja pues debes modificarlas inmediatamente para evitar eso.
La NBA aplicó de forma deficiente (en mi opinión) el aumento brusco en el presupuesto de los equipos del nuevo contrato de TV. La normativa no puede permitir a un equipo que tiene un récord de 73-9 la incorporación de uno de los mejores jugadores de su generación y además en su prime. No tiene sentido y no entiendo como no fueron capaces de prever algo así.
Es cierto que esto lo empezó Lebron (supongo que el engañagradas es él, aunque normalmente usas el término para referirte a KG, no?), pero por mucho que sea criticable (y yo lo he criticado en su momento) no deja de ser un ajuste salarial de unos pocos millones para poder cuadrar los traspasos de Lebron y Bosh. Durant en cambio renunció a mucho dinero para poder firmar por los Warriors. Pero es que luego, al año siguiente, siguió renunciando a mucho dinero tan solo para que el propietario pagara menos impuesto de lujo.
Que esos movimientos son legales y cumplen la normativa? Pues claro. Faltaría más. Pero si no queremos una liga donde para ser contender ya no se tenga en cuenta la gestión deportiva sino que todo consista principalmente en que jugadores estrella convenzan a su cuchipandi para que jueguen con ellos por debajo de su precio de mercado pues habrá que hacer algo al respecto.
Que no estamos hablando de jugadores en el ocaso de su carrera que firman por el mínimo en busca de una última opción de anillo (Malone, Payton, Judas Allen, etc... ), sino de jugadores en su prime.
Es como si ahora Lebron y PG hubieran decidido jugar un año por el mínimo con los Warriors para garantizarse un anillo. Cumplirían con la normativa? Tendrían derecho a hacerlo? Pues si, pero sería un desastre para la competición. Así que si la normativa permite esas cosas pues habrá que empezar a plantearse a modificar la normativa. Igual que hay un salario máximo, pues también podría haber un salario mínimo. Y si alguien no llega a ese salario mínimo (porque sale de una lesión o lo que sea) pues que tenga que jugar en el equipo que más le pague, sin posibilidad de elegir. No sé. O un sistema de subasta de los FA. Son solo ideas. Seguro que hay opciones mucho mejores. Pero algo habrá que hacer, que llevamos dos finales seguidas con un balance global de 8-1, y eso que en un lado estaba uno de los mejores jugadores de la historia.
Por supuesto nada que objetar a los Warriors. Ellos han aprovechado la normativa actual y la ambición (y/o cobardía) de algunos jugadores. Por eso la crítica en mi comentario iba principalmente hacia el comisionado y los responsables de la liga por haber permitido esta situación. Deberían haberse adelantado a los acontecimientos, que para eso cobran. Y cobran mucho.