Klaipeda escribió:Y estando un poco bastante de acuerdo con la lectura que hacéis de la situación, yo me pregunto, a qué queremos jugar?.
A TANK THE SEASON
Lo que pasa es que nadie se había dado cuenta.
Soy el primero.
PD EL TANQUEEEEEEEEEEEEE
BOSTON CELTICS 2017/18
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
A TANK THE SEASON
Lo que pasa es que nadie se había dado cuenta.
Soy el primero.
PD EL TANQUEEEEEEEEEEEEE
Hard row to hoe all by yourself
29º en asistencias, 29º en porcentaje de acierto, y veintipico de la liga en todos los números prácticamente, con cualquier equipo de record negativo derrota segura siempre, esto solo se soluciona jugando todos los partidos que quedan contra los Raptors.
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
c0p0n escribió:29º en asistencias, 29º en porcentaje de acierto, y veintipico de la liga en todos los números prácticamente, con cualquier equipo de record negativo derrota segura siempre, esto solo se soluciona jugando todos los partidos que quedan contra los Raptors.
Como equipo, globalmente?
Madre de dios. Y sin hacer un puto traspaso Jajajajajaja
Hard row to hoe all by yourself
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
Viendo el calendario, tras el all stars tenemos 36 partidos. Mirando, si no cambia nada en el equipo, vamos a ganar unos 13.
13-23 más o menos.
13-23 más o menos.
Hard row to hoe all by yourself
-
King rules the NBA
- Mensajes: 3344
- Registrado: 28 Ago 2012, 23:57
Mejorareis seguro. La clave es si os dará para ser cuartos y llegar a semis. Porque con Bucks, Nets o Sixers, no opciones
La información está ahí fuera....
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
Ha habido una entrevista al propietario.
Conclusiones. Sobre mejorar la plantilla, que ya se verá. Que no se puede tankear.
Que y si tatum y brown quieren irse en un par de años, el se ha reído.
Que Stevens y Ainge son sus chicos y van a seguir aquí. Ha esquivado preguntas sobre mejorar la plantilla alrededor de los Js. Y ha dado a entender que la TPE pues oye, igual en off season.
En realgm entienden que no la van a usar. Que pagar lujo ni de coña.
Y que están bastante conformes con tener un equipo que pasa alguna ronda de playoff y no pagar lujo. Les resulta una situación cómoda.
Conclusiones. Sobre mejorar la plantilla, que ya se verá. Que no se puede tankear.
Que y si tatum y brown quieren irse en un par de años, el se ha reído.
Que Stevens y Ainge son sus chicos y van a seguir aquí. Ha esquivado preguntas sobre mejorar la plantilla alrededor de los Js. Y ha dado a entender que la TPE pues oye, igual en off season.
En realgm entienden que no la van a usar. Que pagar lujo ni de coña.
Y que están bastante conformes con tener un equipo que pasa alguna ronda de playoff y no pagar lujo. Les resulta una situación cómoda.
Hard row to hoe all by yourself
-
juanchopl87
- Mensajes: 9056
- Registrado: 28 Abr 2012, 01:08
señor dortmunder escribió:Ha habido una entrevista al propietario.
Conclusiones. Sobre mejorar la plantilla, que ya se verá. Que no se puede tankear.
Que y si tatum y brown quieren irse en un par de años, el se ha reído.
Que Stevens y Ainge son sus chicos y van a seguir aquí. Ha esquivado preguntas sobre mejorar la plantilla alrededor de los Js. Y ha dado a entender que la TPE pues oye, igual en off season.
En realgm entienden que no la van a usar. Que pagar lujo ni de coña.
Y que están bastante conformes con tener un equipo que pasa alguna ronda de playoff y no pagar lujo. Les resulta una situación cómoda.
Vamos que en resumen no va a ver movimientos.
-
juanchopl87
- Mensajes: 9056
- Registrado: 28 Abr 2012, 01:08
Pues ya salimos de puestos de po, a ver si al final vamos a hacer tanking.
Nos espera este año y el que viene chungos viendo nuestros salarios.
Con el juego suplente que tenemos es normal las derrotas, javonte, ojeleye, grant williams, carsen, luego los teague y tristan que están para el arrastre.
En cuanto los jays se han desplomado tatum postcovid y brown la tendinitis esto se ha venido abajo.
Al final quien sabe si lo mejor no será hacer tanking y pillar en este draft algo gordo, nos esperan este año y el que viene muy malos por nuestra poca flexibilidad salarial.
Las sensaciones ya son malas desde el principio de temporada donde con los heroicismos de los jays nos mantenian arriba en cuanto han caido en su rendimiento nos hemos venido abajo.
Es hora de dar minutos a los nesmith, langford, los dos williams, pritchard y que los tristan teague, ojeleye, javonte jueguen entre 0 y nada.
Y como se nota la ausencia de smart, es un pegamento en defensa un crack, el lider del equipo, aunque muchas veces parezca un terrorista en ataque pero es necesario.
Ya se va diciendo en muchos sitios que esto es insostenible:
https://www.nbamaniacs.com/noticias/dan ... de-boston/
https://www.hispanosnba.com/noticias/20 ... qus_thread
https://www.ivoox.com/planeta-celtics-l ... 259_1.html
Ya me he guardado el programa ese de planeta celtics con el despacho otro que he encontrado para seguir con este foro, el de realgm y el foro de forum.celticsstrong
Nos espera este año y el que viene chungos viendo nuestros salarios.
Con el juego suplente que tenemos es normal las derrotas, javonte, ojeleye, grant williams, carsen, luego los teague y tristan que están para el arrastre.
En cuanto los jays se han desplomado tatum postcovid y brown la tendinitis esto se ha venido abajo.
Al final quien sabe si lo mejor no será hacer tanking y pillar en este draft algo gordo, nos esperan este año y el que viene muy malos por nuestra poca flexibilidad salarial.
Las sensaciones ya son malas desde el principio de temporada donde con los heroicismos de los jays nos mantenian arriba en cuanto han caido en su rendimiento nos hemos venido abajo.
Es hora de dar minutos a los nesmith, langford, los dos williams, pritchard y que los tristan teague, ojeleye, javonte jueguen entre 0 y nada.
Y como se nota la ausencia de smart, es un pegamento en defensa un crack, el lider del equipo, aunque muchas veces parezca un terrorista en ataque pero es necesario.
Ya se va diciendo en muchos sitios que esto es insostenible:
https://www.nbamaniacs.com/noticias/dan ... de-boston/
https://www.hispanosnba.com/noticias/20 ... qus_thread
https://www.ivoox.com/planeta-celtics-l ... 259_1.html
Ya me he guardado el programa ese de planeta celtics con el despacho otro que he encontrado para seguir con este foro, el de realgm y el foro de forum.celticsstrong
Con esta no defensa, estos Celtics son uno de los 5 peores equipos de la liga. En Atlanta el partido quedó sentenciado en el 2º cuarto.
Hemos vuelto a los Celtics de Pitino, con una plantilla joven, un entrenador universitario de éxito, 2 aleros jóvenes muy buenos, un base que había sido all-star en decadencia y mediocridad absoluta.
Hemos vuelto a los Celtics de Pitino, con una plantilla joven, un entrenador universitario de éxito, 2 aleros jóvenes muy buenos, un base que había sido all-star en decadencia y mediocridad absoluta.
Y el contrato de Javonte, garantizado el resto de la campaña. Para celebrar nuestra racha.
El equipo está muerto, creo que hemos tocado fondo de una manera inesperada (al menos desde un punto de vista en offseason).
Yo la verdad que sigo confiando en Stevens pero quizás sea más de ponerle mejor staff técnico? ¿Por qué quién vendría si le echan? A mí me sigue pareciendo un entrenador brutal con cosas a mejorar pero uno de los mejores. Aunque la idea esta tan "brillante" de juntar a Tristan y Theis sigue sin que se le pase cuando es ridículo a más no poder.
No creo que tanquear sea una opción salvo que la rodilla de Jaylen pida a gritos un descanso largo. Si lo pide, me lo plantearía, pero te arriesgas a hundir a Tatum y que te pida traspaso el año que viene a las mínimas de cambio. Tenemos 15 victorias y los dos últimos 7 y 9. No es una opción que me plantearía ahora mismo pero...quizás si Jaylen necesita descanso como parece...es el momento, de aquí al All Star, de probar otras opciones en el equipo.
Y, en realidad, no hay mala base. Para mí hay un core que creo que es él que deberíamos rodear de gente más apta: Pritchard, Brown, Nesmith, Tatum, TimeLord. Más Smart. Es prácticamente un quinteto titular más Smart de sexto hombre que bien rodeado es interesante. Y el resto debería ser carne de traspaso, por expirings, por apuestas, o rondas de draft, o no sé, pero todos fuera. Si no se tanquea, intentaría pillar como fuese a Ross, PJ Tucker y un base que encaje en el equipo (más un Ricky que un Kemba) e intentaría funcionar con eso. Una plantilla de 9-10 tíos más morralla por el mínimo que al menos intenten no hacer el ridículo como Teague (vaya decepción).
No sé, pero estoy desmotivado totalmente.
Yo la verdad que sigo confiando en Stevens pero quizás sea más de ponerle mejor staff técnico? ¿Por qué quién vendría si le echan? A mí me sigue pareciendo un entrenador brutal con cosas a mejorar pero uno de los mejores. Aunque la idea esta tan "brillante" de juntar a Tristan y Theis sigue sin que se le pase cuando es ridículo a más no poder.
No creo que tanquear sea una opción salvo que la rodilla de Jaylen pida a gritos un descanso largo. Si lo pide, me lo plantearía, pero te arriesgas a hundir a Tatum y que te pida traspaso el año que viene a las mínimas de cambio. Tenemos 15 victorias y los dos últimos 7 y 9. No es una opción que me plantearía ahora mismo pero...quizás si Jaylen necesita descanso como parece...es el momento, de aquí al All Star, de probar otras opciones en el equipo.
Y, en realidad, no hay mala base. Para mí hay un core que creo que es él que deberíamos rodear de gente más apta: Pritchard, Brown, Nesmith, Tatum, TimeLord. Más Smart. Es prácticamente un quinteto titular más Smart de sexto hombre que bien rodeado es interesante. Y el resto debería ser carne de traspaso, por expirings, por apuestas, o rondas de draft, o no sé, pero todos fuera. Si no se tanquea, intentaría pillar como fuese a Ross, PJ Tucker y un base que encaje en el equipo (más un Ricky que un Kemba) e intentaría funcionar con eso. Una plantilla de 9-10 tíos más morralla por el mínimo que al menos intenten no hacer el ridículo como Teague (vaya decepción).
No sé, pero estoy desmotivado totalmente.
Pitino nunca ensambló una plantilla tan mala como ésta. Igual resulta incómodo pensar que el actual Ainge es peor GM que Pitino pero...
Pritchard apunta muy buenas maneras para ser un buen jugador de banquillo, si va a ser nuestro base titular del futuro ya podemos ir ofreciendo a los Jays al mejor postor.
Pritchard apunta muy buenas maneras para ser un buen jugador de banquillo, si va a ser nuestro base titular del futuro ya podemos ir ofreciendo a los Jays al mejor postor.
Correcto en lo de Pritchard, le puse de 'titular' teórico, pero con los Jays yo sigo viendo más un base tipo Ricky. Aunque de hecho con el propio Smart debería ser suficiente.
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
que habria que hacer?
hay dos opciones, del tipo:
PLAN A
rubio - smart - brown - tatum - thompson
hill - temple - nesmith - thad young - RWIII
pritchard
salen la TPE y
kemba, theis, teague, GW, langford, edwards, ojeleye, green
theis acaba en junio y en buena logica pedirá la MLE
PLAN B
EL TANQUE
que van a hacer?
NADA
NO GASTAR
DAR EXCUSAS
ESPERAR
hay dos opciones, del tipo:
PLAN A
rubio - smart - brown - tatum - thompson
hill - temple - nesmith - thad young - RWIII
pritchard
salen la TPE y
kemba, theis, teague, GW, langford, edwards, ojeleye, green
theis acaba en junio y en buena logica pedirá la MLE
PLAN B
EL TANQUE
que van a hacer?
NADA
NO GASTAR
DAR EXCUSAS
ESPERAR
Hard row to hoe all by yourself
La última opcion siempre. Ahora saldrá traspasado un Beal de Washington o un Towns de Minnesota a un contender y dirá Ainge 'we were almost to it' y arreglado todo.
En mi humilde opinión, y siempre hablando desde 7.000 Km de distancia, el problema es que todavía no hemos apostado por una estrategia para intentar ir a por el anillo.
Si quieres, no ya ganar el anillo sino simplemente competir y rondar las semis de conferencia todas las temporadas, has de hacer el mejor equipo posible, quemando assets futuros para mejorar tu presente. Y si crees que tu ventana de oportunidad está todavía a varios años de distancia, pues entonces draftea chavales y dales minutos para conseguir jugadores útiles (para jugar o para tradear) cuando llegue el momento.
Y nosotros no estamos apostando por lo uno ni por lo otro. Por lo que el equipo pierde competitividad y los chavales que drafteamos no se desarrollan, por lo que esta estrategia no sirve para nada. Eso sí, es muy cómoda para la gerencia porque no tiene que tomar una decisión y apostar en firme por ella, y por lo tanto no corren el riesgo de equivocarse.
El otro día comentaba alguien, creo que era Klai, que a diferencia de los rookies actuales, Smart tuvo muchos minutos desde el momento en el que llegó. Claro, cuando llegó Smart éramos un equipo en reconstrucción y los chavales podían, siempre que el entorno fuera competitivo, tener muchos minutos. Además, precísamente Smart destacaba en defensa, que es lo que más penaliza Stevens a los nuevos.
Pero ahora pretendemos pelear por el anillo con un equipo que, en cuanto se lesiona Smart, o juegas con el infame Theis-TT o tiene que poner a Ojeleye de titular... DE TITULAR!!! Que a mi Ojeleye no me parece mal jugador para lo que cobra. Pero si tiene que jugar de titular es que la configuración de la plantilla es una mierda, así de claro. Y eso por no hablar de que un peso importante del equipo recae, o debería recaer, en jugadores que son novatos o jugadores de segundo año, como Romeo, Neismith, Pritchard o Grant Williams. Eso puedes hacerlo en un contexto de crecimiento sin presión, pero no si pretendes ser competitivo.
Así que en mi opinión habría que elegir: o decidimos competir ya, lo que implica quemar picks y tradear jóvenes para traer jugadores que puedan aportar, o apostamos por seguir viendo crecer a los chavales, lo que implica que los Jays se pueden quemar. Pero no se puede estar indefinidamente evitando tomar esta decisión, que es lo que está haciendo Ainge.
El refranero español es extenso en este sentido: "No se puede estar en misa y repicando", "No se puede estar en el plato y en las tajadas", "No se puede servir a dos señores", etc...
Igual que los jugadores, especialmente los más grandes, han de saber cuando retirarse para no estropear su legado, lo mismo debería empezar a pensar DA. Hasta hace un par de años nos había puesto en una situación envidiable con una reconstrucción express. Si no se veía con el valor para tomar decisiones complicadas debería haberse echo a un lado y haber dejado el puesto a otro. Ahora va a estropear todo lo construido y va a quedar como un GM mediocre.
Si quieres, no ya ganar el anillo sino simplemente competir y rondar las semis de conferencia todas las temporadas, has de hacer el mejor equipo posible, quemando assets futuros para mejorar tu presente. Y si crees que tu ventana de oportunidad está todavía a varios años de distancia, pues entonces draftea chavales y dales minutos para conseguir jugadores útiles (para jugar o para tradear) cuando llegue el momento.
Y nosotros no estamos apostando por lo uno ni por lo otro. Por lo que el equipo pierde competitividad y los chavales que drafteamos no se desarrollan, por lo que esta estrategia no sirve para nada. Eso sí, es muy cómoda para la gerencia porque no tiene que tomar una decisión y apostar en firme por ella, y por lo tanto no corren el riesgo de equivocarse.
El otro día comentaba alguien, creo que era Klai, que a diferencia de los rookies actuales, Smart tuvo muchos minutos desde el momento en el que llegó. Claro, cuando llegó Smart éramos un equipo en reconstrucción y los chavales podían, siempre que el entorno fuera competitivo, tener muchos minutos. Además, precísamente Smart destacaba en defensa, que es lo que más penaliza Stevens a los nuevos.
Pero ahora pretendemos pelear por el anillo con un equipo que, en cuanto se lesiona Smart, o juegas con el infame Theis-TT o tiene que poner a Ojeleye de titular... DE TITULAR!!! Que a mi Ojeleye no me parece mal jugador para lo que cobra. Pero si tiene que jugar de titular es que la configuración de la plantilla es una mierda, así de claro. Y eso por no hablar de que un peso importante del equipo recae, o debería recaer, en jugadores que son novatos o jugadores de segundo año, como Romeo, Neismith, Pritchard o Grant Williams. Eso puedes hacerlo en un contexto de crecimiento sin presión, pero no si pretendes ser competitivo.
Así que en mi opinión habría que elegir: o decidimos competir ya, lo que implica quemar picks y tradear jóvenes para traer jugadores que puedan aportar, o apostamos por seguir viendo crecer a los chavales, lo que implica que los Jays se pueden quemar. Pero no se puede estar indefinidamente evitando tomar esta decisión, que es lo que está haciendo Ainge.
El refranero español es extenso en este sentido: "No se puede estar en misa y repicando", "No se puede estar en el plato y en las tajadas", "No se puede servir a dos señores", etc...
Igual que los jugadores, especialmente los más grandes, han de saber cuando retirarse para no estropear su legado, lo mismo debería empezar a pensar DA. Hasta hace un par de años nos había puesto en una situación envidiable con una reconstrucción express. Si no se veía con el valor para tomar decisiones complicadas debería haberse echo a un lado y haber dejado el puesto a otro. Ahora va a estropear todo lo construido y va a quedar como un GM mediocre.
El tema es que va a volver Smart y el equipo va a superar fácil el 50% de victorias, porque Smart es así de bueno, aunque aún no os hayáis dado cuenta.
Y seguiremos sin hacer nada PORQUE LAS VENTANAS.
Y seguiremos sin hacer nada PORQUE LAS VENTANAS.
-
PlanetaVerde
- Mensajes: 589
- Registrado: 08 Ene 2013, 23:23
Es que es así.GOULDASO escribió:El tema es que va a volver Smart y el equipo va a superar fácil el 50% de victorias, porque Smart es así de bueno, aunque aún no os hayáis dado cuenta.
Y seguiremos sin hacer nada PORQUE LAS VENTANAS.
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
-
señor dortmunder
- Mensajes: 29595
- Registrado: 08 Jun 2004, 18:04
- Ubicación: en el mar
daroquio escribió:La última opcion siempre. Ahora saldrá traspasado un Beal de Washington o un Towns de Minnesota a un contender y dirá Ainge 'we were almost to it' y arreglado todo.
efectivamente.
Hard row to hoe all by yourself
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados
Fecha actual 19 Abr 2021, 19:00