King rules the NBA escribió:Aunque Baynes esté rindiendo bien, como creo que Stevens no es idiota, no sabría decirte cual es la causa o cual el efecto, es decir, puede ser que el aussie juegue más en partidos más fáciles o decididos, no digo que lo sea, pero puede serwrightgilmour escribió:Un par de cosas, según un forero de celticsblog, record con Baynes jugando más de 20 minutos y menos, que respalda lo que decía hace unas semanas:
+ de 20 minutos, 12-0
- de 20 minutos, 13-7
Cada vez me gusta más ver a este tipo en cancha, hay alguna cosa que incluso me está sorprendiendo, como que no es tan lento defendiendo, hasta el punto de que en algunas defensas a PF rivales en los cambios consigue frenarles, solo le falta que Stevens y Horford lo reconviertan en tirador de 3 y ya tenemos al center Stevens style
.
Hace un millón de años había un jugador de los Knicks, cuando eramos buenos, que tenia un record brutal cuando jugaba más de 10 minutos, era un suplente de los de minutos de la basura toda la vida y solo jugaba si el partido estaba ganado más allá de toda duda razonable. No digo que sea el caso, que Baynes está jugando bien, siendo un center suplente muy solido y que te permite que Horford se pueda perder algún partido sin que la zona celtica se desmorone, pero cuando no se juegan muchos minutos esas estadísticas pueden ser harto engañosas
Si comento esto es porque creo que tiene una incidencia importante, no juega precisamente los minutos de la basura, de hecho este año apenas hemos tenido minutos de la basura, los partidos han sido muy cerrados, sale de titular y aunque por ahora solo juega 18 minutos de media, en algunos partidos Stevens le da rienda suelta y llega casi a los 25. Su dureza está siendo esencial en el rebote y la contención del center contrario, no le da descanso a Horford ya que suelen compartir cancha a la vez.
