Alfredo ha paseado el rabo bastante tiempo en ataque.CelticsFans escribió:Terminamos de la peor manera, para mi. La sensación de que hemos perdido nosotros el partido. El partido ofensivamente, quitando a Tatum y algo Morris, es lamentable e indigno de un séptimo partido.
si, pues entonces Tatum que sufre para hacer un mate por encima de Kennedy Meeks
Discrepo totalmente en lo de que eso que mencionas sea fácil.(Acbdario) escribió:El equipo no necesitaba a irving y hayward para ganar a estos cavs, simplemente jugando regular y stevens usando mejor a brown (más penetraciones y posteos, y menos triples, sobre todo estando desacertado como ayer) y smart (lo de siempre) habria sido más que suficiente. Una gran oportunidad perdida por cosas que eran relativamente faciles.
Coñe, es que si no lanzan ellos, ¿quién va a lanzar? El problema es que lanzan ellos porque no hay nada más. Son todo lo que tenemos a estas alturas._Absolut escribió:...pero lo cierto es si entre Smart, Brown y Rozier terminan con 3/26 en triples y viendo que no tienen el día siguen lanzando....lógico que no se puedan ganar a un Lebron con 4 colegas
Yo no he dicho que se deberia ganar fácilmente, con relativamente facil me refiero a cosas factibles como jugar regular o mal pero no tanto, y cambiar el estilo de juego de brown y smart, tal vez simplemente con lo de brown y smart habria bastado. No creo que sea cuestión de exigir o no, mi comentario no iba por ahí, solo digo que el equipo no necesitaba a irving y hayward contra estos cavs si se dieran esas cosas factibles que ya se hicieron anteriormente y podrían haber supuesto la victoria. Es por eso que pienso que el partido lo pierden los celtics y no lo ganan los cavs, los cavs no es que jueguen bien, son similares a la versión dada en los otros partidos en el garden, los que cambian son los celtics que juegan por debajo de sus posibilidades y de lo mostrado en playoffs en el garden.gussman escribió:Discrepo totalmente en lo de que eso que mencionas sea fácil.(Acbdario) escribió:El equipo no necesitaba a irving y hayward para ganar a estos cavs, simplemente jugando regular y stevens usando mejor a brown (más penetraciones y posteos, y menos triples, sobre todo estando desacertado como ayer) y smart (lo de siempre) habria sido más que suficiente. Una gran oportunidad perdida por cosas que eran relativamente faciles.
Piensa que lo que estás diciendo es que un equipo sin sus dos estrellas, debería haber ganado (además fácilmente) a un finalista de la NBA. Además, al equipo de uno de los mejores jugadores de la historia en, posiblemente, uno de sus mejores momentos de forma, que lleva tropeciendos años metiéndose initerrumpidamente en las finales de la NBA.
Y todo esto sin nuestros dos mejores jugadores No, no se les puede exigir esto a nuestros jugadores. Y menos decir que sea "fácil".
Pero a toro pasado todos somos Manolete. Supongo que los aficionados de los Cavs también estarán comentando que haciendo ellos las cosas de otro modo deberían/podrían haber pasado la ronda sin tantas dificultades.
Yo lo que ví es que en determinados momentos nos colapsamos en ataque. En parte por su defensa. Y en parte por falta de calidad individual, que es lo que te saca de ese tipo de apuros. Darle bola a Irving y apartarte. O a Hayward. Lo que hacíamos el año pasado con el enano. Tener tipos que cuando el partido se pone a cara de perro son capaces de producir. Y este año no tenemos muchos de esos. Principalmente porque los mejores que tenemos están lesionados. Con ellos todo hubiera sido muy diferente.
Pero, en cualquier caso, pese a esta sabor agridulce al final, la temporada ha sido excelente en todos los aspectos: espectáculo, resultados, crecimiento de los jugadores, disfrute como aficionado, etc...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados