Si KI no renueva, supongo que no iremos a por AD en verano, no?
No tendría mucho sentido deshacernos de todos los chavales para traer a Davis y no poder hacer un equipo competitivo y quizás que se marchara al año siguiente.
Si se marchara Irving podríamos hacer hueco para un cuasi-máximo? Es decir, podríamos incorporar a otro FA en lugar de Irving?
BOSTON CELTICS 2023/24
Si se va Jesulirving y reunimos a Hayward, Horford y Davis, estamos hablando del mejor equipo que ha visto el este desde los Heat, y un clarísimo aspirante al anillo.
Yo no creo que Stevens se marche, lo que digo es más bien que si él no es capaz de resolver nuestros problemas tácticos supongo que será porque no tienen solución. Ahora, que de momento no se le ha visto capaz de controlar un ego fuerte en el vestuario también es cierto.
Yo no creo que Stevens se marche, lo que digo es más bien que si él no es capaz de resolver nuestros problemas tácticos supongo que será porque no tienen solución. Ahora, que de momento no se le ha visto capaz de controlar un ego fuerte en el vestuario también es cierto.
Stevenstegui y Davids el de la Juventus, la madre que os hizo [emoji38]
Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk
Lo malo de ese equipo, es que vas "a grandes". Bastante a contranatura de lo que hay que hacer ahora para ganar.Gamez escribió:Si se va Jesulirving y reunimos a Hayward, Horford y Davis, estamos hablando del mejor equipo que ha visto el este desde los Heat, y un clarísimo aspirante al anillo.
Yo no creo que Stevens se marche, lo que digo es más bien que si él no es capaz de resolver nuestros problemas tácticos supongo que será porque no tienen solución. Ahora, que de momento no se le ha visto capaz de controlar un ego fuerte en el vestuario también es cierto.
Por cierto, brillante lo de JesulIrving.
Si Irving no anda reclutando a Durant para los Celtics, se la ha metido doblada a Ainge.
Esos dos van a jugar juntos el año que viene.
Esos dos van a jugar juntos el año que viene.
Bueno, Anteto, Embiid, Simmons, los Raptors ... no parece un problema en el este.GOULDASO escribió:Lo malo de ese equipo, es que vas "a grandes". Bastante a contranatura de lo que hay que hacer ahora para ganar.Gamez escribió:Si se va Jesulirving y reunimos a Hayward, Horford y Davis, estamos hablando del mejor equipo que ha visto el este desde los Heat, y un clarísimo aspirante al anillo.
Yo no creo que Stevens se marche, lo que digo es más bien que si él no es capaz de resolver nuestros problemas tácticos supongo que será porque no tienen solución. Ahora, que de momento no se le ha visto capaz de controlar un ego fuerte en el vestuario también es cierto.
Por cierto, brillante lo de JesulIrving.
Realmente aquí somos bastante contranatura pero es cierto que está un poco out style.GOULDASO escribió:Lo malo de ese equipo, es que vas "a grandes". Bastante a contranatura de lo que hay que hacer ahora para ganar.Gamez escribió:Si se va Jesulirving y reunimos a Hayward, Horford y Davis, estamos hablando del mejor equipo que ha visto el este desde los Heat, y un clarísimo aspirante al anillo.
Yo no creo que Stevens se marche, lo que digo es más bien que si él no es capaz de resolver nuestros problemas tácticos supongo que será porque no tienen solución. Ahora, que de momento no se le ha visto capaz de controlar un ego fuerte en el vestuario también es cierto.
Por cierto, brillante lo de JesulIrving.
Para mí hay un tipo del que se está hablando poco, es FA, no tiene pinta de tarado y es al que intentaría reclutar sea como fuere. Klay Thompson.
Si se va Durant veo casi imposible que salga de Golden porque entiendo que allí podrá pillar más pasta que en ningún otro sitio.
Klay IN
Tierriplano OUT
Davis A PASTAR
Randle IN
Rondo IN (que haga migas con el Implicador)
Putero OUT
Brown OUT ( habría que sondear el valor que pueda tener junto a algún pick regulero para intentar pillar un pick top).
Morris OUT
Irving está reclutando a KD....pero como le tenéis tanta rabia a un grandísimo jugador,pues a soltar bilis y sangre por la boca.El salario de Mayward es el verdadero problema,según algunos antes de acabar su contrato se parecerá a Hayward....cuando se retire.Habia jugadores interesantes cortados,no se movió ni una hoja en el despacho de Ainge.Se nota que en el vestuario no hay buen ambiente,creo que todos ven que ciertos jugadores un contratazo y nivel pésimo...Morris intentando dar lecciones a Brown....Rozier que encima que cobra poco,un rol cada vez más testimonial....Irving cabreado por no tener compañeros a su altura...etc...
Celticos..olvidaos del Madriz de vuestros amores...cuando ganais sois los mejores,cuando perdeis...me roban me atracan.....unos argumentos muy sólidos...
Celticos..olvidaos del Madriz de vuestros amores...cuando ganais sois los mejores,cuando perdeis...me roban me atracan.....unos argumentos muy sólidos...
Bye,Bye......Ainge ....Canta y no Llores....
En la fantasiosa hipótesis de que viniese K. Thompson, entre Hayward, Tatum y él, sobraría uno.Gamez escribió:¿Por qué quieres largar a Jaylen Klai?
Teniendo en cuenta que habría largado a Irving y Putero, es el que menos me encaja de point-forward de los 3.
Es lo que tiene dejarme hacer de Ainge.
Rendidísimo. Lo suyo es la viva imagen de que no tengo ni pvta idea del baloncesto de ahora. Sigo pensando lo mismo de él que el primer día, pero oye, habrá que seguir el mantra de que en el basket no todo son las estadísticas. Intangibles y tal. Amén.GOULDASO escribió:Veo que sigues pidiendo a Randelio. Al menos te has rendido con Smart.
A ver, que yo sepa estando en el lujo no podemos traer a nadie. Así que si KI está reclutando a KD para jugar junto a él, tendrá que ser necesariamente en algún otro equipo.
Pero es que, aun marchándose Irving y sus 22 kilos de salario, no tengo nada claro que podamos ofrecer un máximo a alguien. Berto, te invoco!
Si podemos, jugando con la renovación posterior de Horford traer a un FA de máximo (o casi), la marcha de Kyrie no sería tan traumática. Hay buenos FA este verano, muchos de los cuales de poder convencerlos nos harían un buen apaño (Klay, Leonard, Durant, Kemba, Butler, Harris, Middleton). Por ejemplo, el equipo que tenemos pero con Kemba en lugar de Irving, tampoco quedaría tan mal, independientemente de que luego decidas/quieras/puedas quemar los assets por AD o no. O si viniera Butler y luego puedes conseguir a AD sin soltar a Tatum, quedaría un Smart/Rozier-Butler-Hayward-Tatum-Davis/Horford la mar de aseado.
Si podemos pillar un FA en el hueco salarial que genere la marcha de Irving no sería tan problemática su salida. Incluso, aunque KI es un jugón, el equipo resultante podría ser mejor desde el punto de vista de la química del equipo. Pero si se va Irving y no podemos conseguir a alguien de nivel en la FA, entonces si que daríamos un paso atrás y lo de ser contenders sería casi una utopía.
Por eso me parece muy importante saber si con la no renovación de Irving tendríamos hueco para acudir a la FA.
Pero es que, aun marchándose Irving y sus 22 kilos de salario, no tengo nada claro que podamos ofrecer un máximo a alguien. Berto, te invoco!
Si podemos, jugando con la renovación posterior de Horford traer a un FA de máximo (o casi), la marcha de Kyrie no sería tan traumática. Hay buenos FA este verano, muchos de los cuales de poder convencerlos nos harían un buen apaño (Klay, Leonard, Durant, Kemba, Butler, Harris, Middleton). Por ejemplo, el equipo que tenemos pero con Kemba en lugar de Irving, tampoco quedaría tan mal, independientemente de que luego decidas/quieras/puedas quemar los assets por AD o no. O si viniera Butler y luego puedes conseguir a AD sin soltar a Tatum, quedaría un Smart/Rozier-Butler-Hayward-Tatum-Davis/Horford la mar de aseado.
Si podemos pillar un FA en el hueco salarial que genere la marcha de Irving no sería tan problemática su salida. Incluso, aunque KI es un jugón, el equipo resultante podría ser mejor desde el punto de vista de la química del equipo. Pero si se va Irving y no podemos conseguir a alguien de nivel en la FA, entonces si que daríamos un paso atrás y lo de ser contenders sería casi una utopía.
Por eso me parece muy importante saber si con la no renovación de Irving tendríamos hueco para acudir a la FA.
No se puede.gussman escribió:A ver, que yo sepa estando en el lujo no podemos traer a nadie. Así que si KI está reclutando a KD para jugar junto a él, tendrá que ser necesariamente en algún otro equipo.
Pero es que, aun marchándose Irving y sus 22 kilos de salario, no tengo nada claro que podamos ofrecer un máximo a alguien. Berto, te invoco!
Si podemos, jugando con la renovación posterior de Horford traer a un FA de máximo (o casi), la marcha de Kyrie no sería tan traumática. Hay buenos FA este verano, muchos de los cuales de poder convencerlos nos harían un buen apaño (Klay, Leonard, Durant, Kemba, Butler, Harris, Middleton). Por ejemplo, el equipo que tenemos pero con Kemba en lugar de Irving, tampoco quedaría tan mal, independientemente de que luego decidas/quieras/puedas quemar los assets por AD o no. O si viniera Butler y luego puedes conseguir a AD sin soltar a Tatum, quedaría un Smart/Rozier-Butler-Hayward-Tatum-Davis/Horford la mar de aseado.
Si podemos pillar un FA en el hueco salarial que genere la marcha de Irving no sería tan problemática su salida. Incluso, aunque KI es un jugón, el equipo resultante podría ser mejor desde el punto de vista de la química del equipo. Pero si se va Irving y no podemos conseguir a alguien de nivel en la FA, entonces si que daríamos un paso atrás y lo de ser contenders sería casi una utopía.
Por eso me parece muy importante saber si con la no renovación de Irving tendríamos hueco para acudir a la FA.
A todo esto, que KI no dice en ningún momento "Two max spots. It's time!", dice "Back to back. It's time!" XD
No creéis que se estáis obsesionando demasiado con lo de Irving? en parte por el plan Sálvame que lleva la prensa con el tema también pero joder ya es que le buscan cualquier chorrada, frases que no dice, pines al revés, la vírgen.
Ricky Unchained.
Ricky Unchained.
A mí me ha dicho el kioskero que conoce al primo del vecino de un tipo que fue a New York de viaje de novios y escuchó al dependiente del Shake Shack de Central Park decir que la vieja de las palomas de "Solo en casa 2" suele ir a beber a la puerta del Madison, y que el gitano que vende cupones de Doña Manolita en la puerta le ha dicho que Durant está hecho por los Knicks y que Irving está de camino.
Lo de Durant se puede hacer mediante un sign and trade por Horford o Hayward.
Si los Warriors pierden a Durant y a Cousins, igual no le harían ascos a Al, que le encanta a Steve Kerr, por cierto.
Si los Warriors pierden a Durant y a Cousins, igual no le harían ascos a Al, que le encanta a Steve Kerr, por cierto.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 26 Abr 2024, 16:50