Lo de 2° o 3° mejor jugador de la NBA es lo más lol que he leído en días. Mira que te puedo llegar a comprar el Irving >> Thomas y tal pero de ahí a hablar de 2°/3° Mejor jugador del mundo pues...Unicajaburrido escribió:A ver. No soy ningún nuevo en este foro. Llevo años aquí. Así que no miréis mi número de mensajes y todas esas chorradas. Estoy flipando con el nivel de vuestros comentarios.
Hemos conseguido al segundo o tercer mejor jugador de la NBA y estáis cabreados! Increíble. A ver, todos queremos mucho a Thomas, pero es que habéis olvidado la sensación de impotencia de los play-offs del año pasado y cómo Irving nos ha machacado durante varios años? Con Thomas llegamos a lo máximo que se podía llegar con él, pero no deja de ser un jugador que mide 1.75 y que siendo un milagro deportivo con patas necesita jugar al 200 por 100, y parece que lo de la cadera pinta regulín. Además, ya casi con 30 tacos, tendrías que hipotecarte para darle 40 millones al año en esas condiciones, cuando hemos visto que contra los Cavs e Inrving no podía hacer NADA.
Llega Irving, un megacrack de 25 años y con contrato por 2 años, puede que un tercero y opciones de renovar más que fundadas. A este sí que le doy yo 40 kilos. Habláis de liderar... Manda narices. Se os ha olvidado quién se cascó un triple en San Francisco contra la mejor plantilla de la historia, con 23 años y Lebron mirando, en su mismo equipo. En fin, ahora me sacáis las estadísticas de cuando empezó en la NBA con Cleveland hecho un solar. Pos vale.
Crowder? Digo lo mismo: play-offs contra Cavs. Impotencia. Zizic? En fin, resulta que va a ser el nuevo Divac. Y los picks? Para qué sirven? Pues para sacar un Tatum o para esto. No sé si vivisteis lo de 2008. A nadie le importó un carajo que se diera todo por Garnett. Se juntaron 3 cracks, se les rodeó bien, y campeones. Como ahora, pero es que encima hay futuro. Irving 25 años, Hayward 27, Tatum, Brown... Vale que en 2008 se venía de la nada, pero es que contra Cavs en mayo vimos la realidad de este equipo. Había una barrera que hemos podido saltar con los fichajes de Irving y Hayward. Dos cracks, jóvenes y con hambre.Buen fichaje el de Morris, también, a cambio de un Bradley que no merece lo que habría que darle, y que cerraba el paso a Brown. Qué más se puede pedir?
Robo de Cavs? O cagada de Cavs. Refuerzan a su rival directo con su segundo mejor jugador a cambio de un crack, ok, pero que termina contrato y con unas circunstancias físicas más que peculiares y un Crowder que os parece Scottie Pippen, pero no lo es. Y luego las rondas, las rondas... Una lotería cuando te viene un tío consagrado con 25 años... Joder, que Larry Bird debutó en la NBA con 23 años. Si no lo veis es que estáis ciegos, pero Ainge ha hecho un milagro.
Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?Unicajaburrido escribió:Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.
Berto90 escribió:Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?Unicajaburrido escribió:Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.
Joder es que hasta el Thomas del año pasado está ahí ahí como para decir que es mejor que Irving y dar argumentos de peso para ello.
Unicajaburrido escribió:Hemos conseguido al segundo o tercer mejor jugador de la NBA
Precisamente si algo me preocupa es que por muchas estadísticas que haga, si algo ha demostrado Irving en estos años es que sin LeBron acompañandole en la pista, es incapaz de ganar partidos con regularidad.Unicajaburrido escribió:Berto90 escribió:Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?Unicajaburrido escribió:Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.
Joder es que hasta el Thomas del año pasado está ahí ahí como para decir que es mejor que Irving y dar argumentos de peso para ello.
Si solo sabes ver las estadísticas, y ojo que estamos hablando de uno que mete 25 pp jugando en el equipo de Lebron, tío, qué quieres que te diga. Si eres de los Celtics, disfruta del show que empieza en dos meses, solo te digo eso.
Berto90 escribió:Del equipo que llegó a ECF quedan 4 jugadores: Horford, Smart, Rozier y Jaylen. El jodido demente que tenemos por GM ha actuado como si hubiéramos quedado eliminados en la fase regular y ha revolucionado el equipo de forma innecesaria, innecesaria sobre todo porque ahora tienes 11 nuevos jugadores que se tienen que conocer (esa cosa llamada química que tan poco se valora y que tan importante es), 11 nuevos jugadores -entre ellos el PG titular- que se van a tener que aprender los sistemas del equipo, 11 nuevos jugadores que por esas 2 razones van a tardar en estar coordinados y nos van a costar más de una L en el casillero.
nyknicker escribió:Berto90 escribió:Del equipo que llegó a ECF quedan 4 jugadores: Horford, Smart, Rozier y Jaylen. El jodido demente que tenemos por GM ha actuado como si hubiéramos quedado eliminados en la fase regular y ha revolucionado el equipo de forma innecesaria, innecesaria sobre todo porque ahora tienes 11 nuevos jugadores que se tienen que conocer (esa cosa llamada química que tan poco se valora y que tan importante es), 11 nuevos jugadores -entre ellos el PG titular- que se van a tener que aprender los sistemas del equipo, 11 nuevos jugadores que por esas 2 razones van a tardar en estar coordinados y nos van a costar más de una L en el casillero.
Stevens debe estar flipando como bien puntualizas. El trade puede ser bueno o malo, puede querer evitar una renovación de Thomas a 5 años o lo que sea, los Nets pueden sacar 40 victorias o no. Pero Stevens, debe pensar, llevo 4 años trabajando con un grupo con el que llevo una progresión de victorias de 25-40-48-53 victorias hasta llegar a Finales de Conferencia, y ahora me cambian a todo el equipo?
Dado el nivel del este, debéis seguir en la pomada de las Finales, pero creo que ni mucho menos sois más peligrosos para Lebron que hace 3 meses.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados