Creo que Morris es más o menos buen jugador, pero peca de chupón y su juego es muy de isos, lo que en la actual NBA casi siempre lastra al colectivo; más aún cuando tienes a dos chavales que te dan 100 vueltas y tenerlos a ellos en vez de a ti con el balón en las manos tiene un mayor impacto positivo en el equipo a todos los niveles, sobretodo en cuanto a movimiento de balón, lo que claramente no es la virtud de Morris y perjudica en lo colectivo.gussman escribió:Yo no creo que Morris fuera negativo para la dinámica del equipo. Yo creo que ese mérito era todo de Irving.MAC77 escribió:Pero si una de las razones por las que este año todo es una balsa de aceite es que no está el chupón de Morris tirándose todo lo que pilla mientras los Jays lo ven desde primera fila. No jodamos con el puto Morris, por favor.
Es cierto que su forma de jugar era bastante individualista, pero en defensa daba el callo, parecía un buen compañero, y siempre viene bien que en ocasiones alguien se genere sus propios tiros, aunque sea a costa de "chupar" un poco.
No sé. A mí me parece que tenía un rol claro en el equipo que no hemos sabido sustituir.
Estoy de acuerdo. Y además, cobra bastante menos que su hermano gemelo.señor dortmunder escribió:veo bien lo de morris, pero esta vez mejor markieff, que es un poco mas interior, rebotea algo mas, chupa menos e incluso te puede echar a las malas unos minutos de center.
la verdad es que de PF suplente nos hace un apaño muy muy serio.
Dentro de su nivel, Ojeleye está haciendo una temporada bastante buena, Creo que poco a poco Grant Williams le irá comiendo minutos, pero nada que objetar a lo que está aportando. Nos sigue faltando un anotador desde el banco, eso sí.Gamez escribió:Rotación de PO con Tatum por Ojeleye y Kanter por Williams, si nos cruzamos con Phila hará falta que el otro Williams sea capaz de tenerse en pie durante dos días seguidos, y poco más.
Hay que tener en cuenta de dónde venimos, de perder a dos all-stars a cambio de nada, los Jays están en sus años 3 y 4, no, no estamos apurando nuestras opciones de ir a por el anillo. Si los Pistons aceptan la ronda de los Bucks por Rose bien, o algún movimiento similar, más por mover las rondas que por el cambio que supondría en la rotación, y si no se puede pues sin problema.
Esta rotación corta, la defensa agresiva de la semana pasada, el equipo pinta bien para PO.
De acuerdo con eso, pero el banquillo anda muy justo de puntos. Ojeleye, Grant Williams y Robert Williams en play off no van a ser capaces de anotar nada. Smart es bastante irregular y Wanamaker no sé hasta donde podría llegar. Para mí Rose por Wanamaker en la rotación de play off nos dejaría con muchas posibilidades en el Este.Gamez escribió:Tenemos cuatro anotadores en el quinteto titular y a Kanter saliendo del banquillo, éstos no son los Celtics de IT que para buscarle una alternativa en ataque había que irse a... Gerald Green.
son colores de miami vice, si no me equivoco.gussman escribió:Victoria muy meritoria, en una cancha muy complicada, ante un rival directo y con la baja de Tatum.
Esta vez fueron Kemba y Smart los que no estuvieron finos, pero muy bien Gordon y Jaylen. Y Stevens volvió a las rotaciones cortas "modo PO".
La verdad es que vencer en la cancha de un rival directo, dominando desde el principio, y con Hayward a buen nivel, hace que se recuperen un poco las esperanzas de cara a hacer unos buenos PO.
Pero claro, los Heat con ese uniforme en la vida pueden ser competitivos. Al publicista que combinó el azul celeste con el fucsia espero que lo hayan colgado de un árbol.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados