BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[GOULDASO]

Vaya ataque de cuernos que ha tenido el bueno de Rajon con Isaiah Thomas.

[Bomvanbalen]

Vaya ataque de cuernos que ha tenido el bueno de Rajon con Isaiah Thomas.

Yo a Isaiah le ponía un vidito -no la noche de Pierce, joder- porque creo que se lo tiene merecido por la abrumadora entrega y profesionalidad que nos brindó pero las declaraciones de Rajon son bastante sacadita de rabo:

“¿Qué ha hecho Isaiah en Boston?”, preguntó Rondo al entrevistador, y cuando le respondió que lideró a los Celtics a la final de la Conferencia Este el año pasado, Rondo comentó en tono jocoso: “¿Eso es lo que ahora celebramos aquí?”.

“Esto son los Celtics. No son los Phoenix Suns. Sin querer faltar a ninguna otra organización, pero Boston no cuelga títulos de conferencias”.

Fuah, suda celtic pride el muy cabróm. Uno de los nuestros para siempre.

[juanchopl87]

Mira que no me gusta rondo para liderar una plantilla pero en estas declaraciones algo de razon tiene.

[Eustaquio Guadamino]

Estoy con Bomvanbalen, eso es celtic pride del bueno. Y ahí se ha sacado la chorra

[Boogalo]

Thomas ha hecho bastante por los celtics. No es una final de conferencia...ha tenido un impacto positivo, al igual que el gaucho en el barça. Rondo la tiene adentrísimo.

Muchas pajas con Davis y ni lo vamos a oler. Al que se tenia que traer era a Cousins en su momento. Para mí, el mejor center de la liga.

[Gamez]

Me parece positivo que Rondo demuestre que no suda absolutamente de todo, que tiene toda la vida por delante, si le jode que IT haya liderado SU proyecto que busque culpables en el espejo. Respetar la historia de los Celtics es rendir por encima de tus posibilidades y eso es lo que ha hecho IT con el equipo desde el primer al último segundo que ha estado en Boston, Prime time Rondo era la hostia pero eso, en prime time, poquitos menos adecuados se me ocurren para dar lecciones.

[MAC77]

Es que Rondo es tan jefazo que no sé si la alusión a los Phoenix Suns es aleatoria o porque fueron los que vendieron sus derechos a los Celtics en el draft de 2006.

[Bomvanbalen]

El rendimiento individual de cada uno por encima de sus posibilidades está muy bonito y da para unas historias de superación preciosas pero precisamente la historia de los Celtics va infinitamente más ligada a no montar fiestas por llegar a unas finales de conferencia.

[Gamez]

Nadie monta fiestas por unas finales de Conferencia, simplemente es un tributo de dos minutos a uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años.

[Bomvanbalen]

uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años.

Para ti, con lo que imagínate cuál puede ser el criterio de Rajon, del abonado de la quinta fila o de Amanda Plfgrad no ya solo con respecto a los mejores jugadores sino con la regla de homenajear a los tops five históricos de 40 en 40 años.

Y repito:

- Me parece bien tener un detalle con Isaiah.
- No me parece bien tenerlo en la noche de Paul habiendo tantas otras (honra al enano haber renunciado).
- Las declaraciones de Rajon son puro celtic pride.

[Klaipeda]

Nadie monta fiestas por unas finales de Conferencia, simplemente es un tributo de dos minutos a uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años.

Larry Bird, Robert Parish, Kevin McHale, Bill Walton, Kevin Garnett, Paul Pierce, Ray Allen... segurísimo.
Reggie Lewis, Antoine Walker, Rajon Rondo...muy probablemente.
A partir de aquí a baremar y comparar a gusto del consumidor...a partir de aquí.

[juanchopl87]

Nadie monta fiestas por unas finales de Conferencia, simplemente es un tributo de dos minutos a uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años.

Larry Bird, Robert Parish, Kevin McHale, Bill Walton, Kevin Garnett, Paul Pierce, Ray Allen... segurísimo.
Reggie Lewis, Antoine Walker, Rajon Rondo...muy probablemente.
A partir de aquí a baremar y comparar a gusto del consumidor...a partir de aquí.

Y aún te has dejado alguno más, muy de acuerdo con klaipedia.
Poner a Thomas como top 5 de los últimos 40 años es algo muy fuerte ya teniendo el Big three rondo y antonie Walker pero vamos la lista de klai está muy bien tirada.

[Gamez]

Si se trata de jugadores y sus carreras Shaq sería segundo tras Bird, si se trata del rendimiento como Celtic ya me gustaría a mí haber visto a "mi" Ray Allen al nivel de IT. Reggie Lewis, Parish, Walker, Walton... se te ha olvidado Ron Mercer.

[Klaipeda]

Si se trata de jugadores y sus carreras Shaq sería segundo tras Bird, si se trata del rendimiento como Celtic ya me gustaría a mí haber visto a "mi" Ray Allen al nivel de IT. Reggie Lewis, Parish, Walker, Walton... se te ha olvidado Ron Mercer.

Su carrera y su rendimiento en los Celtics.
A IT le cortaron las alas y quién sabe hasta dónde podría haber llegado a volar... pero top 5 ni de coñísima.

[(Acbdario)]

KG, pierce, allen, rondo, irving

No es ni top5 en este siglo. Y eso que no cuento a hayward por la lesion, si se recupera al 100% seguramente tambien lo será, porque mejorara su rendimiento al estar en un equipo que juega bastante más rapido que los jazz del año pasado y en un sistema que se adapta mejor a él.

[Eustaquio Guadamino]

Podemos debatir cuál es el contexto en el que ha hecho las declaraciones, si está picado, si te gusta más ó menos ó si está acabado ó no, pero esto

- Las declaraciones de Rajon son puro celtic pride.

es así.

Y puedes querer a IT también sin necesidad de sobrevalorarlo.

Y no me había dado cuenta de que los Suns fueron quienes traspasaron sus derechos
Rondo es el puto amo.

[Bomvanbalen]

Si se trata de jugadores y sus carreras Shaq sería segundo tras Bird, si se trata del rendimiento como Celtic ya me gustaría a mí

“...Es un tributo a uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años.”

Lo has dicho tú, y no pone “para la franquicia/como celtic”.

Pero vamos, que ni aún así.

[Gamez]

Shaq no es uno de los cinco mejores jugadores de la franquicia en los últimos 40 años, ni siquiera uno de los 50, si nadie lo ha echado en falta en la lista de Klai supongo que nadie está considerando el rendimiento con otra camiseta.

[wrightgilmour]

Rondo se podía callar porque sin el big Three bien poco ha hecho, lo mismo es jugar con KG, Pierce y Allen que con Smart y Sullinger.
A nivel colectivo Rondo ganó un anillo en Boston y entró en varios quintetos defensivos y lideró la liga en asistencias, 4 veces All Stars, Thomas hizo la segunda mejor campaña anotadora de un Celtics tras Larry Bird, 2 veces All Stars en 2 temporadas y media, llegó a estar en un segundo quinteto de la liga (cosa que Rondo ni soñaría) y si, nos llevo casi solito a disputar 3 veces PO con casi una banda, excepto el último año que tenía a Horford y se llegó a la ECF y los Celtics quedaron primeros del Este en RS el mérito es enorme.
Son dos de mis jugadores favoritos, pero soltar a Rondo se ha demostrado ser un gran acierto con el tiempo, no tenía la mentalidad ni la actitud adecuada para ser la referencia de un equipo.

[King rules the NBA]

Las declaraciones de Rondo tienen muy mala baba pero un puntito (o puntazo) de verdad, que sois los Celtics, vale que le retirais la camiseta a todo el mundo y eso pero en cuanto a los títulos, un finalista de conferencia (ni siquiera campeón de la conferencia, finalista....) es ná, que en NY le hubiéramos puesto piso, estatua y de todo, pero hay baremos y baremos (y por supuesto que la referencia a los Suns no es baladí)

En cuanto a top 5..... pufff, no lo veo. Como jugador en cuanto a carrera global creo que todos pensamos que no, por su rendimiento como Celtic, vale que es superlativo pero son tres años, ni eso, dos años y medio, dos primeras rondas de PO y una final de conferencia, sí, por encima de lo esperado, pero es demasiado poco tiempo. Esta claro que Cowens (40 años es hasta 1978 y Cowens todavía estaba por aquí), Bird, McHale, Pierce y Garnett están en otra dimensión como célticos; Parish para mi también, Allen es mejor como jugador pero su impacto céltico es menor, Reggie Lewis es una debilidad personal mia y era un líder brutal, Walker creo que era algo peor. Top 5 no lo compro, pero top 10 sí

Y creo que lo ha definido muy bien Bomvanbalen, homenaje sí pero en su justa medida

Y en cuanto al traspaso de Davis, el que plantea Mac creo que se queda corto, porque precisamente en la segunda parte del mensaje da todas las razones para que los Pelicans no lo quieran (no vas a renovar a Smart que además no te soluciones los problemas de tiro y spacing del equipo, Morris es casi expiring, etc, el pick todavía no sabes realmente cual es y si tienes mala suerte puede ser un pick regular.....) Cierto que no se me ocurre ninguna alternativa clara, la verdad, pero creo que Davis, junto con Antento, es el único jugador de la liga por edad y contrato al que yo me sentaría a negocio por el sin líneas rojas, no digo dando a cualquiera pero sin "proteger" a nadie