BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[_Absolut]

Hemos perdido en casa frente a una de las plantillas más flojas de la liga. Decepcionante juego, parece que juguemos con la segunda marcha y sin saber como poner la tercera en equipo. Estamos haciendo el arranque de los Rockets, pero ahora más estables en mal juego. No puedes ir a remolque todo el partido frente a unos Knicks e incluso que se pongan 22 arriba con 41-63, luego 70-90....
No es cuestión solo de un simple traspaso, pero algo pasa cuando tenemos una plantilla mejor que la pasada y nos ganan equipos Charlotte, NY, Utah, Portland, Orlando...
Ya nos podemos ir preparando cuando nos toquen los de arriba...

pd: Mañana los Hawks

[KYS]

He mirado el calendario para corroborar que estábamos a 22 de Noviembre y no de Abril.

[MAC77]

Hay que hacerle un contrato de 10 días a Sergio Ramos para que enseñe a estos como se hace una buena conjura de vestuario.

Ainge, Zarren y los propietarios se están comiendo esta basura en primera fila en el Garden y no creo que les quede mucha paciencia.

[siempre green]

No es un secreto que tengo mis dudas de que el planitierrismo alcantariano mezcle bien con la impecable dinámica de grupo que lograron el abuelo dominicano y sus nietos la pasada temporada.

Hesto es más complicado que una simple operación de suma de las stats de unos a las stats de otros ("si metemos 100 puntos y añadimos dos tíos que meten 40 entre los dos, meteremos 140 puntos").

Hesto es una p*ta ecuación de Física Teórica de tercer grado con poquísmos (if any) monomios y una indecente cantidad de incógnitas a despejar. El Efecto Mariposa exponenciado a +/- infinito.
Dependiendo de la escuela matemàtica que la opere, te pueden salir resultados totalmente distintos y hasta puedes necesitar inventarte unas cuantas dimensiones paralelas para que cuadren las cuentas.

Pero en teniendo mis dudas, Implicador es un buen matemático. Luego las cuentas cuadrarán mejor o peor pero es un buen matemático.

Aún faltan un par de semanas para que empiece la Regular Season.

Yo no me atrevo aún a desahuciaros por muy mal que pinte la cosa ahora mismo.
Para perder la fe siempre hay tiempo.

Cierto, desde hace año y medio, siempre has mostrado tus dudas (y yo te miraba atónito) de que Hesto (planitierrismo alcantariano +el abuelo dominicano y sus nietos) funcionara, incluso cuando mejor nos iban las cosas, no hay duda de que eres un Hespíritu sabio.

Esta noche no he visto el partido (pensaba verlo hoy), ni lo veré. Total para ver este despropósito.

No sé donde está el problema del equipo, hasta hoy no estaba muy preocupado (ya que sólo con un porcentage digno en el tiro, prácticamente todo serían victorias) pero después de esta noche ya hay motivos para empezar a estarlo. Es que hemos perdido con los Knicks, que el vendeburras hace todo lo posible para perder todos los partidos.

No hay dudas de que las dos principales rémoras de este equipo son: los porcentages smartianos del equipo en los tiros liberados de campo y el querer recuperar a toda costa a Alcantarilla para la causa (aunque creo que flaco favor le hace a su churri, en esta dinámica perdedora, de no hacerle salir tranquilamente en la segunada unidad para que recupere el nivel y de paso el abuelo jugando de 4 no se desgastaría tanto).

Supongo que para un buen matemático, como es Stevens I "El Implicador" (rey de las estadísticas avanzadas), el cambio de las reglas NBA le habrá influido negativamente a la hora de plantear los partidos. También se debe tener en cuenta que este año se ha adelantado dos semanas la competición por lo que otros años todavía estaríamos saliendo de pretemporada.

Tengamos fe, como buenos felizonios, de que esto es algo transitorio y Rotoman será capaz de reconducir la situación.

[OARFOREVER]

Dificil de entender lo que esta pasando.

No creo que de repente Stevens se haya olvidado de los que sabe de Basket.

No creo que la plantilla sea mala, al margen del estado de forma y/o anímico de algún jugador.

Sinceramente, se me escapa el porque de este cambio. Tener mejores mimbres y mas experiencia no debería ser un problema.

Solo se me ocurre un tema de gestión de vesturario. Igual hay que llamar a Scariolo o mejor a Del Bosque.

[Gamez]

¿A cuánto cotiza una final Celtics-Warriors? Igual es el momento de echar unos eurillos.

[GOULDASO]

¿A cuánto cotiza una final Celtics-Warriors? Igual es el momento de echar unos eurillos.

Estará Zidane en la recámara de Ainge?

[juanchopl87]

eramos el primer equipo en ranting defensivo y despues de este partido segundos.
el problema que somos el 27 en rating ofensivo.

[gussman]

Yo estoy convencido de que es un tema de vestuario. De roles.

Stevens ha demostrado ser un genio en coger a jugadores de perfil no muy alto y, optimizando al máximo sus virtudes y minimizando sus defectos, convertir a ese grupo de jugadores en un equipo altamente competitivo. Lo hizo en la universidad, y lo hizo luego en los Celtics.

Sin embargo, está por demostrar su capacidad para sacar un rendimiento al equipo cuando tiene estrellas de primer nivel, que acaparan mucho el balón y que no tienen una gran implicación defensiva. Si, estoy pensando principalmente en Irving, aunque también me vale el ejemplo de hace dos años con IT.

Si recordáis el último año de IT, el rendimiento defensivo del equipo bajó mucho respecto al año interior. Lo que pasa es que el enano estuvo en modo Dios toda la temporada, nos llevabamos todos los finales igualados, y cuando se gana se le presta poca atención a si la defensa podría haber sido mejorable. Pero a mí me pareció evidente que, pese a todo lo que nos aportaba en forma de victorias tener al enano en modo Dios, el que alguien tuviera tanto protagonismo afectaba indudablemente a la implicación y rendimiento colectivo.

Pero en el fondo, el enano no era la típica estrella. Era visto como un tipo humilde que llegó desde debajo, no cobraba más que sus compañeros, y además el equipo que había entonces era bastante limitado, por lo que era incuestionable que la mejor opción en ataque prácticamente el 100% de las veces era poner el balón en las manos del enano y que hiciera lo que quisiera. Supongo que eso hace más llevadero tocar poco el balón en ataque.

Pero ahora tenemos a Irving, que sí que es una de las estrellas mediáticas de la liga, y que cobra como tal. Y además tenemos mucha más calidad en la plantilla, por lo que hay muchos más jugadores que piensan que pueden y deben tener más protagonismo en ataque. Y cuando en ataque no participas tanto como te gustaría, pues es inevitable que en defensa bajes menos el culo. Y aunque son espectaculares esos triples desde 8 metros nada más llegar al ataque, pues supongo que a los compañeros les tocará los cojones estar defendiendo y corriendo al ataque para ver como se chusca el tiro sin mirar a nadie.

En la segunda parte del año pasado se vió un juego de equipo brutal, con todo el mundo implicado. Hasta el punto de que, aunque se perdiera, se tenía siempre claro que el equipo daba el 100% y que si no se llegaba a más era porque no se podía. Ninguna duda en ese sentido. Ahora parece evidente que no es así. Que la implicación, aunque sea de forma no intencionada, no es la misma.

Tampoco quiero dar la sensación que el problema es Irving exclusivamente, aunque me sirve de ejemplo. Pero no tenemos falta de calidad, ni tenemos un mal entrenador. Así que el problema es de encaje entre los jugadores. O porque algunos tienen menos protagonismo en ataque de lo que querrían, o porque a lo mejor consideran que cobran mucho menos que otros, o porque consideran que hay jugadores que en defensa se reservan, o porque la diferencia salarial entre jugadores es muy grande, o porque están en último año de contrato (o antes de la extensión) y consideran que deberían de lucir más. Pero si el problema es ese no podemos pensar que se va a resolver solo con el tiempo porque no es un problema técnico.

Y no es un problema menor, ni mucho menos. Hay que tomar decisiones. Dejar claro que hay que ser más colaborativos en ataque. O dejar claro que cuando esté Irving en pista se jugará los que le salga del churro porque para algo es Irving. O repartir los roles. O decirle a alguien que este año, aunque no sea manco en ataque, su misión va a ser defender y sacar contrataques... O incluso traspasar a alguien si no acepta su rol. Pero lo de definir los roles y dejarlos claro para que todo el mundo sepa lo que hay y rememos en la misma dirección es urgente. Si no lo solucionamos no tenemos nada que hacer esta temporada.

A ver si Stevens también es un tipo brillante gestionando estas cosas.

[Ricky30]

Bastante de acuerdo en lo expuesto por Gussman,Stevens tiene unas ideas fijas y de ahí no sale.Doc Rivers era criticado por sus escasas rotaciones en RS,pero en PO el equipo competía de cine.Eso sí,KG...PP ..Sugar y Rondo llegaban bastante maduros a PO
.Con el paso de las semanas empeoramos,defendemos peor que nunca,involucionamos de forma clara.Lo tengo claro,el conjunto de los jugadores no creen en los sistemas de Brad y su equipo.Es una cama al coach,de manual y contra eso poco se puede hacer...

Esto sólo se puede romper por la cuerda del entrenador,el problema es que traes de recambio.Hay estrellas en el equipo,pero la mayoría no van de Divos no me toques...Irving por su juego siempre amasa mucho el balón.Lo urgente es traspasar a Rozier+ morralla por algo decente y algún pick....buscar un entrenador más veterano y experiencia...pero ya,no esperar a Milagros.Eso requiere acción y Ainge parece una Estatua,sólo se mueve para Traspasos..

Ainge...Semos los Boston Trolls.....cuando veremos a los Boston Celtics....Habrá que bombardear su Oficina de nuevo...

[Groot]

El año pasado vale que se perdió un puñado de partidos y los playoffs, pero coño, que Irving jugó 60 partidos y con él el equipo ni jugaba mal, ni daba el asco y pena que estamos dando ahora.

[c0p0n]

Largar a Stevens? Se te va de las manos Ricky.

Y lo de criticar a Ainche por la plantilla que ha hecho cuando hace un mes flipabas con ella....En fin.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[Groot]

Joder, no había leído a Ricky queriendo ventilarse a Stevens [emoji1750]‍[emoji3603]

[MAC77]

Sólo le puedo criticar a Lopetegui en lo de anoche por no haberle dado nada de bola a Wanamaker, Ojeleye, Yabu y Williams.

Con el ridículo que se estaba haciendo, yo habría empezado la 2ª parte con ellos y un 5º jugador random.

[Bostoniano]

Acabo de ver el partido, hemos empezado empanados y ellos la han metido por encima de sus posibilidades.
Sigo tranquilo con el equipo, jugamos bien, simplemente no la metemos.

[V. Lombardi]

Tampoco pasa nada si no se gana la anillada, los famosos lakeres de Payton, Kobe, Rick Fox, Karl malone y Shaquille tampoco lo ganaron y tenian mejor entrenador..

En mi humilde opinion es una cuestion de cabeza, necesitan calmarse, ganar un par de partidos para coger confianza y las cosas empezaran a fluir

La plantilla es buena y el entrenador no tiene nada que demostrar a nadie porque ya lo ha demostrado. El peligro es que los nervios y el ansia nos lleven a una dinamica autodestructiva, hay tiempo para enderezar el rumbo y lo de verdad viene a partir del all-star

[sotero_18]

Acabo de ver el partido, hemos empezado empanados y ellos la han metido por encima de sus posibilidades.
Sigo tranquilo con el equipo, jugamos bien, simplemente no la metemos.

No os tengo vistos este año pero lo que más me ha sorprendido es la falta de amor propio que ha tenido el equipo.

El comentarista de NBC en Boston lo ha dicho en la retransmisión, otros años con Stevens no se bajaba los brazos y la temporada estaba llena de remontadas geniales en regular season. Lo que llama la atención es esa forma de bajar la cabeza sin que nadie diese un puñetazo en la mesa y tirase de equipo y afición.

Los abucheos contínuos de vuestra afición los han hundido más en vez de revelarse ante una situación donde te está pintando la cara un equipo lamentable.

Está claro que el problema que tenéis no se soluciona con testiculina, pero que este equipo esté falto de carácter y liderazgo en pista es lo último que hubiera pensado hace unas semanas.

[renty]

Acabo de ver el partido, hemos empezado empanados y ellos la han metido por encima de sus posibilidades.
Sigo tranquilo con el equipo, jugamos bien, simplemente no la metemos.

No os tengo vistos este año pero lo que más me ha sorprendido es la falta de amor propio que ha tenido el equipo.

El comentarista de NBC en Boston lo ha dicho en la retransmisión, otros años con Stevens no se bajaba los brazos y la temporada estaba llena de remontadas geniales en regular season. Lo que llama la atención es esa forma de bajar la cabeza sin que nadie diese un puñetazo en la mesa y tirase de equipo y afición.

Los abucheos contínuos de vuestra afición los han hundido más en vez de revelarse ante una situación donde te está pintando la cara un equipo lamentable.

Está claro que el problema que tenéis no se soluciona con testiculina, pero que este equipo esté falto de carácter y liderazgo en pista es lo último que hubiera pensado hace unas semanas.

Falta de testiculina? Pues pagamos a un jugador más de 10k solo por ese punto.
En fin... cuánto dejamos de margen? partidos?

[MAC77]

No sé el crédito que les quedará con Ainge, pero en abril eran mi equipo favorito de la era Stevens y ahora los tengo como el 2º equipo más repulsivo de la era Stevens, por detrás de la época de los partidos que hubo entre el traspaso de Rondo y el de Jeff Green. Todavía recuerdo aquellas rotaciones de 12 tíos en el primer cuarto y cómo olvidar a Green pasando de todo el mundo descaradamente. El primer año de Stevens de 25 victorias fue de ensueño comparado con aquello.

[Gamez]

Muy buen mensaje guss, pero si el problema es tan profundo como una cuestión de estructura de la plantilla este año no da tiempo a resolverlo sobre la marcha. La mejor opción es continuar y esperar a que las cosas encajen mejor, como mucho con algún cambio menor, porque pagar el lujo este año si la cosa no pita tiene cero sentido. Y en verano ya veremos.

Pero vamos, que estoy convencido de que para mitad de temporada vamos a ir como un tiro.