BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[MAC77]

Además de ser un talentazo, este es otro motivo para no traspasar a Irving. Tiene una reputación increíble entre las estrellas de la liga.

[gussman]

Pues a mí el quinteto este con Smart y Morris de titulares me ha gustado.

Y Brown y Hayward pueden lucir más con la segunda unidad.

A ver que pasa cuando vuelva Brown.

[Creisi_]

Con Smart de titular (40minutazos) el equipo ha hecho un partido completo sin los altibajos que nos tienen acostumbrados. Y hoy no estaba Brown. Para mi, Jaylen Brown esta siendo la decepción de la temporada, nivel de juego del equipo a parte. Se le esta poniendo una cara muy de Jeff Green que no me gusta un pelo. Ademas tirando con unos porcentajes smartianos y sin aportar destacablemente en ninguna otra faceta del juego.

Ya se puede poner las pilas porque tiene mucha competencia y ojo que Ainge no lo acabe empaquetando en un trade...

[wrightgilmour]

Meter a Smart y Morris en el quinteto equilibra bastante el equipo, Irving ha elogiado el partido de ayer de Smart tanto en la parte defensiva donde es capaz de defender el P&R mucho mejor que Brown y emparejarlo con el base contrario, así como en ataque donde permite a Irving jugar bastantes posiciones off the ball siendo más efectivo usando esta versatilidad off y on the ball.

Por otra parte Morris puede defender a PF con más solvencia que Brown o Hayward, también ganamos en rebote y tiro.

A ver si se mantiene este quinteto y somos capaces de jugar varios partidos con esta intensidad defensiva y capacidad ofensiva.

Lo de Hayward empieza a ser un poco preocupante, no se le ve una mínima evolución en estos 20 partidos, sigue sin poder atacar al contrario y con un mal porcentaje de tiro, habrá que ser más pacientes, si el equipo funciona el tema de Gordon se llevará de otra manera entre los aficionados.

Veremos como encajan en la segunda unidad Rozier, Brown y Hayward juntos, ayer Rozier hizo un buen partido, manteniendo las distancias cuando Irving se iba al banco, excepto alguna racha de Mirotic.

[c0p0n]

Yo también seguiría con el quinteto de ayer, aprovecha el gran momento de Morris que por cierto me está sorprendiendo como está luchando hasta los rebotes que nunca ha sido lo suyo y Pufacus para dar equilibrio al equipo y está tirando mejor que Jaylen seguro, a ver como sale el siguiente pero ayer quedó bastante retratado el que no estuvo, osea el propio Brown.

También la mejoría del banquillo fue clave con por fin un buen partido de Putero, porque estábamos volviendo a la CUP.

Lo de Brown me coincidió escuchando el último podcast del Despacho precisamente y es bastante preocupante porque además de que el chico no es la alegría de la huerta precisamente comentaban sobre que es el único que no celebra las canastas de sus compañeros , en concreto que no se le ve mucho feeling con Alcantarilla, que nunca se la pasa, en fin veremos.

Por cierto muy recomendable éste último podcast donde salen a la luz varias de nuestras patentes, que risas cuando escuché Rototegui y Pufacus Smart de un mensaje de un oyente, un tal Espíritu con hache.




Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[MAC77]

Precisamente la decepcionante temporada de Brown le da más posibilidades de continuar en Boston, a mi modo de ver.

Ainge no lo va a soltar por algo que no sea un all-star y si el objetivo es Davis en verano, va a haber que incluir a Tatum sí o sí, porque LeBron lo tiene a huevo para reclutar en verano a Durant y soltar a todos los chavales por Davis. Sólo conseguiríamos a Davis si sale Tatum.

Una oferta en la que el premio gordo es un Jaylen Brown de 11 puntos por partido y unos porcentajes de tiro peores que los de Smart no va a ninguna parte si la apuesta es esa.

A mí esto de sacar conclusiones por un partido tampoco me va mucho. Por muy mal que haya jugado Brown, no creo que tuviera culpa en que Horford no haya metiendo una hasta ayer.

[Creisi_]

Brown saldra en un trade en cuanto, por lo que sea, suba su cotización o se acerque su renovación. Porque todos estamos de acuerdo que Ainge le dará un max.contract a Irving no? Luego Tatum parece el siguiente que se le puede dar un max.contract. Con lo que salarialmente, Brown no tiene hueco en este equipo.

El tema recurrente de un trade por A.Davis me huelo que no va a suceder, por lo tanto Tatum seguirá en Boston muchos años... creo yo.

[El Hespíritu]

Por cierto muy recomendable éste último podcast donde salen a la luz varias de nuestras patentes, que risas cuando escuché Rototegui y Pufacus Smart de un mensaje de un oyente, un tal Espíritu con hache.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Culpable.
Coincido en recomendarlo. Tuvieron momentos muy divertidos.

[Mocker]

Precisamente la decepcionante temporada de Brown le da más posibilidades de continuar en Boston, a mi modo de ver.

Ainge no lo va a soltar por algo que no sea un all-star y si el objetivo es Davis en verano, va a haber que incluir a Tatum sí o sí, porque LeBron lo tiene a huevo para reclutar en verano a Durant y soltar a todos los chavales por Davis. Sólo conseguiríamos a Davis si sale Tatum.

Una oferta en la que el premio gordo es un Jaylen Brown de 11 puntos por partido y unos porcentajes de tiro peores que los de Smart no va a ninguna parte si la apuesta es esa.

A mí esto de sacar conclusiones por un partido tampoco me va mucho. Por muy mal que haya jugado Brown, no creo que tuviera culpa en que Horford no haya metiendo una hasta ayer.

si firman a Durant por el maximo (35% del cap) mas los cap holds por 3 plazas de roster, estan basicamente sin espacio para absorber diferencia de salarios, por la regla de los trades puedes recibir un 125% mas de lo que mandas en pasta salvo que estes en el superlujo (capped out etc)

Davis el año que viene esta a 27m$, tienen que mandar al menos 22m$ en salarios, para eso tienen que mandar basicamente a todo, hablando claro;

Ball e Ingram+Wagner+Kuzma o Hart+Bonga o Svi; eso te suma mas o menos lo necesario

Y habria probablemente lios a la hora de hacerlo, porque te dejaria con solo 3-4 jugadores en el roster (y no estoy contando el salario de quien sea que elijan en 1ª ronda este año) que puede ponerte fuera del rango de pagar su maximo a KD o a quien sea, por los cap holds

[Mocker]

Por Davis vas a tener que soltar a Smart+Tatum+Williams+1ª ronda o algo asi, y aun asi merece la pena

[(Acbdario)]

Lo que Ainge tal vez intente es traspasar a Brown y algo mas por Beal, no solo para mejorar el equipo sino también para un posible traspaso por Davis.

[Gamez]

Yo entiendo que se quieran hacer movimientos, entiendo que uno de los problemas pueda ser el overbooking, y que un traspaso aunque aislado pueda ser malo acabe beneficiando por el tema de aclarar la rotación, permitir más espacio a los que se queden, etc... Cojonudo.

Ahora, hay que tener en cuenta que éste era un proyecto a corto plazo, con tres jugadores de máximo en la plantilla, que llevaba adosado otro proyecto a largo plazo liderado por los Jays. No puede ser que el hecho de que los jóvenes fueran el año pasado (muuuuuuyyyyy) por delante de lo esperado se vuelva en nuestra contra. Si no hay paciencia con Hayward bien, si no hay confianza en Irving o no se le quiere pagar genial, si ya se ha terminado la confianza con Jaylen Brown (jodida locura todavía en noviembre) perfecto. Pero yo establecería una única premisa; si te vas a mover por alguien a corto plazo utiliza tus recursos de corto plazo, y si quieres mover tus recursos de futuro hazlo por activos también de futuro. Tenemos una situación casi única, no vayamos a joderla por ir de cagaprisas.

[Ricky30]

A.Davids tiene puestos sus ojos en Boston,como en otras Franquicias .....casi seguro que renovar A por una gran suma y mejora del equipo.Solo veo la opción nuestra,si nuestro proyecto zozobra y hay que hacer grandes cambios...

A estas horas anuncio muy importante,Marcus Smart es absolutamente imposible traspasarlo ...Ainge lo tiene prohibido.Tiradores de élite tirarán a matar,aunque a mi me suena que hasta no pasados 6 meses de la firma de renovacion....no se le puede mover.A mi J.Brown me encanta,el segundo detrás de Smartacus....pero en el rol de los 20 partidos que le hemos visto...No...No...

[GOULDASO]

A ver, no tiene que ser sencillo para un chico de la edad de Jaylen pasar de ser la referencia en PO de un equipo de finales de conf, a ser la quinta opción.

[MAC77]

A ver, no tiene que ser sencillo para un chico de la edad de Jaylen pasar de ser la referencia en PO de un equipo de finales de conf, a ser la quinta opción.

Pues lo de Rozier es bastante más jodido y es lo que le va a tocar a Jaylen el año que viene si Stevens decide apostar definitivamente por Smart para acompañar a Irving de inicio.

Lo bien que sonaba lo que dice Gamez y qué difícil va a ser que se cumpla con lo que hay.

Jaylen es un proyecto de Jimmy Butler que en estos Celtics y en los que vengan próximamente lo va a tener difícil para ser más relevante que un Jae Crowder. Y seguro que es el primero que lo ve. Si sigue aspirando a llegar ser uno de los mejores jugadores de la liga, como dijo antes del draft, supongo que buscará cambiar de aires si Ainge no lo ha decidido antes por él.

Este es el equipo de Irving, y las características de Irving son las que son. Es posible que quepa Tatum como segunda espada (y ya veremos lo contento que está si entiende que está para más), y aunque Hayward recupere su explosividad, ya veremos si en los Celtics no pasa de ser una versión mejorada de Evan Turner. Horford, que vale para un roto y un descosido y gente como Smart, Baynes e incluso Theis o Semi cuando jueguen, estarán en su salsa.

Y si hay suerte y se consigue a Davis, será el equipo de Irving-Davis.

Habrá gente que piense que quizá merezca la pena no renovar a Irving. Como espectador, a mí me gustaban mucho más los Celtics que vimos en PO, en los que la idea principal era explotar los emparejamientos favorables (generalmente los Jays y Horford) que los actuales, en los que la idea principal es darle el balón a Irving o bajar a defender en cuanto la toca Morris.

Ahora bien, si fuera Danny Ainge y mi trabajo fuera construir el equipo más competitivo posible, no se me iría de la cabeza que los Celtics habrían jugado las finales si Kyrie Irving hubiera jugado en el 7º contra Cleveland y hubiéramos tirado del Irvingsistema. En un día normal, es uno de los jugadores más fiables en los momentos decisivos y en un día desatado es imparable para cualquier defensa. No puedes prescindir de alguien así con 26 años.

[renty]

A ver, no tiene que ser sencillo para un chico de la edad de Jaylen pasar de ser la referencia en PO de un equipo de finales de conf, a ser la quinta opción.

Pues lo de Rozier es bastante más jodido y es lo que le va a tocar a Jaylen el año que viene si Stevens decide apostar definitivamente por Smart para acompañar a Irving de inicio.

Lo bien que sonaba lo que dice Gamez y qué difícil va a ser que se cumpla con lo que hay.

Jaylen es un proyecto de Jimmy Butler que en estos Celtics y en los que vengan próximamente lo va a tener difícil para ser más relevante que un Jae Crowder. Y seguro que es el primero que lo ve. Si sigue aspirando a llegar ser uno de los mejores jugadores de la liga, como dijo antes del draft, supongo que buscará cambiar de aires si Ainge no lo ha decidido antes por él.

Este es el equipo de Irving, y las características de Irving son las que son. Es posible que quepa Tatum como segunda espada (y ya veremos lo contento que está si entiende que está para más), y aunque Hayward recupere su explosividad, ya veremos si en los Celtics no pasa de ser una versión mejorada de Evan Turner. Horford, que vale para un roto y un descosido y gente como Smart, Baynes e incluso Theis o Semi cuando jueguen, estarán en su salsa.

Y si hay suerte y se consigue a Davis, será el equipo de Irving-Davis.

Habrá gente que piense que quizá merezca la pena no renovar a Irving. Como espectador, a mí me gustaban mucho más los Celtics que vimos en PO, en los que la idea principal era explotar los emparejamientos favorables (generalmente los Jays y Horford) que los actuales, en los que la idea principal es darle el balón a Irving o bajar a defender en cuanto la toca Morris.

Ahora bien, si fuera Danny Ainge y mi trabajo fuera construir el equipo más competitivo posible, no se me iría de la cabeza que los Celtics habrían jugado las finales si Kyrie Irving hubiera jugado en el 7º contra Cleveland y hubiéramos tirado del Irvingsistema. En un día normal, es uno de los jugadores más fiables en los momentos decisivos y en un día desatado es imparable para cualquier defensa. No puedes prescindir de alguien así con 26 años.

De acuerdo al 100%... que base mejora a Irving? estamos hablando de lo mejor de la liga. Que hay otro tipo de bases? cierto, pero entonces quizá hay que buscar uno no tan Top para que de más protagonismo a los Jays y Hayward.

[gussman]

Que Irving es un pepino de jugador no lo discute nadie. Pero esto no va solo de juntar cromos. Hay que buscar los cromos que mejor se adapte a tu sistema.

Y el tipo de jugador "balones a Wilt" es lo más opuesto al Stevensistema que existe.

Aunque lo ideal, lógicamente, sería que se pudieran encajar ambas cosas. Sin duda es el desafío más importante para Stevens desde que llegó.

[renty]

Que Irving es un pepino de jugador no lo discute nadie. Pero esto no va solo de juntar cromos. Hay que buscar los cromos que mejor se adapte a tu sistema.

Y el tipo de jugador "balones a Wilt" es lo más opuesto al Stevensistema que existe.

Aunque lo ideal, lógicamente, sería que se pudieran encajar ambas cosas. Sin duda es el desafío más importante para Stevens desde que llegó.

Eso es cierto... Y juntar 4 jugadores de 20 ppp, no te aseguran 80. Pero si Irving no es el base (por modelo de juego) cual sería? entiendo que se busca uno que aproveche más la virtudes del equipo, pero hoy en día los PG ya no son tan puro y buscan el colectivo, no me salen muchos (o casi ninguno).

[El Hespíritu]

Mike Conley, CP3, Rajon Rondo, ElBrillanteMuchacho, Raúl Neto, Livingstone y un par más... es cierto que son una especie en peligro de extinción.
Simmons apunta maneras.
De todos modos y siempre desde la duda razonable que conlleva tener a un troll en la FO yo apuesto a que no habrá para nada un cambio de base.

En no siendo yo sospechoso de tierriplanismo, llamo la atención sobre el hecho de que "Balones Al Enano Jugón" tampoco era el más puro y canónico Rototeguismo Implicadoriano posible.
Y Brad supo adaptarse.

Se ha apostado por mantener a toda la plantilla junta mientras sea salarialmente posible. Eso incluye a Irving.

Digo lo mismo aquí, equipo del que veo poquitos partidos, que digo en el filote Mormontroll, que los veo todos enteritos y hasta fijándome mucho en lo que pasa en la banda en los parones publicitarios.

No es momento de perder la fe.

Aún.

[Eru Ilúvatar]

Joer, si cambiamos a Irving por Livingston o Neto me hago el sepukku.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk