Más que cosa del entrenador lo del agujero por dentro es el resultado de pasar de Robert Williams a Korneto, jugar con cuatro pequeños, etc etc, ya puede estar en el banquillo Greg Popovich o el George Hill mascachicles que tenemos que el resultado iba a ser el mismo, aquí es más responsabilidad de Stevens que tenga que salir a jugar tu último interior mascota-agitatoallas en cuanto falte solo uno de los titulares en la rotación.birdceltics escribió:Yo pregunto. Con un entrenador de verdad en el banquillo es más difícil para los árbitros mirar para otro lado cuando Allen le da un estacazo a Tatum? Era 2 + 1 y victoria, seguramente Tatum hubiera metido el adicional.
Es posible pedir tiempos muertos si no vas bien?
Siento ser pesado, pero 36 años de mi vida siguiendo a esta franquicia me dan algo de perspectiva para criticar las paridas que hacemos.
Y lo de Mazzulla es una parida de Stevens. Este chico, por bueno que sea, a día de hoy no puede dirigir a un aspirante al anillo. En diez años puede ser el nuevo Phil Jackson, pero ahora es un debutante nervioso, más joven que su pívot titular, que no puede dar soluciones a este equipo ni va a ganar partidos. No somos una franquicia en reconstrucción. Es incomprensible.
Luego lo de las reglas de la franquicia y tal, qué bonito es, pero esas reglas a los Nets les importan un pimiento, así que no debe ser tan grave la cosa. O sí, pero es que no se ha explicado. Y ojo, que no explicar ciertas cosas cuando se genera el rumor puede ser mucho más dañino que conocer la verdad. Las reglas de la franquicia las vamos a imprimir y las vamos a poner en un marco, y las colgaremos del techo del Garden cuando nos eliminen en primera ronda.
Luego lo de no tener un cinco que haga bulto mientras se recupera Rob de su enésima lesión, que lo ve hasta el último del foro pero que en la franquicia de las sagradas reglas no lo ven desde hace 5 años, lo dejamos para otro día...
Y yo creo que defender no se les ha podido olvidar del año pasado, entiendo que hasta que no lleguemos a pasar 40 partidos no veremos mejora sino hay si que tendremos que preocuparnos.King rules the NBA escribió:No soy parcial porque me encanta pero el equilibrio que os da el abuelo Malcolm es de traca. Que clase tiene el cavron, que además parece jugar andando
Y si el tal Hauser enchufa, os viene de lujo, el especialista tirador por comida y cama
En defensa se os ve sestear un poco pero atacáis francamente bien, los dos partidos que os he visto completos, muy buen movimiento de balón y mucho extrapass
Curiosamente Alf no tiró a canasta en 38'. Sólo esos 2 tiros libres. Supongo que habrá pasado más veces pero desde luego dato llamativo.birdceltics escribió: Grant metió los dos tiros que tenía que meter.
White y Brogdon no han ayudado nada hoy.
Payton es de lo poco decente que tenemos para recibir algo a cambio... pq de toda la morralla de dentro: Kabengele, Kornetto, Griffin y Vonleh...MAC77 escribió:Es que el año pasado fueron la mejor defensa de la liga y este año después de 10 partidos son el mejor ataque. Si vuelve Rob y están todos sanos me cuesta encontrar un equipo que esté por encima. Claro, que el tema es que pueda estar todo el mundo sano. La rotación exterior es tremenda, pero en el interior la cosa está peor si faltan Rob o Horford. No sé si moviendo a Pritchard se podría conseguir alguien que mejore lo presente por dentro.
Lo voy a decir hoy después de su peor partido, pero lo de meter a Brogdon desde el banco es como para que los rivales les den el balón y les digan que jueguen ellos sólos. No llega a 24 minutos por partido, pero si en un momento dado le tienes que dar más minutos, te va a meter 20 puntos por partido y va a generar un montón de situaciones de ventaja.
Yo siempre pensaba que Brogdon era lo que me gustaría que fuera Smart y ahora estoy encantado con los dos.
Que bien nos hubiera venido el cambio Brown por donovan.Gamez escribió:Al final los Nets no fichan a Udoka, el tema sigue emitiendo cada vez peores señales. Los Nets firmaron a Irving después de destruir "single handedly" el proyecto de los Celtics, no tuvieron empacho en soltar todo lo que tenían y más por un Harden que tuvo un final terrible con los Rockets, se fueron nada menos que a por Ben Simmons y este verano han renunciado a librarse de Jesulirving como fuera e insistían en pedir un buen lote a cambio, que los Nets renuncien a ti es como que no te cojan para el escuadrón suicida por ser demasiado raro. No sé lo que pasó y ojalá nunca se sepa, por las personas implicadas, pero quién siga creyendo que fueron dos adultos echando una canita al aire pero un directivo cornudo exigió venganza debe estar haciendo un esfuerzo sobrehumano.
Me parece que si los Celtics no quieren formalizar el despido es porque debe haber otras cuestiones legales de mayor calado pendientes, porque cuando surgió el interés de los Nets dejaron claro que estaban como locos por quitárselo de encima. A nivel deportivo sí nos puede terminar afectando, Smart sigue soltando perlitas como "lo que le hicieron a Ime" o hablar de falsedades cuando justamente lo que se ha hecho público es una versión demasiado light como para que el tema apeste como apesta, por no mencionar que las filtraciones vienen del propio Udoka, y Jaylen tristemente están empezando a darse un aire a Jesulirving ... si el tema nos acaba estallando en la cara tampoco diría que me sorprende.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados