Venga ya eso no me lo creo quien lanza estás trolleadas.gussman escribió:Venga, que siga la fiesta!!!
https://www.celticsblog.com/2018/6/28/1 ... estination
Pues ya tiene mote "El majadero III"Groot escribió:Tiene cara de majadero.
¿Y el 3 porqué?siempre green escribió:Pues ya tiene mote "El majadero III"Groot escribió:Tiene cara de majadero.
Robert Williams IIIjuanchopl87 escribió:¿Y el 3 porqué?siempre green escribió:Pues ya tiene mote "El majadero III"Groot escribió:Tiene cara de majadero.
Te entendí mal antes con lo de imprescindible.R1Molano escribió:Sí, hablaba de Horford al nivel que ha jugado este año. Que con esas alas puedes pensar que igual te da para ganar el Este post-James y enfrentar a los Warriors al estilo Houston, pero no se, un juego interior Baynes-Morris-jugador de 5M es flojito para el día a día lo cual te va desgastar, te las vas a ver con Embiid y Horford es mucho mas que eso con todo lo que te da en ataque como distribuidor/facilitador y en parte espaciador.
Obviamente no haces el movimiento que sea sin el OK de Stevens, al igual que Warriors no lo harían sin el de Kerr, Buford sin el de de Popovich y etc...
Lo de Smart es por la BYC, contaría en vuestro lado del trade el contrato actual o el 50% del nuevo, lo que sea mayor.
Lo que haríais seria renovarlo y directamente hacer el S&T y si no me equivoco no se puede hacer un S&T juntando mas jugadores en el mismo traspaso. Si solo le renuevas hay un tiempo (6 meses) durante el cual no se le puede mover.
Básicamente (salvo que podáis unir jugadores al S&T, que yo diría que no se puede) estáis obligados a mover en el trade a Hayward, Horford o Irving. Ni tenéis, obviamente, una Trade exception de 26 millones ni espacio salarial en la temporada entrante.
Mark Eaton escribió: Me gusta que compares a Kobe con Pau, realmente son jugadores de similar calidad aunque Kobe lo haya tenido más fácil, al ser nativo de allí.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados