BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Hondo17]

Tatum ha sido elegido en el tercer mejor quinteto de la liga.

[Gamez]

[juanchopl87]

Hace autocritica kemba, al menos eso es bueno que lo reconozca su error, ahora lo dificil será corregirlo pero él puede:
https://www.nbamaniacs.com/noticias/kem ... -horrible/

[Antoine Walker]

Yo desde que un entrenador pasa de ser el último en ganar ligas con el Bilbao a ser uno de los más repudiados y desciendeequipos en la era moderna ya no sé considerar si un entrenador es bueno o es malo, o si de verdad era bueno en qué momento pasó a ser malo porque claro hay unos 30 años de diferencia por el camino.. es el caso Spoelstra pero al revés, o Donovan que siempre se escuchaba que vaya inútil y este año nominado a mejor entrenador del año, joder o incluso Budelhonzihas en Atlanta que era el discípulo predilecto de Pop y el entrenador que le cambió la vida al MVP actual ahora es poco menos que un monigote que lo único que sabe hacer es decirle a su estrella que se estrelle contra un muro, así que no entiendo nada.

Rivers ha sido entrenador del año en Orlando, aquí en Boston lo hizo genial anillo, otras finales y finales de conferencia ya con el Big3 envejecido y Rondo a los mandos, en los Clippers el año pasado hizo un temporadón con Lou y Harrell como jugadores más importantes y en años anteriores nosé si alguna vez los eliminaron con Griffin y Paul en pista, o con alguno de los dos siquiera.

Stevens si algo podría aprender de él es a tostarle la oreja al árbitro, porque vaya tío mas insípido, ni un maldito challenge ni un par de voces cuando no dan una con tu equipo.

Un poco off topic pero ahí va:

Para mí un gran entrenador no está directamente relacionado con el récord de su equipo, esencialmente porque, como dijo Luis Enrique, "un entrenador llega donde le llevan sus jugadores". Por eso vemos casos como los que tú citas, donde entrenadores bien considerados "fracasan" en posteriores proyectos. ¿Antes eran buenos y ahora malos? No.

Para mí un gran entrenador es el que tiene una idea y un método, el que convence, el que enseña (se puede a esos niveles), el que evoluciona y se adapta a los tiempos modernos, el que tiene instinto durante los partidos... el que TIENE ESTILO.

No hay que irse ya a los Carlisle o Popovich. Tíos como Joerger, Gentry, Malone, Atkinson, Snyder... les salgan mejor o peor las cosas, ves una idea y un estilo. Los jugadores, con mejor o peor suerte, la implementan. Y yo es que a los equipos de Rivers los veo muy funcionales, muy básicos. Ser un "entrenador gestor" y tener motivadas y de tu lado a las estrellas de tu equipo está muy bien, pero cuando las cosas se ponen jodidas y el rival propone cosas diferentes, cuando el juego y los jugadores evolucionan, con "gestionar" no basta. Yo a Rivers le veo exactamente igual que en 2013. Siete temporadas en Clippers, donde solo una (la pasada) se puede considerar exitosa, y donde su mayor novedad y aportación al juego fue probar a Griffin de base en una eliminatoria contra los Rockets. Bagaje paupérrimo. Y, para mí, inexplicable que lleve tanto tiempo en el cargo.

Yo si fuera jugador de la NBA preferiría que me entrenara D'Antoni, Don Nelson o Terry Stotts: sabría a lo que se juega y, probablemente, aprendería cosas nuevas.

No sé si me estoy explicando muy bien, también os digo.

[MAC77]

Si le echan a Doc, está bien echado. Darle la titularidad al chupón Morris en un equipo con aspiraciones es inmolarse.

Por otro lado, sabemos que a Ainge no le gusta perder a las chapas y menos si se trata de Pat Riley y ha hablado diciendo lo que vimos todos.

“We can’t give up transition lay-ins,” Ainge said. “I think we gave up eight transition lay-ins. That just kills you. But they’re good at it, so it’s easier said than done, but we can’t give up those.”

“I think we’ve got to get more people involved in the offense,” Ainge noted. “I think Jaylen Brown has a lot to offer this group, and we just forgot about him and didn’t really do anything to exploit his advantages. We’ve got to continue moving the ball, we’ve got to continue to not just pound the ball so early. We’ve got to keep the foot on the gas when we have a lead, like I said it’s easy to do when you’re playing from behind.”

“Kemba hasn’t played well, I think he would be the first one to admit that,” Ainge explained in the Wednesday morning interview. “I think the defense and the opponents that we’re playing have something to do with it. I think that when they make it really hard on guys — and I’ve experienced this myself, I’ve seen players much better than myself experience it — they make it really hard on you, and then when you do get that open one it’s just more difficult.

“He’s got to figure it out, and I’m confident that he will,” Ainge concluded.

[Gamez]

Estoy de acuerdo con lo que dice Ainge pero no sé si estoy de acuerdo con que lo diga. Supongo que entre Ainge y Stevens habrá tal nivel de entendimiento que éste no se sentirá amenazado por las palabras y seguro que ya lo han hablado en privado, también supongo que los miembros de la plantilla están al tanto, aún así creo que genera ruido y si la serie se complica puede que se le den muchas vueltas a estas palabras. En cualquier caso todo esto da igual, si no nos disparamos en el pie creo que tenemos una velocidad más que ellos y deberíamos llevarnos la eliminatoria.

[gussman]

Estoy de acuerdo con lo que dice Ainge pero no sé si estoy de acuerdo con que lo diga. Supongo que entre Ainge y Stevens habrá tal nivel de entendimiento que éste no se sentirá amenazado por las palabras y seguro que ya lo han hablado en privado, también supongo que los miembros de la plantilla están al tanto, aún así creo que genera ruido y si la serie se complica puede que se le den muchas vueltas a estas palabras.

Totalmente de acuerdo. A mí también me parece innecesario que Ainge diga estas cosas. Me parece un riesgo de crear malos rollos completamente innecesario. Por mucha confianza que se tenga con Stevens y con los jugadores. Los trapos sucios se lavan en casa. Está claro que los periodistas le tirarán de la lengua y tal, pero dices las dos cosas típicas que se dicen siempre en estos casos, "Hay que seguir luchando", "Queda mucha eliminatoria por delante", etc, y ya está.

En cualquier caso todo esto da igual, si no nos disparamos en el pie creo que tenemos una velocidad más que ellos y deberíamos llevarnos la eliminatoria.

Yo esto ya no lo tengo tan claro. Ellos son muy competitivos, aguantan todo el partido a un nivel muy alto, defienden con mucha intensidad y son muy físicos, y en ataque tienen un juego muy coral.

Desde luego, si perdemos esta noche nos vamos a meter en un lío importante.

Creo que, en general, para pasar la eliminatoria dependemos de que Kemba se entone y de que Gordon empiece a tener algunos minutos en los que, aunque no anote mucho, ayude a mejorar la fluidez de nuestro ataque.

[MAC77]

Yo no sé si serán mejores o peores que los Raptors, pero creo que nos van peor, sobre todo si no juega Hayward.

[Gamez]

A ver si me explico, aunque es sólo una opinión y tampoco conozco demasiado a los Heat, pero mi impresión es que deberíamos con cierta solvencia la eliminatorio aunque los partidos siempre sean competidos, algo así como ganar muchas veces por poco, 4-1 o tras la jiñada del otro día 4-2, que no significa 4 palizas sino 5-6 partidos competidos en los que te acabas llevando el gato al agua. Es mi impresión, no sé si conocéis algo mejor a los Heat ¿quién les falta? ¿quién tienen que digas que lo hizo mal en el primer partido y como se entone les sube algún escalón el nivel? Yo no lo veo muy claro, en cambio en Boston sí veo que aparte de dejar de dispararse en el pie hay capacidad para otra vuelta de tuerca y si volviera Mayward a buen nivel, pues ya podemos fingir y tal para no ser gafes pero vamos, que la cosa es que deberíamos pasar.

[juanchopl87]

Hay que ser cautos también los Clippers eran super favoritos y fijaros donde están ahora los Heat son muy muy buen equipo es decir que con un mejor Brown y kemba se podría haber ganado pero no veremos otro partido de smart en acierto como en el primero.
Yo sinceramente contra raptors si vi que fuimos superiores los 3 primeros partidos contra Heat si conseguimos ventajas pero nos las quitaban rápido.

[El Hespíritu]

En lugar de "Sorry, I was wrong" o "My bad" o "NoDoyUna"...



El tío va y dice: "Update"

No sé a quién me recuerda...

...bueno va, seamos justos: me recuerda al 90% de seres humanos.
Cuánto más inmaduros, más les sucede.

Los hay que hasta se hacen multicuentas solamente para no tener que admitir jamás un error (no creo que ese sea el caso de Mocker, ojo).

[Fumantxu]

Estoy de acuerdo con lo que dice Ainge pero no sé si estoy de acuerdo con que lo diga. Supongo que entre Ainge y Stevens habrá tal nivel de entendimiento que éste no se sentirá amenazado por las palabras y seguro que ya lo han hablado en privado, también supongo que los miembros de la plantilla están al tanto, aún así creo que genera ruido y si la serie se complica puede que se le den muchas vueltas a estas palabras.

Totalmente de acuerdo. A mí también me parece innecesario que Ainge diga estas cosas. Me parece un riesgo de crear malos rollos completamente innecesario. Por mucha confianza que se tenga con Stevens y con los jugadores. Los trapos sucios se lavan en casa. Está claro que los periodistas le tirarán de la lengua y tal, pero dices las dos cosas típicas que se dicen siempre en estos casos, "Hay que seguir luchando", "Queda mucha eliminatoria por delante", etc, y ya está. .

Es una autocritica más fuerte incluso que la que se ha realizado de puertas a fuera por parte del vestuario y no viene de un don nadie. Me parece fuera de lugar cuando tan solo llevas un partido pero es cierto que no es el primer final apretado que se nos escapa en el play off y eso termina por molestar, en este tipo de detalles se te van no solo eliminatorias, también fuerzas para el futuro en caso de avanzar. La cohesión del grupo y la camaradería que existe seguro que hace que estas criticas sirvan como motivación para el duelo de esta noche. Igualar la serie para no meternos en una situación peliaguda es fundamental, aunque vamos a requerir muchos más ajustes por parte de Stevens.

[Gamez]

Desde luego que ganar esta noche estaría muy bien, pero ojo que perder tampoco es definitivo, espero que el equipo no juegue con ese miedo porque sería infundado. Hace dos años nos quedamos fuera de la final tras ir 2-0, hace una semana sufrimos como perras tras ir 2-0 y bueno, los Nuggets y tal. Cuanto más normales sean las condiciones del partido más posibilidades tenemos ya que (creo) somos mejores.

[MAC77]

Me parece perfecto que Ainge dé un toque. Llevamos 3 partidos seguidos jugando de pena en finales apretados. Me extraña que el cuerpo técnico no lo vea, pero el caso es que después de cada tiempo muerto la cosa va a peor, incluso. Así que esto no está de más.

Miami tiene más talento ofensivo que los Raptors y son difíciles de batir en los finales apretados. De hecho, contando el 1º de la serie han jugado la friolera de 11 partidos con prórroga esta temporada y han ganado 9. En las segundas partes son muy peligrosos, como demostraron contra los Bucks, a los que les endosaron unos parciales de escándalo en los últimos cuartos.

Son poco previsibles, al contrario, de lo que nos está pasando a nosotros, que parecemos los Thunder el año que se lesionó Westbrook y Durant fue MVP, con Kemba siendo su Reggie Jackson. Son un equipo con mayúsculas en el que el Duncan Robinson este que estuvo bastante cruzado el otro día te puede enchufar 5 triples, como nos hizo en el partido de la RS en la burbuja o puede aparecer uno como Nunn, que no la está oliendo en PO, pero ha promediado 15 por partido durante la RS y montarte un lío gordo y no se tiene que sorprender absolutamente nadie.

Y al contrario que los Raptors, que tenían a Marc para sopitas y no veía a Theis, estos por dentro tienen a Adebayo, que es un pepino en defensa, se va a aprovechar de cada mismatch que tenga cerca de canasta y asiste muy bien desde el poste alto a gente como Herro, Dragic o Butler que se mueven muy bien sin balón.

Son muy peligrosos.

[Rawdy]

Yo sigo confiando, en Miami nadie importante jugó mal, Robinson tal vez pero Herro suplio excelentemente y aún con el partido que hizo Kemba y Theis que diría que fue su partido más flojo en PO se estuvo a nada de ganar.
Si se que Smart hizo un partidazo y cubrió el rol de Kemba, seguramente no juegue más al nivel del game 1, pero viéndolo asi Herro no va a seguir a ritmo de promediar casi un triple doble en la serie.

[El Hespíritu]

Mmmh...

Nah, no digo nada.

Mmmh...

Mmmh...

Va, lo digo:

Spoiler :

Tyler Herro puede hacer eso y mas.

[HoLoBrau]

Pues yo espero que hoy Tatum se folle hasta a la mascota de miami, si es que tienen.


Tiene que estar picado despuesde dos dias viendo el tapon en todos lados.

[Fumantxu]

Pues yo espero que hoy Tatum se folle hasta a la mascota de miami, si es que tienen.


Tiene que estar picado despuesde dos dias viendo el tapon en todos lados.

Me conformo con algo tan simple como que Kemba juegue a su nivel normal.

[gussman]

Pues yo espero que hoy Tatum se folle hasta a la mascota de miami, si es que tienen.


Tiene que estar picado despuesde dos dias viendo el tapon en todos lados.

Me conformo con algo tan simple como que Kemba juegue a su nivel normal.

Nooooo, al nivel normal no.

Hoy necesitamos que juegue bien.

[celticwutang]

Vaya triples macho estan de fuegote

Y novedades de banquillo:
Kanter y romeo

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk