por Gamez »
23 Ene 2019, 14:31
No es que yo lo hiciera, creo que lo mejor es esperar al verano salvo algún movimiento menor, pero simplemente por comentar estaba pensando en Dallas como un buen destino para Hayward. A ver, Hayward está volviendo de un año parado y hasta la temporada que viene no volverá a su mejor nivel (porque además, este verano su preparación se retrasó por lo que va a contar por primera vez desde la lesión con todo el verano para preparase), a mí no me deja dudas y creo que es una lesión de la que se vuelve perfectamente, a lo PG. Pero el problema que tenemos aquí con Hayward no es sólo de estado de forma, es de encaje, estoy seguro de que en otros equipos verían todavía una versión diesel pero mucho mejor que la que estamos "disfrutando" nosotros. Pensaba en Dallas porque llevan comiéndose los mocos en la FA desde que Cuban decidió deshacer el equipo campeón hace ya 10 millones de años, y Hayward (que estoy seguro que volverá a su nivel) sería sin duda su mejor fichaje en todos estos años y les ayudaría bastante a centrarse en el presente liderados por Doncic, además creo que ayudará bastante a Luka porque puede producir sin balón pero también puede generar, y Doncic en mi opinión debería añadir juego sin balón a su repertorio si no quiere convertirse en un cuello de botella para los Mavs.
Por lo tanto, intentando ponerme en el lugar de los Mavs creo que sería beneficioso para ellos y una buena apuesta ¿para nosotros? pues yo me conformaría con Matthews + DSJ (que no DAJ), somos el equipo que más tiros liberados genera (y el que más asistencias produce), en ese contexto creo que Matthews puede resultar muy útil, y DSJ sería por una parte una apuesta, y por otra una patada p'alante al problema de Rozier ya que está atado durante más tiempo a bajo precio. No es un ataque a Hayward, pero por problemas de encaje creo que deportivamente el equipo sería mejor desde el primer segundo con este cambio, daría para montar un núcleo con el quinteto titular y, si se me permite, Jaylen Brown, y luego tener en el banquillo especialistas (Matthews, Baynes) y jugadores para cambiar el signo de un partido en ataque (Rozier, DSJ) o en defensa (Pepe Pérez), creo que es una configuración ideal para el banquillo y dejaría más "espacio" para que Brown especialmente, aunque no sólo él, terminen de encontrar su sitio. A nivel económico sacamos las patas de un máximo con problemas gravísimos de encaje con la piedra angular del proyecto y añadimos bastante flexibilidad con el contrato de Matthews, se da por perdido a Rozier pero tienes atado a DSJ. Los Mavs consiguen a un jugador que dudo que pudieran conseguir en la FA y si necesitan colocar a Barnes creo que es factible, además liberan la pasta de DAJ.