jugador que ademas es un monton de mierda.gussman escribió:Lo que está claro es que el ritmo de victorias/derrotas que llevábamos no era sostenible en el tiempo.
Ahora mismo estamos 26-8. Si en los 48 partidos que quedan hacemos un discreto 50% de victorias (24-24) el récord de RS al final de la temporada sería de 50-32 (61%), que sería un récord muy similar con el que quedamos primeros el año pasado (53-29).
A mí me parece que superaremos el 50% en lo que queda de temporada, por lo que nuestro récord será mejor que el del año pasado y pelearemos por ganar la conferencia. Lo que no era razonable era poder mantener el ritmo de victorias que llevábamos hasta anoche (76%).
Dicho esto, siempre jode perder en casa, contra un equipo con un record muy discreto, y con un exjugador tuyo haciendo numerazos.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Creisi_ escribió:Somos el equipo de la liga que ha jugado mas partidos hasta ahora. Y hemos estado sin Hayward y varios partidos sin Al/Irving/Smart/Morris/. Aunque Stevens haya rotado, pienso yo que se notara el cansancio. Creo que es pronto para que debamos alarmarnos.
Pues bien al contrario de lo que pones, como Irving se resfríe no se pasa de la primera ronda, esa es la realidad, el nivel de dependencia de Irving y, en menor medida, de Horford, es enorme, no vía RS, dónde Stevens saca partidos. Vía juego, vía talento,...Pistons sin Drummond, Sixers sin Embiid, Raptors sin Lowry, Wizards sin Wall, Bucks sin Anteto en PO tumban a Boston sin Irving.Knopfler78 escribió:+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Creisi_ escribió:Somos el equipo de la liga que ha jugado mas partidos hasta ahora. Y hemos estado sin Hayward y varios partidos sin Al/Irving/Smart/Morris/. Aunque Stevens haya rotado, pienso yo que se notara el cansancio. Creo que es pronto para que debamos alarmarnos.
Este mensaje es jodidamente insuperable.Anthony Bonner escribió:Hombre, Tatum es absolutamente decisivo. Circula por ahí un análisis del partido que se viene del propio Hornacek, dónde incide claramente en que la única forma de ganar el partido es pararlo.
No encuentro el enlace, pero vamos en resumen venía a explicar que en este tipo de partidos Tatum tira sobre cinco veces, como cuarta o quinta opción en pista, seleccionando mucho los tiros....de esas cinco hay que conseguir, para ganar seguro, que meta menos de tres. Si te hace 4/5 estas muerto. ¿Con tres? Hay partido.
Tatum es clave, eso está claro.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados