BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Unicajaburrido]

Insisto. Se os han olvidado los dos partidos contra los Cavs en el Garden en mayo. Sixers contender del futuro? Ofú. Los campeones NBA 2018 seguramente seguirán siendo los Warriors, ok, pero probablemente la final la jueguen contra nosotros. Qué no es mejorar mucho, pues a lo mejor no. Pero con Thomas, Hayward, Horford y Crowder no íbamos a ganarle a los Cavs de Lebron, y si Irving hubiera seguido SEGURO QUE NO. La ronda de 2018? Dais por supuesto que va a ser un Michael Jordan. Como lo de los Sixers, vaya.

[VM Varga]

Es un movimiento de libro. Si algo nos ha enseñado la NBA es que aquí si cuentan la acumulación de estrellas. Irving es mejor que IT? Sí. Pues ya está. Negros intensitos y pívots blancos hay muchos. Lo mismo con los picks.

Este equipo huele a campeón de aquí a Lima. Que una cosa son los milagros de Stevens y otra juntar un quinteto con Irving-Hayward-Horford.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Gamez]

Efectivamente picks hay muchos, 60 cada año. Leo que los Cavs se ahorran 30 millones en lujo con el traspaso, el pobre Ainge siempre entre la espada y la pared, así no hay quien negocie...

[TheLeprechaun]

¿Soy el único que no se lleva las manos a la cabeza con el traspaso?

Cómo decíais, sentimentalismos aparte, a mi me parece un buen trade. Si a Thomas no se le iba a renovar con el máximo que lleva pregonando que merece desde hace un par de meses allá por donde va, el momento de venderlo era ahora. Y a mi Crowder y Zizic como si terminan en la liga Siberiana hombre, no jodamos, que son lo que son.

El pick de los Nets es lo que escama un poco. Pero es que llevamos ya 3 años hablando de drafts, de los Nets, de highlights de rookies, de los próximos Jordan y Magic que íbamos a dráftear...que empieza ya a dar pereza. Así que le metes una protección top 5 y ni tan mal (esto ya os opinión personal).

Que vaya bien IT y gracias por todo!!

[Berto90]

A ver. No soy ningún nuevo en este foro. Llevo años aquí. Así que no miréis mi número de mensajes y todas esas chorradas. Estoy flipando con el nivel de vuestros comentarios.

Hemos conseguido al segundo o tercer mejor jugador de la NBA y estáis cabreados! Increíble. A ver, todos queremos mucho a Thomas, pero es que habéis olvidado la sensación de impotencia de los play-offs del año pasado y cómo Irving nos ha machacado durante varios años? Con Thomas llegamos a lo máximo que se podía llegar con él, pero no deja de ser un jugador que mide 1.75 y que siendo un milagro deportivo con patas necesita jugar al 200 por 100, y parece que lo de la cadera pinta regulín. Además, ya casi con 30 tacos, tendrías que hipotecarte para darle 40 millones al año en esas condiciones, cuando hemos visto que contra los Cavs e Inrving no podía hacer NADA.

Llega Irving, un megacrack de 25 años y con contrato por 2 años, puede que un tercero y opciones de renovar más que fundadas. A este sí que le doy yo 40 kilos. Habláis de liderar... Manda narices. Se os ha olvidado quién se cascó un triple en San Francisco contra la mejor plantilla de la historia, con 23 años y Lebron mirando, en su mismo equipo. En fin, ahora me sacáis las estadísticas de cuando empezó en la NBA con Cleveland hecho un solar. Pos vale.

Crowder? Digo lo mismo: play-offs contra Cavs. Impotencia. Zizic? En fin, resulta que va a ser el nuevo Divac. Y los picks? Para qué sirven? Pues para sacar un Tatum o para esto. No sé si vivisteis lo de 2008. A nadie le importó un carajo que se diera todo por Garnett. Se juntaron 3 cracks, se les rodeó bien, y campeones. Como ahora, pero es que encima hay futuro. Irving 25 años, Hayward 27, Tatum, Brown... Vale que en 2008 se venía de la nada, pero es que contra Cavs en mayo vimos la realidad de este equipo. Había una barrera que hemos podido saltar con los fichajes de Irving y Hayward. Dos cracks, jóvenes y con hambre.Buen fichaje el de Morris, también, a cambio de un Bradley que no merece lo que habría que darle, y que cerraba el paso a Brown. Qué más se puede pedir?

Robo de Cavs? O cagada de Cavs. Refuerzan a su rival directo con su segundo mejor jugador a cambio de un crack, ok, pero que termina contrato y con unas circunstancias físicas más que peculiares y un Crowder que os parece Scottie Pippen, pero no lo es. Y luego las rondas, las rondas... Una lotería cuando te viene un tío consagrado con 25 años... Joder, que Larry Bird debutó en la NBA con 23 años. Si no lo veis es que estáis ciegos, pero Ainge ha hecho un milagro.

Lo de 2° o 3° mejor jugador de la NBA es lo más lol que he leído en días. Mira que te puedo llegar a comprar el Irving >> Thomas y tal pero de ahí a hablar de 2°/3° Mejor jugador del mundo pues...

[Unicajaburrido]

Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.

[HoLoBrau]

El irving de Cavs ni de coña es top 10, el Irving de Celtics es top3 cob la chorra, esto es asi y punto.

[Berto90]

Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.

Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?

Joder es que hasta el Thomas del año pasado está ahí ahí como para decir que es mejor que Irving y dar argumentos de peso para ello.

[Joel Pryzbilla]

Hostia, Irving top 2 o 3

[Gamez]

Las únicas personas que piensan que Irving es top 3 sois tú y él, pero aunque lo fuera eso da igual. Su valor en el mercado era que los Suns ofrecían a Bledsoe que no es nadie y se negaban a dar a Josh Jackson.

[Unicajaburrido]

Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.

Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?

Joder es que hasta el Thomas del año pasado está ahí ahí como para decir que es mejor que Irving y dar argumentos de peso para ello.

Si solo sabes ver las estadísticas, y ojo que estamos hablando de uno que mete 25 pp jugando en el equipo de Lebron, tío, qué quieres que te diga. Si eres de los Celtics, disfruta del show que empieza en dos meses, solo te digo eso.

[thrashorro]

jajajaj muy grande lo de Irving top3

Esperemos que Stevens le haga bajar el pvto culo para defender.

[NightKnick]

Estoy en proceso de procesar toda esa información. xD

Hemos conseguido al segundo o tercer mejor jugador de la NBA

Irving tiene muchas cosas buenas (y otras no tanto, por supuesto). Pero la de ser el segundo o tercer mejor jugador de la NBA no está entre ellas. De hecho diría que si cambias "mejor jugador de la NBA" por "mejor base de la NBA" tampoco sería el segundo o tercer mejor (salvo que Curry, Westbrook o Paul -como mínimo de entre los mínimos- peguen un bajón).

Su nivel de regularidad no ha estado nunca a esos niveles. Otra cosa es que le da el punto y tiene calidad para reventar un partido dando prácticamente igual quién está delante.

[HoLoBrau]

Notese la ironia coño

[cosmo_nauta]

Pareciéndome una vil puñalada trapera al enano, entiendo el traspaso por parte de Ainge.

La defensa del enano condiciona la defensa del equipo. En este caso, Irving ya supone una mejora a nivel individual y colectivo, porque no es necesario cubrirle las espaldas como hay que hacer con Thomas. Irving cuando quiere no se toca las pelotas a dos manos. Y ya no es indispensable que Smart sea titular, y le quitas al señor marrón un marrón que no debe tragarse dada su poca experiencia en al liga.

Irving es 3 años menor que Thomas, con lo que casa mejor con el proyecto a medio y largo plazo del equipo. Isaiah poco iba a coincidir con unos Brown y Tatum con pelos en los huevos.

Rasgarse las vestiduras es normal. Pero vosotros mismos teniais dudas con el contrato máximo a Thomas. Deciais que ni de coña había que darle un contrato máximo de no ya 5, sino de ni siquiera 4 años. Se habla del marrón que se quitan Cavaliers de encima con Irving, pero creo que es aún mayor el que se quita Ainge de encima. Y además se ha sacado un allstar top. Y probablemente evite tener que pagar impuesto de lujo el año que viene al renovar a Smart.

¿Cuánto aguantará el enano físicamente con semejante nivel de exigencia?

Creo que Zizic era necesario para cuadrar el traspaso. O él, o Yatusabes, OjeteCalor o el egipcio.

Creo que tanto los Cavaliers como los Celtics como los jugadores salen ganando. Quienes salen perdiendo son los aficionados y probablemente la imagen de la franquicia. ¿Dónde tiene el enano más probabilidades de conseguir un anillo? ¿Con los Cavaliers de Lebron o con los Celtics junto a Hayward y Horford?

Lo que mosquea es la ronda de los Nets. Entiendo que debe de haber dudas con el estado físico del enano y conque se vaya a quedar en los Cavaliers el año que viene.

[Berto90]

Ponle por delante a Lebron, Durant, y no sé si a Curry. Punto.

Westbrook? Harden? CP3? Kawhi?

Joder es que hasta el Thomas del año pasado está ahí ahí como para decir que es mejor que Irving y dar argumentos de peso para ello.

Si solo sabes ver las estadísticas, y ojo que estamos hablando de uno que mete 25 pp jugando en el equipo de Lebron, tío, qué quieres que te diga. Si eres de los Celtics, disfruta del show que empieza en dos meses, solo te digo eso.

Precisamente si algo me preocupa es que por muchas estadísticas que haga, si algo ha demostrado Irving en estos años es que sin LeBron acompañandole en la pista, es incapaz de ganar partidos con regularidad.

Repito. 3-14 es su récord cuando LeBron no juega y él sí.

[HoLoBrau]

Con la cabeza fria, es dificla que Celtics pierdan en este trade, te llevas una estrella de 25años, con dos años de contrato bueno, i parece aue predispuesto a renovar.

Lls Cavs tiene mas variables, pero tambien han sacado mucho a priori.

Con la cabeza fria parece un Win/win por ambas partes.

Ahora con el corazon, esto es una puñalada rastrera al tio que ha levantado tu franquicia, que si tiene 30, esta lesionado y va a pedir un maximo, pero duele en la patataaaa

Adios Enano, gracias por todo [emoji24]

[nyknicker]

Del equipo que llegó a ECF quedan 4 jugadores: Horford, Smart, Rozier y Jaylen. El jodido demente que tenemos por GM ha actuado como si hubiéramos quedado eliminados en la fase regular y ha revolucionado el equipo de forma innecesaria, innecesaria sobre todo porque ahora tienes 11 nuevos jugadores que se tienen que conocer (esa cosa llamada química que tan poco se valora y que tan importante es), 11 nuevos jugadores -entre ellos el PG titular- que se van a tener que aprender los sistemas del equipo, 11 nuevos jugadores que por esas 2 razones van a tardar en estar coordinados y nos van a costar más de una L en el casillero.

Stevens debe estar flipando como bien puntualizas. El trade puede ser bueno o malo, puede querer evitar una renovación de Thomas a 5 años o lo que sea, los Nets pueden sacar 40 victorias o no. Pero Stevens, debe pensar, llevo 4 años trabajando con un grupo con el que llevo una progresión de victorias de 25-40-48-53 victorias hasta llegar a Finales de Conferencia, y ahora me cambian a todo el equipo?

Dado el nivel del este, debéis seguir en la pomada de las Finales, pero creo que ni mucho menos sois más peligrosos para Lebron que hace 3 meses.

[Unicajaburrido]

Podéis reiros todo lo que queráis. Os aseguro que he visto más baloncesto que todos vosotros juntos, aunque sea por la edad que tengo. Y en la NBA solo hay dos tíos mejores que Irving, y porque juegan en una posición más decisiva, se puede decir: Lebron y Durant. Que Irving se la ha clavado en su cara a Curry, en un séptimo y en su casa. Este tío la va a liar en Boston. Pero mira, pensad que Isaiah es mejor, jejejeje

[Unicajaburrido]

Del equipo que llegó a ECF quedan 4 jugadores: Horford, Smart, Rozier y Jaylen. El jodido demente que tenemos por GM ha actuado como si hubiéramos quedado eliminados en la fase regular y ha revolucionado el equipo de forma innecesaria, innecesaria sobre todo porque ahora tienes 11 nuevos jugadores que se tienen que conocer (esa cosa llamada química que tan poco se valora y que tan importante es), 11 nuevos jugadores -entre ellos el PG titular- que se van a tener que aprender los sistemas del equipo, 11 nuevos jugadores que por esas 2 razones van a tardar en estar coordinados y nos van a costar más de una L en el casillero.

Stevens debe estar flipando como bien puntualizas. El trade puede ser bueno o malo, puede querer evitar una renovación de Thomas a 5 años o lo que sea, los Nets pueden sacar 40 victorias o no. Pero Stevens, debe pensar, llevo 4 años trabajando con un grupo con el que llevo una progresión de victorias de 25-40-48-53 victorias hasta llegar a Finales de Conferencia, y ahora me cambian a todo el equipo?

Dado el nivel del este, debéis seguir en la pomada de las Finales, pero creo que ni mucho menos sois más peligrosos para Lebron que hace 3 meses.

Sí, yo creo que con los fichajes de Hayward e Irving tiene que estar llorando de pena