gussman escribió:Para mí el enano si que es un Top5 desde los tiempos de Larry Bird. Lo que hizo estos dos últimos años, sobretodo el pasado, es algo descomunal. Al alcance de muy pocos jugadores en la liga.
Encima el tío tenía una regularidad pasmosa. Se echaba el equipo a la espalda SIEMPRE, y aparecía en los momentos complicados SIEMPRE. Si su legado no es mayor es porque no estuvo más años aquí. Y lo de que solo nos llevó a unas finales de conferencia, tal y como comenta el bobo de Rajon, me parece un argumento resultadista muy pobre. Tu quitas a Thomas y pones a Larry Bird en su prime, y posiblemente tampoco hubieras eliminado a los Cavs. El tío llevó al equipo a unos niveles muy por encima de la calidad de este. Es miserable criticar que no te meta en la final. Además, si te mete en la final el vago de Rondo todavía podría de igual modo seguir criticando que no las hubieran ganado frente a GSW. "Eso es lo que celebramos aquí? Llegar a finales de la NBA y perderlas?".
Todo esto no es más que un ataque de cuernos de Rajon, porque ve que el enano, en mucho menos tiempo, tiene un reconocimiento mucho mayor por parte de los aficionados célticos del que tiene Rajon. Y trata de poner en valor su contribución apelando al anillo.
Que Rajon haga esto es comprensible. Que los aficionados se lo compremos, no. Ahora va a resultar que un tío AL QUE TUVIMOS QUE MALVENDER POR VAGO le va a dar lecciones de "celtic pride" a Thomas, que se dejó el alma y rindió al máximo cada puto segundo que llevó la camiseta verde.
Menos palabras Rajon, y más haber apretado el culo cuando la franquicia te necesitaba. Que hablar de celtic pride es muy fácil. Y yo no entiendo como algunos ven "celtic pride" en las palabras de Rondo, palabras no respaldadas por sus actos, y en cambio llaman "engañagradas" a otros que si que se dejaron la piel y tiraron del carro en todo momento. Igual no tenemos el mismo concepto de lo que es el "celtic pride".
Solo que leí por aquí más trades de mierda por Davis, diciendo que los Celtics no deberían dar de más y tal... y estoy bastante harto de leer trades de mierda. Que en cierta situación se traspasa por mierda? (Mirad a Cousins, nos los dieron por un rookie con muchas dudas, Evans que good ni tan mal pero estaba salido de una lesión y el pick 10)Eustaquio Guadamino escribió:¿Y esta impertinencia?Yonkikong escribió:Y muchos no quieren dar a Tatum por Davis... que sería lo MÍNIMO. Estoy harto de leer trades de MIERDA de los Celtics por Davis, pues toma 45-16 y W.
Qué jodido es ser de los Pelicans, supongo.
Iba a poner algo positivo(otra vez) de ellos, pero me lo voy a ahorrar, no vaya a ser que alguno se crezca todavía más después de la mayor hazaña de su historia.
En cuanto a lo de Davis. Bueno, estamos hablando del mejor interior de la NBA y en una edad fantástica. Horford y Brown/Tatum deberían ir por delante, claro, además de otras piezas complementarias.
Entenderás tú también que nadie te va a dar dos rookies de 19 años con pinta de ser all star muchos años, un pick de lotería y algo bueno por Davis.Yonkikong escribió:Solo que leí por aquí más trades de mierda por Davis, diciendo que los Celtics no deberían dar de más y tal... y estoy bastante harto de leer trades de mierda. Que en cierta situación se traspasa por mierda? (Mirad a Cousins, nos los dieron por un rookie con muchas dudas, Evans que good ni tan mal pero estaba salido de una lesión y el pick 10)Eustaquio Guadamino escribió:¿Y esta impertinencia?Yonkikong escribió:Y muchos no quieren dar a Tatum por Davis... que sería lo MÍNIMO. Estoy harto de leer trades de MIERDA de los Celtics por Davis, pues toma 45-16 y W.
Qué jodido es ser de los Pelicans, supongo.
Iba a poner algo positivo(otra vez) de ellos, pero me lo voy a ahorrar, no vaya a ser que alguno se crezca todavía más después de la mayor hazaña de su historia.
En cuanto a lo de Davis. Bueno, estamos hablando del mejor interior de la NBA y en una edad fantástica. Horford y Brown/Tatum deberían ir por delante, claro, además de otras piezas complementarias.
Pero ahora mismo no tenemos necesidad.
O que Thomasito vino de los Suns regalado por Thornton y una segunda ronda chusquera creo.MAC77 escribió:Es que Rondo es tan jefazo que no sé si la alusión a los Phoenix Suns es aleatoria o porque fueron los que vendieron sus derechos a los Celtics en el draft de 2006.
Pues como hoy acabe el partido con 15 tiros de Smart y 8 de Tatum, vamos a pensar que Smart es la nueva churri de Stevens.(Acbdario) escribió:Hoy no juega irving, se viene festival de piedras de los brick brothers.
Pues por ahora pinta parecido en cuanto a nuestra anotación...wrightgilmour escribió: El último partido sin Irving fue la paliza que nos dieron en Chicago, anotando tan solo 85 puntos, a ver si hoy la cosa es distinta.
Lo increíble es que aún estemos a solo 7 puntos después de esto.gussman escribió:32 puntos al descanso. Dantesco.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados