Ese es un equipo con opciones de campeonar.señor dortmunder escribió:irving brown hayward tatum horford
rozier smart morris ojeleye theis
bird pick 27
que bonito va a ser el año que viene.
Es que tanta gente dando jabón a pufacus, necesitamos un poco de sensatez, que una cosa es que sea 4 millones de veces mejor base que el sida de larkin y otra que sea su aportación diferencial.Klaipeda escribió:No tengo opinión porque no he visto el partido. De todas formas, no me muevo un milímetro de lo que opino de él. Teorías baloncestísticas basadas en el tamaños de los cojones de alguien y su actitud no tienen relevancia alguna ante teorías basadas en el tamaño del cerebro y sus aptitudes.serleste escribió: Me falta la opinión de Kalipeda de Pufacus en el partido de ayer, y ya puestos la GOULD sobre la reputisimamierda de PO que se está cascando de su MVPHILDOLO.
Intentaré ver el próximo, pero ando muy enganchado a la eliminatoria OKC-Jazz y el cuerpo no da para tanta falta de sueño. Ahí sí que lo estoy disfrutando con el Smart Bueno, el base puro, el ingles-australiano y compañía. Un equipo que no juega a balonmano, que juega sin tropecientos wings y con pívots y base y que se está cagando encima de todos los paradigmas del baloncesto actual, en los Big3, en los triples-dobles y en todas esas memeces.
Si eliminan a OKC, que está por ver, sería la mejor noticia para el baloncesto en años.
Para mí Smart en el esquema de Stevens es muy pero que muy importante. Y si es cierto que de calidad no anda muy sobrando, de inteligencia creo que sí. En defensa es Top, no sé que defensa exterior pondrías por delante de él, pero muy pocos. Y en ataque es correcto. El equipo anota 40 puntos por cien posesiones sin él, creo recordar.serleste escribió:Es que tanta gente dando jabón a pufacus, necesitamos un poco de sensatez, que una cosa es que sea 4 millones de veces mejor base que el sida de larkin y otra que sea su aportación diferencial.Klaipeda escribió:No tengo opinión porque no he visto el partido. De todas formas, no me muevo un milímetro de lo que opino de él. Teorías baloncestísticas basadas en el tamaños de los cojones de alguien y su actitud no tienen relevancia alguna ante teorías basadas en el tamaño del cerebro y sus aptitudes.serleste escribió: Me falta la opinión de Kalipeda de Pufacus en el partido de ayer, y ya puestos la GOULD sobre la reputisimamierda de PO que se está cascando de su MVPHILDOLO.
Intentaré ver el próximo, pero ando muy enganchado a la eliminatoria OKC-Jazz y el cuerpo no da para tanta falta de sueño. Ahí sí que lo estoy disfrutando con el Smart Bueno, el base puro, el ingles-australiano y compañía. Un equipo que no juega a balonmano, que juega sin tropecientos wings y con pívots y base y que se está cagando encima de todos los paradigmas del baloncesto actual, en los Big3, en los triples-dobles y en todas esas memeces.
Si eliminan a OKC, que está por ver, sería la mejor noticia para el baloncesto en años.
Si eliminan a OKC sería una alegría para todos los fans de ricardito, y me molaria ver qué excusa ponen los fanboys como GOULD del enésimo fracaso, y este muy avergonzante y preludio de la espantada veraniega.
quiza debieramos ofrecer el minimo a nerlens noel...MAC77 escribió:Ese es un equipo con opciones de campeonar.señor dortmunder escribió:irving brown hayward tatum horford
rozier smart morris ojeleye theis
bird pick 27
que bonito va a ser el año que viene.
Y con Doncic, Asensio...juanchopl87 escribió:Hoy Gould lo estará gozando con las bestialidades de LeBron James y westbrook.
Boston no puede hablar de guarretes,...porque Boston juega a lo guarrete, además tradicionalmente. No es show time el estilo Boston, tiene que ver más con el juego barriobajero y la defensa. Salvo que lo comentes para fichar a Maker en el futuro, claro.gussman escribió:El Maker este es un poco guarrete, no?
Muy buen partido del equipo. Por momentos nos marchábamos en el marcador pero la falta de acierto nos ha condenado a otro final apretado. Lo que pasa es que el equipo se desenvuelve muy bien en esa clase de finales. Se les ve con un aplomo impropio de la edad media que tiene la plantilla.
A ver si ponemos cerrar la eliminatoria allí y nos evitamos un infarto, aunque me temo que esto vuelve a Boston.
Lo bueno de esta eliminatoria a cara de perro es que es un aprendizaje a marchas forzadas para los jóvenes sobre como se juega en PO. Y está siendo una eliminatoria extremadamente física, algo que no nos beneficia en absoluto.
Sobre lo de que Tatum ha jugado menos, es que le ha quitado un rebote Parker que ha acabado machacando que era para sentarlo. Supongo que es normal que un rookie en PO peque un poco de falta de intensidad.
Pues a mi sí.Knopfler78 escribió:Es que es tontísimo el tio este pero muy tonto, A mi no me hace ni **** gracia el payasete este
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados