Y Kanter 14 PPG - 11 RPG. Pero son jugadores desfasados, ya sabes.juanchopl87 escribió:Lo debes estar gozando con Monroe yo si jejeayrton7 escribió:Yo recomiendo Dark Y Taboo.
Y Cousins tenía problemas de personalidad. Tampoco merecía la pena.
Y Kanter 14 PPG - 11 RPG. Pero son jugadores desfasados, ya sabes.juanchopl87 escribió:Lo debes estar gozando con Monroe yo si jejeayrton7 escribió:Yo recomiendo Dark Y Taboo.
Dark está muy bien también, es curioso lo buenas que están saliendo las series de Netflix pero en cambio la cacarruta de pelis que suelen poner.. infumables.ayrton7 escribió:Yo recomiendo Dark Y Taboo.
Al Jefferson, Cousins?? como perfil parecido...c0p0n escribió:Dark está muy bien también, es curioso lo buenas que están saliendo las series de Netflix pero en cambio la cacarruta de pelis que suelen poner.. infumables.ayrton7 escribió:Yo recomiendo Dark Y Taboo.
Yo creo que Monroe y Kanter están en peligro de extinción, no me sale ahora mismo otros jugadores de esas características en la liga.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
No es un producto Netflix (creo), pero acaban de poner en el catálogo Aniquilación, que es un peliculote de sci-fi. EDITO: aviso que es la típica peli que te maravilla o te parece un mojón infumable. Creo que no tiene término medio.c0p0n escribió:...pero en cambio la cacarruta de pelis que suelen poner.. infumables.
WoW ainge ya empieza a prepararse para cortarloc0p0n escribió:Irving está fuerisima.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
No es por tocar las narices pero de esos dos el africano es Nader. Ojeleye es de Kansas.d3ko escribió:Habiendo visto los últimos 5 partidos de los Toston Celtics o el Celtic Castilla ( Stevens es un genio que sea capaz de hacer que ganen partidos con esta plantilla) sin mirar tema contractuales , con quien os quedarías Olejeye o Nader. Obviamente ninguno es nivel NBA , pero en dos años a quien veis todavía en la liga ?
Creo que voy a ir un poco contracorriente, pero sin ser nada del otro mundo veo más futuro a Nader, quiero decir entiendo que el africano , tenga mejor pinta como proyecto, más fuerte, mejor defensor , creo que más joven , pero es que creo que es el peor jugador en ataque que he visto en años, no es el peor tirador del mundo, pero no mete nada , no es el peor penetrador, pero siempre pierde elbalón o la entrada, no bota nada, no postea , NO SE ATREVE , creo que tiene que arreglar muchas cosas para ser un proyecto real.
Nader nunca va a ser nada especial, pero puedo verle si decente , jajaj , pero cuando tenga un poco más de experiencia , le puedo llegar a ver cómo un 8/9 hombre, tira algo, puede atacar la canasta, ha llegado a estar en racha en algún momento , no me parece el peor defensor del mundo, con un contrato barato le veo como jugador NBA .
Howard o drummond alguna vez si habrán fallado 4 seguidos jejec0p0n escribió:Es que al principio nos metíamos con Nadier un poco con la coña jugaba medio minuto si llegaba y le decíamos paqueton, pero ahora con minutos está demostrando que es malo malo de verdad, yo nunca he visto a nadie fallar 4 tiros libres seguidos, y si es que solo fuera eso...
Y Ojete pelao supuestamente venia como robo de draft porque era el típico perfil simple pero muy útil hoy en día en la liga, defensa y tiro de 3, y lo último de momento na de na.
Pero vamos entendiendo un poco lo que quería decir el compañero yo pienso todo lo contrario, Nadier el año que viene está ya en Europa y Ojete si logra meter algún triple de vez en cuando tendrá ficha casi asegurada en alguna plantilla NBA.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Lo curioso de Nader es que fue en la misma jugada, no 2 y después otros 2juanchopl87 escribió:Howard o drummond alguna vez si habrán fallado 4 seguidos jejec0p0n escribió:Es que al principio nos metíamos con Nadier un poco con la coña jugaba medio minuto si llegaba y le decíamos paqueton, pero ahora con minutos está demostrando que es malo malo de verdad, yo nunca he visto a nadie fallar 4 tiros libres seguidos, y si es que solo fuera eso...
Y Ojete pelao supuestamente venia como robo de draft porque era el típico perfil simple pero muy útil hoy en día en la liga, defensa y tiro de 3, y lo último de momento na de na.
Pero vamos entendiendo un poco lo que quería decir el compañero yo pienso todo lo contrario, Nadier el año que viene está ya en Europa y Ojete si logra meter algún triple de vez en cuando tendrá ficha casi asegurada en alguna plantilla NBA.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Nader puede convertirse en un E'Tauwn Moore, otro que debutó con los Celtics de manera muy testimonial y al final ha encontrado sitio en los Pelicans porque tienen un solar en las posiciones de 2/3. Pero ahí le tienes, jugando 30+ minutos en un equipo que, ahora mismo, esta situado en PO.d3ko escribió:Habiendo visto los últimos 5 partidos de los Toston Celtics o el Celtic Castilla ( Stevens es un genio que sea capaz de hacer que ganen partidos con esta plantilla) sin mirar tema contractuales , con quien os quedarías Olejeye o Nader. Obviamente ninguno es nivel NBA , pero en dos años a quien veis todavía en la liga ?
Creo que voy a ir un poco contracorriente, pero sin ser nada del otro mundo veo más futuro a Nader, quiero decir entiendo que el africano , tenga mejor pinta como proyecto, más fuerte, mejor defensor , creo que más joven , pero es que creo que es el peor jugador en ataque que he visto en años, no es el peor tirador del mundo, pero no mete nada , no es el peor penetrador, pero siempre pierde elbalón o la entrada, no bota nada, no postea , NO SE ATREVE , creo que tiene que arreglar muchas cosas para ser un proyecto real.
Nader nunca va a ser nada especial, pero puedo verle si decente , jajaj , pero cuando tenga un poco más de experiencia , le puedo llegar a ver cómo un 8/9 hombre, tira algo, puede atacar la canasta, ha llegado a estar en racha en algún momento , no me parece el peor defensor del mundo, con un contrato barato le veo como jugador NBA .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados