BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[PinHeadKnick]

Lo comento por curiosidad y por lo que pudo ser... Juancho Hernangómez, que fue elegido número 15 del draft pasado, ha comentado esta semana en una entrevista que os llevasteis un chasco y/o cabreo importante porque lo ibais a escoger en el número 16 (dónde finalmente pillasteis a Yabusele). ¿Cómo creéis que hubiera encajado teniendo en el 3 a Crowder y a Brown? Para el 4 le falta un poco de peso quizás todavía. A mí me parece un tío con potencial de buen titular.

[Ricky30]

Cuidado con pedir el traspaso de Bradley,os pueden mandar a la cueva o a la lista de ignorados por tener un mínimo de sangre céltica y no conformarse con el mínimo de PO.El tema de PG ya paso,el chico en febrero era el momento de traerlo y ahora Indiana o los Fakers.Es el jugador clave para dar el salto de calidad,Butler no ha demostrado ese supuesto nivel estratosferico.En estos PO se está viendo que no tenemos un base,Smart se multiplica en esa labor...no hay un 5..no hay un tirador...Horford es un 4-5.Lo que no cambia son 6-7 jugadores que no están ni para Liga Chipriota...según no se que reconstrucción...pero si ha hecho 35 cambios en 2-3 años y muchos en dirección opuesta.

[Solarblue·]

Siguiendo la lógica enebea, Paul George firmará por los Cavs

[NightKnick]

Está pasando bastante desapercibido pero esta noche puede terminar la carrera de Paul Pierce.

Yo le vi jugar.

Yo recuerdo una sección de la revista NBA de la temporada 2003-2004 en el que, si no recuerdo mal, hablaban de canastas en el último segundo, y Pierce protagonizó una de ellas esa temporada. El año de los cuatro fantásticos, los Pistons dando la "sorpresa" tras el ratatatata de Bryant, Scottie Pippen volviendo a Chicago para hacer de mentor, vosotros con Vin Baker y Ricky Pierce además de Pierce, el "duelo" que se tenía la prensa montada entre Lebron y Melo (porque al elegido tenían que buscarle un contrapunto como rival)...

Con los míos yendo mal y todo, pero mira que disfruté esa temporada.

[Berto90]

Tú mismo lo dejas bien claro, Berto:

Vamos que si dijera que o renueva por unos Pacers competitivos o se va a XXX (siendo XXX un equipo que esté a 1-2 escalones de ser un contender real y de plantarse en WCF/ECF/Finals) pues oye tiene sentido, pero esto otro pues...

Ya bueno, está claro que para tragar mierda, mejor en casa y con la familia

Lo único que me genera dudas es: pasaría Ingram al 4? Es que es su proyecto (empieza a ser realidad) de jugador más interesante, al menos para mí.

Ya, ya, pero a lo que me refiero es a que no tiene mucho sentido lo que dijo Amick, lo de que se centre hipotéticamente en esas 2 opciones y descarte el resto. Y es que no es sólo Boston, franquicias como OKC o HOU tienen un presente mejor que el de LAL porque ya tienen a un All-Star (candidatos a MVP además) y me resultaría extrañísimo que George los descartara de primeras.

[Bomvanbalen]

Bueno, pero OKC o HOU son destinos viables como lo pueden ser los Lakers? Tienen jugadores jóvenes con mucha proyección y picks interesantes que ofrecer, al margen de tener hueco para asumir el contrato de George. Thunder y Rockets? Pregunto porque no controlo nada de esos temas.

[attreyyu]

Ya se ha dicho muchas veces aquí, pero en esta serieme subo definitivamente al carro de Smart. Qué luchador.

[Berto90]

Bueno, pero OKC o HOU son destinos viables como lo pueden ser los Lakers? Tienen jugadores jóvenes con mucha proyección y picks interesantes que ofrecer, al margen de tener hueco para asumir el contrato de George. Thunder y Rockets? Pregunto porque no controlo nada de esos temas.

Yo me refería a ir vía FA (que es lo que decía Amick), vía trade habría que ver qué piden los Pacers y qué estarían dispuestos a dar los Lakers, conociendo eso ya se podría saber qué franquicias podrían igualar o superar una hipotética oferta de LA.

A nosotros Bird nos pidió supuestamente a Smart/Bradley, a Crowder, a Brown y los 2 picks de Nets, pero es que esto no es una contraoferta, esto es decir "no voy a negociar y punto", así que no se puede usar como vara de medir a la hora de saber qué piden los Pacers.

Lakers supongo que ofrecería algo tipo Randle, Russell y algo más (sacando de ese "algo más" a Ingram y el pick de este año si lo mantienen) y eso es algo que sí que creo que Thunder y Rockets podrían igualar y superar, sobre todo si ese "algo más" es tragarse uno de los contratos de Mozgov o Deng.

[Groot]

Creo que hace unos días volvió a salir algo sobre que George tenía toda la intención de firmar por los Lakers, no sé si un compañero suyo o excompañero dijo que esa era su idea.

En otro orden de cosas, que el padre de Lonzo Ball sea un imbécil profundo ya le está pasando factura: ni Nike, ni adidas, ni Under Armour tienen intención de ofrecerle un contrato. Dicen que firme por la marca familiar, como insinuó el señor Lavar hace unas semanas.

[Klaipeda]

.En estos PO se está viendo que no tenemos un base,Smart se multiplica en esa labor...

Verse, lo que se dice verse... se lleva viendo desde que se traspasó a Rondo. Otra cosa es que se considere más o menos necesario por aquello del baloncesto moderno y bla bla bla.
La verdadera cuestión es hacia dónde queremos encaminar el futuro y que ventana espacio-temporal pretendemos abrir. Y en función de eso, bien retocar el equipo (para una ventana entorno al 2021) o rehacerlo casi por completo para la ventana 2018.
Lo que ha quedado claro (si no lo estaba ya) es que una cosa es la RS y otra los PO. Por H o por B (sigo sin poder dar una explicación medianamente científica) el equipo ha demostrado en RS que a pesar de las carencias, carbura y que en PO se le ven más las costuras.
¿Razón?. Posiblemente tenemos en el equipo algunos de los mejores role players de la Liga, una clase media de élite que por gracia de Stevens ha rendido por encima de su nivel y con un concepto muy solidario del juego. Quizás les falta calidad pero saben hacer muy bien su trabajo y esconder sus carencias dentro del colectivo. El problema llega en PO, que no deja de ser la prueba del algodón.
Si realmente queremos abrir ya la ventana hay que agregar talento. Nos sobran picks, role players (jóvenes) y nos falta talento. Creo que la ecuación es clara. IT, Brown y Horford están en cuanto a calidad un escalón por encima del resto y deben quedarse, el resto (los otros 12 jugadores del roster), más allá de filias, fobias y testículos de distintos calibres tienen que estar disponibles para cualquier traspaso.

[Marlo Stanfield]

A ver, que PG13 ya tiene sus propias zapatillas, es un jugador con cierto tirón y creo que tanto él como su agente tienen claro que en LA lo van a volver una mina de oro. Va a vender su marca diez veces mejor que quedándose en Indiana. Que es decepcionante desde el aspecto deportivo, pero que estas cosas también importan.

[albertorrabetico]

Hoy puede retirarse nuestra última gran leyenda. Va a ser titular. Eterno!!!

Oh capitán, mi capitán.

[ayrton7]

Hoy hay que cerrar la serie.

[juanchopl87]

Hoy hay que cerrar la serie.

Muy de acuerdo pero dependemos de Thomas al 100%.

[Berto90]

Sobre todo porque tiene toda la pinta de que hoy Washington cierra la serie.

[ayrton7]

Pues Whoopie "molestias" Red Line Crowder comienza metiendo el primer triple, a ver si sigue así.

[albertorrabetico]

enlazamos triples y canastas sin intervenir Thomas!!!! Novedad. A ver si hoy jugamos un buen partido completo y a pensar en semis, que tiene pinta de que los Bullets lo cierran hoy.

[Berto90]

Hemos empezado muy bien, a ver si sigue la cosa y podemos abrir brecha desde el principio.

[albertorrabetico]

Lo voy a decir otra vez por si no ha quedado claro. Prefiero a los Wizards 1000 veces antes que a los Hawks Bombo Inferno. Pero para ello hay que ganar hoy que no será fácil.

[Knopfler78]

Ya esta el tonto de cacahuete boqueando