Porque no se le pueden dar 12 kilos a Smart, en una posición de sobra cubierta, pero si se le pueden dar 12 kilos a un interior, que serían esos 12 menos los 4,5 de Baynes, el resultado económico es lo mismo que renovar a Smart por 8 kilos. Deportivamente nos hace más falta cubrir bien la baja de baynes que la de Smart.Kazimirich escribió:No tengo muy claro qué queréis sacar de un S&T de Smart. Si no queremos pagar lo que nos pida, por qué vamos a traernos algo con ese mismo dinero que nos vaya a servir menos?
Olynitzki.Kazimirich escribió:Qué interior actual merece esos 12 kilos? Mira que el kilo de pivot cotiza muy a la baja
Como lo echas de menos.....MAC77 escribió:Olynitzki.Kazimirich escribió:Qué interior actual merece esos 12 kilos? Mira que el kilo de pivot cotiza muy a la baja
serleste escribió:Deportivamente nos hace más falta cubrir bien la baja de baynes que la de Smart.
Pues yo creo que los huevazos de Smart los íbais a echar muchísimo de menos. Stevens es un fuera de serie aprovechando jugadores, pero los huevos que le echa Smart a los partidos no los tienen de serie tantos jugadores. Y a veces algo que hace falta es alguien que tire del carro en el aspecto anímico y mental.serleste escribió:Porque no se le pueden dar 12 kilos a Smart, en una posición de sobra cubierta, pero si se le pueden dar 12 kilos a un interior, que serían esos 12 menos los 4,5 de Baynes, el resultado económico es lo mismo que renovar a Smart por 8 kilos. Deportivamente nos hace más falta cubrir bien la baja de baynes que la de Smart.Kazimirich escribió:No tengo muy claro qué queréis sacar de un S&T de Smart. Si no queremos pagar lo que nos pida, por qué vamos a traernos algo con ese mismo dinero que nos vaya a servir menos?
PD: con más urgencia, puesto que creo que al gemelo malo, no le vamos a poder renovar si nos metemos en lujo, el año que renuevan Irving y Putero....
Que Smart suma mucho en defensa pero también resta en ataque, a ver si ahora va a ser un jugador top de la liga, y no un especialista defensivo.NightKnick escribió:
Pues yo creo que los huevazos de Smart los íbais a echar muchísimo de menos. Stevens es un fuera de serie aprovechando jugadores, pero los huevos que le echa Smart a los partidos no los tienen de serie tantos jugadores. Y a veces algo que hace falta es alguien que tire del carro en el aspecto anímico y mental.
Que luego lo mismo resulta que sale de Boston y nos damos cuentas de que Stevens nos tenía engañados a todos y Smart era mucho menos en la realidad de lo que se le veía bajo la batuta Stevensiana, pero hoy por hoy creo que echaríais mucho de menos a Smart. No estamos hablando solo de sustituir los tangibles en el campo.
Hablamos de uno de los pocos jugadores interiores que tenemos, si te va bien jugar con Morris, AL y Theis toda la temporada más algún veterano o ex jugador como Monroe, pues vale ole el baloncesto moderno.Spree85 escribió:serleste escribió:Deportivamente nos hace más falta cubrir bien la baja de baynes que la de Smart.
Hablamos del pivot suplente, esa posición que apenas se usa ya, y que encima actualmente la esta cubriendo (y sin ningún problema) un jugador muy normalito y de los cuales hay y habrá a patadas cada temporada por precios irrisorios?
Yo creo que un tio que te puede defender 4 posiciones a nivel estelar hoy en día es más válido.
Tras ver como ni Capela, el ejemplo de pivot moderno, era necesario para lograr el quinteto que mejor ha funcionado contra Warriors estoy deseando ver como se comportan los equipos este verano con respecto a esto.
Pues no tengo ni idea pero mira que nuestros interiores excepto Al, juegan por techo y comida, si pudiéramos ofrecer a cualquiera esos 12 kilos renovaban a ojos cerrados.Kazimirich escribió:Qué interior actual merece esos 12 kilos? Mira que el kilo de pivot cotiza muy a la baja
Euromillones, pero termina contratoMAC77 escribió:Olynitzki.Kazimirich escribió:Qué interior actual merece esos 12 kilos? Mira que el kilo de pivot cotiza muy a la baja
Y¿??¿juanchopl87 escribió:Eso de que no va a tener minutos smart me parece fuerte cuando Irving y rozier defienden peor que un manco.
No, no me refiero a que sea ningún top ni algo que no sea especialista defensivo. Me refiero a que tiene una actitud de echarle narices a los partidos que me parece muy contagiosa (obviamente por estos lares habéis visto infinitamente más partidos suyos que yo y genial que me corrijáis), que esa actitud es contagiosa porque no entiende de rivales ni dificultades.serleste escribió:Que Smart suma mucho en defensa pero también resta en ataque, a ver si ahora va a ser un jugador top de la liga, y no un especialista defensivo.NightKnick escribió:
Pues yo creo que los huevazos de Smart los íbais a echar muchísimo de menos. Stevens es un fuera de serie aprovechando jugadores, pero los huevos que le echa Smart a los partidos no los tienen de serie tantos jugadores. Y a veces algo que hace falta es alguien que tire del carro en el aspecto anímico y mental.
Que luego lo mismo resulta que sale de Boston y nos damos cuentas de que Stevens nos tenía engañados a todos y Smart era mucho menos en la realidad de lo que se le veía bajo la batuta Stevensiana, pero hoy por hoy creo que echaríais mucho de menos a Smart. No estamos hablando solo de sustituir los tangibles en el campo.
Con la vuelta de Gordon e Irving, no va a tener minutos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados