BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Bomvanbalen]

[ solo falta que tenga más regularidad y que esos días en que desespera verle, cada vez san menos.

Pero es que Guti se retiró siendo Guti y Marko Tomas sigue siendo Marko Tomas...

[MAC77]

¿Ya no quedan defensores de PELASO? Creo recordar que otrora había foreros que le defendían. Que no fueran MAC.

Me parece extraño que no los haya, siendo que hasta Sullinger o RJ Hunter ha tenido.

PELASO es un jugador imprescindible. Es el único que nos hace felices a los haters y a los fanboys por igual, porque no hay término medio con él.

[SilkDoll]

Y si en vez de elegir uno de los mayores pufos de la historia del draft llegan a elegir a alguno de los otros 3 Hall of Famers que salieron con el 3, 4 y 5 a lo mejor hubiesen ganado algún anillo más.

Equivocándose acertaron. Si llegan a draftear a Anthony en ese equipo no esta Prince que era una pieza clave. Ojo que esto no va de comparar a Anthony con Prince, simplemente que lo que hacía Prince en ese equipo no lo podía hacer un Anthony rookie.

Si hablas de Prince, llegó justo el Draft anterior (2002). Podrían haber tenido a los dos a la vez perfectamente (y de hecho, habrían tenido a Melo creciendo en un entorno ideal para él, en vez de crecer en un equipo auténticamente gangsta). Y conociendo las formas de Larry Brown, Melo habría tneido que currárselo.

Es que a esos Pistons les quitas la "aportación" de Milicic, y les pones a Melo, y digo yo que mejoran. Pero bastante.

La verdad es que es curiosa la elección, porque por dentro no tenían una mala rotación, y por fuera, sólo a Corlis Williamson como rotación de aleros... Supongo que es esa manía por buscar un mínimo de talento interior sobre un mejor jugador en general (como el tema Oden-Durant). Nunca se sabe qué impacto a corto plazo hubiera tenido ese año en la química del equipo, pero está claro que a largo plazo les hubiera beneficiado.

[wrightgilmour]

Para mi

Plan A: Griffin
Plan B: Hayward
Plan C: Tal vez Gallinari+Pelaso sea una opción

Nos quedamos con el pick drafteamos a Fultz, Jackson o Tatum, que son los jugadores que aparte de las ya comentadas calidades, pueden crearse su propio tiro, especialmente Fultz-Tatum, pero Jackson es tan completo que está en el 2, si caemos al 4 ahí no se lo que sería mejor tal vez vería un trade, pero lo mismo a Ainge le hace tilín Fox que es un jugador de su estilo y tenemos otro guard para la colección, a mi en el 4 me gusta Isaac pero está más verde que ninguno o al menos ha tenido menos "peso específico" (nunca mejor dicho) en los sistema de ataque de su equipo.

Ball es muy bueno pero lo veo para otro tipo de equipo, un director de juego para distribuir y tirador en estático, pero no se crea su propio tiro ni defiende demasiado.

[Berto90]

Para mí el plan A es ponerle un máximo a Griffin y en esas circunstancias no nos queda espacio salarial para KO. El plan B (o el C si Chicago/Indiana bajan el precio de Butler/George) ya sería buscar otro PF de nivel (por ejemplo Galinari) y ver si se puede compaginar ese contrato con el de Olynyk. Pero bueno, que a mí 13-15 kilos por Olynyk no me parece ninguna barbaridad.

A KO se le puede firmar por encima del cap.

[SilkDoll]

Para mi

Plan A: Griffin
Plan B: Hayward
Plan C: Tal vez Gallinari+Pelaso sea una opción

Nos quedamos con el pick drafteamos a Fultz, Jackson o Tatum, que son los jugadores que aparte de las ya comentadas calidades, pueden crearse su propio tiro, especialmente Fultz-Tatum, pero Jackson es tan completo que está en el 2, si caemos al 4 ahí no se lo que sería mejor tal vez vería un trade, pero lo mismo a Ainge le hace tilín Fox que es un jugador de su estilo y tenemos otro guard para la colección, a mi en el 4 me gusta Isaac pero está más verde que ninguno o al menos ha tenido menos "peso específico" (nunca mejor dicho) en los sistema de ataque de su equipo.

Ball es muy bueno pero lo veo para otro tipo de equipo, un director de juego para distribuir y tirador en estático, pero no se crea su propio tiro ni defiende demasiado.

Y colocar a Horford?? Es factible/posible colocarlo y buscar otra cosa??

[GOULDASO]

K.O.

Brutal el mote de Olynyk.

[Berto90]

Para mi

Plan A: Griffin
Plan B: Hayward
Plan C: Tal vez Gallinari+Pelaso sea una opción

Nos quedamos con el pick drafteamos a Fultz, Jackson o Tatum, que son los jugadores que aparte de las ya comentadas calidades, pueden crearse su propio tiro, especialmente Fultz-Tatum, pero Jackson es tan completo que está en el 2, si caemos al 4 ahí no se lo que sería mejor tal vez vería un trade, pero lo mismo a Ainge le hace tilín Fox que es un jugador de su estilo y tenemos otro guard para la colección, a mi en el 4 me gusta Isaac pero está más verde que ninguno o al menos ha tenido menos "peso específico" (nunca mejor dicho) en los sistema de ataque de su equipo.

Ball es muy bueno pero lo veo para otro tipo de equipo, un director de juego para distribuir y tirador en estático, pero no se crea su propio tiro ni defiende demasiado.

Y colocar a Horford?? Es factible/posible colocarlo y buscar otra cosa??

Mover a Horford es una locura no sólo porque Horford aporta en todos los aspectos del juego y es pieza clave del equipo y si lo sacas se te puede caer todo el invento sino porque si lo mueves, te olvidas de firmar otro agente libre importante en décadas.

[wrightgilmour]

Para mi

Plan A: Griffin
Plan B: Hayward
Plan C: Tal vez Gallinari+Pelaso sea una opción

Nos quedamos con el pick drafteamos a Fultz, Jackson o Tatum, que son los jugadores que aparte de las ya comentadas calidades, pueden crearse su propio tiro, especialmente Fultz-Tatum, pero Jackson es tan completo que está en el 2, si caemos al 4 ahí no se lo que sería mejor tal vez vería un trade, pero lo mismo a Ainge le hace tilín Fox que es un jugador de su estilo y tenemos otro guard para la colección, a mi en el 4 me gusta Isaac pero está más verde que ninguno o al menos ha tenido menos "peso específico" (nunca mejor dicho) en los sistema de ataque de su equipo.

Ball es muy bueno pero lo veo para otro tipo de equipo, un director de juego para distribuir y tirador en estático, pero no se crea su propio tiro ni defiende demasiado.

Y colocar a Horford?? Es factible/posible colocarlo y buscar otra cosa??

Eso no se puede hacer ya que no volvería a firmar ningún FA más en la historia con nosotros. Quizá en el tercer año si no funciona, pero ahora mismo el rendimiento de Horford es bueno y encaja perféctamente en el equipo, y sería hacerle un putadón, salvo que saliera a un equipo contender y estuviera de acuerdo.

[Ricky30]

Plan A darle el máximo a IT,no hay otra y es imposible darle menos.Avery pedirá bastante,no podemos darle tanto y antes de salir al mercado Trade.Smart si sigue su evolución ya veremos si da para un buen contrato,no nos precipitemos.J.Brown debe dar un paso adelante bastante importante,pero sin sumar 20--25 minutos imposible de valorarlo. A Onlyyou ni loco le doy 12-15 kilos,es un desastre en el juego y en ser un jugador de basket.De resto,Rozier me sobra absolutamente y el tema de Amir Johnson según el tipo de contrato.A Zizic lo valoramos en exceso no se encajará en estos Celtics de Stevens.En el draft no hay otro camino que un PG,es lo que son las primeras elecciones...
No me volvería loco con un Griffin,un Butler,un P.George...salvo que nos manden pronto a casa en PO.El nivel real de la plantilla se mira ahí y seamos serios en un punto claro,sobrevaloramos en exceso a nuestros jugadores.Es el gen de Ainge,creer que los nuestros son buenísimos cuando ha quedado demostrado que IT ES directamente un Dios para estos Celtics.El unico que se le acerca es Horford,el resto buenas piezas en un conjunto falto de juego interior.

[peixes]

6-7 kilos de la NBA en 2017 los firma cualquier mindundi.

Visto lo que es Sullinger sin Stevens y que estaba por delante de Pelaso en la rotación, igual es que Olynyk es un mindundi

[juanchopl87]

Si olynyk con stevens es un agujero negro en defensa, no me quiero imaginar sin stevens como será la alfombra roja de los oscar pero con pelazo incluido.

[HoLoBrau]

6-7 kilos de la NBA en 2017 los firma cualquier mindundi.

Visto lo que es Sullinger sin Stevens y que estaba por delante de Pelaso en la rotación, igual es que Olynyk es un mindundi

Sully sigue en paro no? Vaya cabecita..

[Bomvanbalen]

Plan A: Griffin
Plan B: Hayward
Plan C: Tal vez Gallinari+Pelaso sea una opción

Virgen del valle el plan C es peor que una bomba H.

[(Acbdario)]

Para pagar eso por olynyk mejor intentar sobrepagar por jamychal greeen, que es un jugador que encaja, y podría ser titular junto con horford.

[MAC77]

6-7 kilos de la NBA en 2017 los firma cualquier mindundi.

Visto lo que es Sullinger sin Stevens y que estaba por delante de Pelaso en la rotación, igual es que Olynyk es un mindundi

Viendo las hostias que había por el enano cuando lo sacó Ainge por una bolsa de doritos, probablemente también sea un mindundi sin Stevens, igual que el antiguo 9º jugador de los Mavericks. ¿Y qué me dices de Pufacus?. Desde el all-star lleva un 32% en tiros de campo y un 18% en triples y se las juega como si metiera alguna. Si su entrenador no fuera Stevens, probablemente andaría estudiando mandarín para ver si había suerte en China.

Salvo Horford, que viene de ser all-star en Atlanta, todos mindundis.

[King rules the NBA]

Jugador A

22 minutos, 12 puntos, 6.6 rebotes, 2.3 asistencias, 53% tiros de campo, defensa sospechosa, 26 años, 17 MM

Jugador B

23 minutos, 6 puntos, 7.2 rebotes, 1 asistencia, 1.2 tapones, 52% tiros de campo, buen defensor, 24 años, 17 MM

Jugador C

30 minutos, 13.5 puntos, 4,7 rebotes, 1 asistencia, 41% tiros de campo (40% triples), defensor regulero, 28 años, 18 MM

K.O

20 minutos, 9 puntos, 4.8 rebotes, 2 asistencias, 51% tiros de campo (36% en triples), defensor a gusto del consumidor, 25 años

A mi Olynik no me gusta demasiado, tiene virtudes y defectos demasiado marcados para pasar de especialista, pero el rol de tercer interior no te baja de los 12-14MM en la NBA actual. Aunque si se vuelve a pegar la hostia en playoffs que se ha pegado en los dos últimos años ese caché pegará un buen bajón

[albertorrabetico]

Habláis de Homeless como si fuera un jugador de baloncesto y no una mierda infecta con un tiro decente. No sólo está Blake, también se le puede dar la pasta a gente como Green o Millsap. Cualquiera se merecería la pasta más que un tipo que es de todo menos pívot. Y encima llegan los PO y es tan malo y lacra en todos los aspectos que Stevens lo borra de la rotación por detrás del sueco o Zeller. Hace un partido bueno de cada 10. Contando como partido bueno donde en defensa le tapan sus compañeros y no comete pérdidas absurdas con movimientos de muñeco de futbolín. Espero que lo firmen los Nets. Esa melena fuera del esquema de Stevens vale menos que Sully con 300kg.

12-15 kilos... Claro que sí, guapi!

[Bomvanbalen]

Habláis de Homeless como si fuera un jugador de baloncesto y no una mierda infecta con un tiro decente. No sólo está Blake, también se le puede dar la pasta a gente como Green o Millsap. Cualquiera se merecería la pasta más que un tipo que es de todo menos pívot. Y encima llegan los PO y es tan malo y lacra en todos los aspectos que Stevens lo borra de la rotación por detrás del sueco o Zeller. Hace un partido bueno de cada 10. Contando como partido bueno donde en defensa le tapan sus compañeros y no comete pérdidas absurdas con movimientos de muñeco de futbolín. Espero que lo firmen los Nets. Esa melena fuera del esquema de Stevens vale menos que Sully con 300kg.

12-15 kilos... Claro que sí, guapi!

[juanchopl87]

Habláis de Homeless como si fuera un jugador de baloncesto y no una mierda infecta con un tiro decente. No sólo está Blake, también se le puede dar la pasta a gente como Green o Millsap. Cualquiera se merecería la pasta más que un tipo que es de todo menos pívot. Y encima llegan los PO y es tan malo y lacra en todos los aspectos que Stevens lo borra de la rotación por detrás del sueco o Zeller. Hace un partido bueno de cada 10. Contando como partido bueno donde en defensa le tapan sus compañeros y no comete pérdidas absurdas con movimientos de muñeco de futbolín. Espero que lo firmen los Nets. Esa melena fuera del esquema de Stevens vale menos que Sully con 300kg.

12-15 kilos... Claro que sí, guapi!

Ni más ni menos muy de acuerdo, si lo firman los nets veo a knopfler celebrandolo por todo lo alto jeje