BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Groot]

Hayward no sale ni de coña.

[Groot]

A menos que sepan que está hecho mierda de la lesión, claro. Pero entonces los Spurs tampoco querrían.

Vamos, diría que para Stevens, Hayward es el más intraspasable de todo el equipo.

[gussman]

Los Spurs nos pedirán a Tatum y Brown, claro, creo que nuestra oferta será Rozier, Smart (renovado) y Morris.

Si renuevas ahora a Smart creo que no lo puedes meter en un trade hasta diciembre-enero.

A Smart no lo podemos considerar un activo de cara a un traspaso.

[Knopfler78]

Yo si fuese los Spurs no tendría prisa, los que están mas desesperados son los Lakers ahora mismo y pueden sacar tajada. Bien es cierto que Leonard se puede ir al final sin que les den nada, tienen que jugar sus cartas muy bien los Spurs. Lakers necesita firmar a alguien para que Lebron vaya. Y Ainge haciendo ofertas para encarecer el producto

[R1Molano]

No es bonito traspasar a Hayward ahora, pero esto es un negocio. No veo otra opción, puedes mover a Horford pero es ultra necesario para vosotros en PO.

[MAC77]

No es bonito traspasar a Hayward ahora, pero esto es un negocio. No veo otra opción, puedes mover a Horford pero es ultra necesario para vosotros en PO.

Traspasar a Hayward después de lo que ha pasado es traspasar a Stevens.

Y ese sí que es ultra necesario.

[TheLeprechaun]

Yo creo que Ainge está metiendo las narices en lo de Kawhi para ver qué piden los Spurs, pero nada serio. Un simulacro como cuando lo haces en una tienda online para ver a cuánto ascenderían los gastos de envío. Pero al final se caerá de la puja, los Lakers no van a ofrecer morralla, van a ir con todo, y nosotros no, así que a otra cosa.

Ni Hayward, ni Jays, ni vainas. Y si lo hace por Planitierro ya me diréis vosotros cómo metemos en 2 posiciones a Hayward, Leonard, Jay1 y Jay2...

[condedecotobade]

Los Spurs nos pedirán a Tatum y Brown, claro, creo que nuestra oferta será Rozier, Smart (renovado) y Morris.

Si renuevas ahora a Smart creo que no lo puedes meter en un trade hasta diciembre-enero.

A Smart no lo podemos considerar un activo de cara a un traspaso.

Comentaban en Celticsblog que sí se le puede meter en un traspaso aunque con matices. En concreto, que de cara a igualar salarios a nosotros nos contaría la mitad del salario de Smart y a los Spurs el 100%.

De lo que se trata es de ambos equipos "reciban" más salario del que dan, pero que no suponga más del salario que sale *125% + 100.000$

Vamos que sería algo como
Spurs:
Sale Kawhi (20.1)
Entra Smart (12) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3) + Nader (1.4)

Boston:
Entra Kawhi (20.1)
Sale Smart (6) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3)+ Nader (1.4)

Y por supuesto, las rondas que haga falta.

[Ricky30]

Ainge que justifique su salario,que lleva mucho tiempo sin hacer absolutamente nada.Fue un cobarde no eligiendo a Tatoo con el n.1 del draft y en el tema de Irving...I.Thomas tenía una lesión bastante sería y la estrella de los Cavs pedía un traspaso a gritos.Dimos casi todo lo que pedía Cleveland...eso que mérito tiene?
Muy interesante Wanamaker,encaja perfectamente como 1-2 y darle puerta a Rozier.El año pasado se notó la falta de un tirador y un pívot con veteranía en PO,personalmente caer ante LeBron me dejó un cierto sabor de fracaso.Si ya se,las bajas.....pero los teníamos dominados y bastantes jugadores de ellos estaban muy cansados....

[gussman]

Los Spurs nos pedirán a Tatum y Brown, claro, creo que nuestra oferta será Rozier, Smart (renovado) y Morris.

Si renuevas ahora a Smart creo que no lo puedes meter en un trade hasta diciembre-enero.

A Smart no lo podemos considerar un activo de cara a un traspaso.

Comentaban en Celticsblog que sí se le puede meter en un traspaso aunque con matices. En concreto, que de cara a igualar salarios a nosotros nos contaría la mitad del salario de Smart y a los Spurs el 100%.

De lo que se trata es de ambos equipos "reciban" más salario del que dan, pero que no suponga más del salario que sale *125% + 100.000$

Vamos que sería algo como
Spurs:
Sale Kawhi (20.1)
Entra Smart (12) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3) + Nader (1.4)

Boston:
Entra Kawhi (20.1)
Sale Smart (6) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3)+ Nader (1.4)

Y por supuesto, las rondas que haga falta.

Gracias. De ser así, si que puede plantearse un trade interesante para nosotros. No sé si también interesante para ellos.

[thekilling]

No es bonito traspasar a Hayward ahora, pero esto es un negocio. No veo otra opción, puedes mover a Horford pero es ultra necesario para vosotros en PO.

Hemos llegado al séptimo sin Irving y sin Hayward. Ultra necesario igual no es lo más adecuado. Traspasar a Hayward es quedar como el culo de cara a los jugadores y sobre todo de cara a Stevens. Y yo a este tan solo le cambio por Anthony Davis o Kevin Durant.

Por no hablar de que Leonard es un autentico gilipollas que ha decidido dejar tirada a la franquicia, así que yo no ofrecería nada dada nuestra situación. Que lo hagan los Sixers dando a Fultz y la ronda que sacaron de Miami, o los Lakers para convencer a Lebron tiene sentido, pero para nosotros cero sentido. El equipo ya está hecho y a priori pinta a que va a pelear por el titulo.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

[(Acbdario)]

No es bonito traspasar a Hayward ahora, pero esto es un negocio. No veo otra opción, puedes mover a Horford pero es ultra necesario para vosotros en PO.

Un negocio que se mueve alrededor de las estrellas y si tratas mal a las estrellas no habrá negocio para el equipo, o lo que es lo mismo; ninguna estrella va a considerar a los celtics como destino.
Nadie en su sano juicio traspasa a una estrella conseguida via FA a menos que haya un acuerdo mutuo.

[gussman]

Creo que al que se refiere Molano cuando dice "ultranecesario en PO" es a Horford, no a Kawhi.

Pero si se habla con el jugador y se obtienen ciertas garantías de que podría renovar con nosotros, si explica su rebeldía (puede que sea un tema de su entorno más que del jugador), si ha resulto definitivamente el tema de su lesión y, sobretodo, si el precio es el que dice conde (un Smart en S&T, Rozier, Morris, Yabu y algunos picks SAC, MEM), pues entonces la cosa habría que estudiarla.

Es cierto que realmente creo que no necesitamos a Kawhi, sobretodo teniendo en cuenta que tenemos a gente de perfil similar, en cuanto a que también son SF-PF que pueden aportar en ambos lados, pero también es cierto que esto va de juntar estrellas, y que un Kawhi recuperado lo es. Si el precio es adecuado, pues al menos habrá que considerar el tema.

Dicho esto, yo creo que todo es humo (no sé si nuestro o de los propios Spurs) para encarecer el producto y que Leonard acaba en LAL sacándoles por el camino a Kuzma y a Ingram.

Ellos (los LAL) están desesperados, llevan ya muchas temporadas tragando mierda, algunos de sus jóvenes pueden ser prometedores pero no tiene pinta de que vayan a ser los nuevos Lebron o Durant, y creo que su único plan es pescar peces gordos en la FA. Y para eso necesitan comenzar por el primero. Y el que parece más asequible en este momento es Leonard. Con este ya pueden sentarse a hablar con Lebron o con PG. Así que yo creo que si los Spurs aguantan la presión del entorno de Leonard puedes sacarles a los Lakers a sus dos mejores proyectos (Ingram y Kuzma).

En nuestro caso ni lo necesitamos, ni parece sencillo cuadrar un trade por el, ni tenemos garantías sobre su salud, ni tenemos certeza de que renueve con nosotros. Demasiado complicado para lanzarse a por este jugador.

[gussman]

Venga, que siga la fiesta!!!

https://www.celticsblog.com/2018/6/28/1 ... estination

[drazen4]

No había considerado esa opción. Si es posible, creo que puede ser muy interesante para ambas partes.
San Antonio podría ganar un potencial pick alto, Smart (que les gusta) y dos jugadores expiring (Rozier y Morris) titulares ya y en el caso de Rozier todavía en crecimiento. Con algún retoque y si les sale bien Rozier podrían competir en dos años de nuevo.
Los Celtics pasarían directamente a ser máximos aspirantes al título. Con 6 jugadores de altísimo nivel (Irving, Brown, Hayward, Leonard, Tatum y Horford), más 5 muy útiles en rotación y profundidad. (Baynes, Theis, Williams, Ojeleye y Wanamaker).
De cara al año que viene y según los resultados se podría replantear la situación pero incluso suponiendo que Leonard no renovase tendríamos espacio para refuerzos y a lo mejor un título debajo del brazo.
Una cuestión que a mí me preocupa es la química y roles del año que viene. Si se diese esa plantilla sería mucho más sencillo el reparto de roles y minutos. La clave sería la gestión del 6 hombre. Ojo a Hayward que por su versalitidad podría tener todas las papeletas. El trabajo de Stevens volvería a ser la llave del triunfo.

[señor dortmunder]

Los Spurs nos pedirán a Tatum y Brown, claro, creo que nuestra oferta será Rozier, Smart (renovado) y Morris.

Si renuevas ahora a Smart creo que no lo puedes meter en un trade hasta diciembre-enero.

A Smart no lo podemos considerar un activo de cara a un traspaso.

Comentaban en Celticsblog que sí se le puede meter en un traspaso aunque con matices. En concreto, que de cara a igualar salarios a nosotros nos contaría la mitad del salario de Smart y a los Spurs el 100%.

De lo que se trata es de ambos equipos "reciban" más salario del que dan, pero que no suponga más del salario que sale *125% + 100.000$

Vamos que sería algo como
Spurs:
Sale Kawhi (20.1)
Entra Smart (12) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3) + Nader (1.4)

Boston:
Entra Kawhi (20.1)
Sale Smart (6) + Morris (5.3) + Yabusele (2.7) + Rozier (3)+ Nader (1.4)

Y por supuesto, las rondas que haga falta.

te firmo esa mierda con sangre.

irving brown tatum leonard horford
larkin hayward ojeleye theis baynes
wanamaker bird williams

[R1Molano]

Sí, hablaba de Horford al nivel que ha jugado este año. Que con esas alas puedes pensar que igual te da para ganar el Este post-James y enfrentar a los Warriors al estilo Houston, pero no se, un juego interior Baynes-Morris-jugador de 5M es flojito para el día a día lo cual te va desgastar, te las vas a ver con Embiid y Horford es mucho mas que eso con todo lo que te da en ataque como distribuidor/facilitador y en parte espaciador.

Obviamente no haces el movimiento que sea sin el OK de Stevens, al igual que Warriors no lo harían sin el de Kerr, Buford sin el de de Popovich y etc...

Lo de Smart es por la BYC, contaría en vuestro lado del trade el contrato actual o el 50% del nuevo, lo que sea mayor.
Lo que haríais seria renovarlo y directamente hacer el S&T y si no me equivoco no se puede hacer un S&T juntando mas jugadores en el mismo traspaso. Si solo le renuevas hay un tiempo (6 meses) durante el cual no se le puede mover.

Básicamente (salvo que podáis unir jugadores al S&T, que yo diría que no se puede) estáis obligados a mover en el trade a Hayward, Horford o Irving. Ni tenéis, obviamente, una Trade exception de 26 millones ni espacio salarial en la temporada entrante.

[condedecotobade]

Creo que al que se refiere Molano cuando dice "ultranecesario en PO" es a Horford, no a Kawhi.

Pero si se habla con el jugador y se obtienen ciertas garantías de que podría renovar con nosotros, si explica su rebeldía (puede que sea un tema de su entorno más que del jugador), si ha resulto definitivamente el tema de su lesión y, sobretodo, si el precio es el que dice conde (un Smart en S&T, Rozier, Morris, Yabu y algunos picks SAC, MEM), pues entonces la cosa habría que estudiarla.

Es cierto que realmente creo que no necesitamos a Kawhi, sobretodo teniendo en cuenta que tenemos a gente de perfil similar, en cuanto a que también son SF-PF que pueden aportar en ambos lados, pero también es cierto que esto va de juntar estrellas, y que un Kawhi recuperado lo es. Si el precio es adecuado, pues al menos habrá que considerar el tema.

Dicho esto, yo creo que todo es humo (no sé si nuestro o de los propios Spurs) para encarecer el producto y que Leonard acaba en LAL sacándoles por el camino a Kuzma y a Ingram.

Ellos (los LAL) están desesperados, llevan ya muchas temporadas tragando mierda, algunos de sus jóvenes pueden ser prometedores pero no tiene pinta de que vayan a ser los nuevos Lebron o Durant, y creo que su único plan es pescar peces gordos en la FA. Y para eso necesitan comenzar por el primero. Y el que parece más asequible en este momento es Leonard. Con este ya pueden sentarse a hablar con Lebron o con PG. Así que yo creo que si los Spurs aguantan la presión del entorno de Leonard puedes sacarles a los Lakers a sus dos mejores proyectos (Ingram y Kuzma).

En nuestro caso ni lo necesitamos, ni parece sencillo cuadrar un trade por el, ni tenemos garantías sobre su salud, ni tenemos certeza de que renueve con nosotros. Demasiado complicado para lanzarse a por este jugador.

Yo no creo que sea humo. Lo que sí que creo es que San Antonio debe estar pidiendo a Brown o Tatum (o a los 2) y que Ainge no los quiere soltar. Yo soy muy de Smart pero si ese es el precio por Kawhi estaría dispuesto a venderlo. Y hasta digo lo mismo con Brown. Al que no metería es a Tatum.
En el tema Lakers, no sé. Es arriesgado porque si te pasa como a Oklahoma este año que no cumplieron expectativas sí que podría ser que Kawhi se marchase como agente libre. Pero, la verdad un equipo con Kyrie, Hayward, Kawhi, Tatum, Horford y uno de Brown o Smart te asegura prácticamente llevarte la conferencia. Iba Kawhi a marcharse a Lakers después de llegar a la final de la NBA con los Celtics? Yo, la verdad, lo dudo mucho.

[Knopfler78]

Ainge que justifique su salario,que lleva mucho tiempo sin hacer absolutamente nada.Fue un cobarde no eligiendo a Tatoo con el n.1 del draft y en el tema de Irving...I.Thomas tenía una lesión bastante sería y la estrella de los Cavs pedía un traspaso a gritos.Dimos casi todo lo que pedía Cleveland...eso que mérito tiene?
Muy interesante Wanamaker,encaja perfectamente como 1-2 y darle puerta a Rozier.El año pasado se notó la falta de un tirador y un pívot con veteranía en PO,personalmente caer ante LeBron me dejó un cierto sabor de fracaso.Si ya se,las bajas.....pero los teníamos dominados y bastantes jugadores de ellos estaban muy cansados....

Tu si que tienes merito salao, deja de decir bobadas que no te las crees ni tu . Eres peor que la Pantaruja

[Knopfler78]

Chris Forsberg
✔ @ESPNForsberg



Celtics will introduce rookie Robert Williams III today at 10 a.m. at their new practice facility.

Brad Stevens hopes the rookie is ready to work.

"As I told him when we met, a lot of guys have a chance to be a good player. So it's all about how you work.”


2:49 PM - Jun 29, 2018