BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Gamez]

Me encuentro algo solo en la isla Kanter, pero si Srrrrueda sale titular será nuestra principal fuente de puntos desde el banquillo.

[c0p0n]

Me encuentro algo solo en la isla Kanter, pero si Srrrrueda sale titular será nuestra principal fuente de puntos desde el banquillo.

Yo fui muy crítico con la gestión que se hizo con los minutos de Kanter cuando estuvo aquí y lo mucho que se le desperdició, no puede ser que te dejen en el ostracismo por gente como Theis o un Williams rookie medio cojo, ahora el problema es que esta temporada se presenta ante un Horford presumiblemente sano y un Williams recién renovado, lo veo mucho más complicado de meter en el equipo que en su primera etapa.

Aunque esperemos que Udoka no sea Stevens en éste sentido, yo creo que Kanter bien utilizado es una gran incorporación como ha demostrado en todos los equipos donde ha estado (menos aquí).

[Gamez]

Si no recuerdo mal se le firmó relativamente pronto, posiblemente Udoka tiene un interés real en él, sería algo así:
[IU]: Brad me interesante Kanter
[BS]: hahahahaha ayyy qué bueno
[IU]: ...
[BS]: ¿En serio? bueno pues nada, le planto el mínimo

[señor dortmunder]

El 1 es Schroeder y su suplente Pritchard.
Pero Smart en teoría va a jugar de base, aunque debe compartir mucha pista con el alemán.

El 2 es Smart y su suplente Richardson.
Aqui Langford puede pillar algo de pista en caso de lesiones, por problemas de faltas o para meter un extra de defensa.

El 3 es Brown y su suplente Nesmith.
La cosa está muy clara aquí.

El 4 es Tatum y su suplente HGZ.
Como a todos les cae muy bien, GW pillará algunos minutos ese rato estupido en el segundo cuarto que juegan todos los mantas.
Tambien tengo que decir que creo que Horford va a ser su mentor. Igual le salva la carrera deportiva.

El 5 es RWIII y su suplente Horford.
Kanter arañará algunos minutos, que el tio ademas viene de hacer un 11+11.

Hasta aquí los fijos.

Tras el fichaje de HGZ, se diría que Jabari, si aguanta sin que le corten, va a jugar poco y será al final de partidos ya decididos.
Fernando jugará los minutos de la basura y tendrá el rol de Tacko el año pasado, el de ídolo de la aficion. Disfraz de pollo, cosas así.
Garrison Matthews es un buen tirador, que podría ser la ficha 15 o acabar en Europa durante años.
Hauser tambien puede hacer una buena carrera en Europa.

[señor dortmunder]

por cierto, pronósticos para la temporada.
Yo digo que vamos a ganar 50 partidos.

[King rules the NBA]

A mi Kanter me mola para momentos concretos pero creo que su rol va a ser mas cubrir lesiones de Horford y Timelord, lesiones que por otro lado no serían raras a la vista de años del primero e historial del segundo. Con los dos sanos veo pocos minutos

[petazetas]

cuando empieza esto que ya hay putas ganas?

[gussman]

El 1 es Schroeder y su suplente Pritchard.
Pero Smart en teoría va a jugar de base, aunque debe compartir mucha pista con el alemán.

El 2 es Smart y su suplente Richardson.
Aqui Langford puede pillar algo de pista en caso de lesiones, por problemas de faltas o para meter un extra de defensa.

El 3 es Brown y su suplente Nesmith.
La cosa está muy clara aquí.

El 4 es Tatum y su suplente HGZ.
Como a todos les cae muy bien, GW pillará algunos minutos ese rato estupido en el segundo cuarto que juegan todos los mantas.
Tambien tengo que decir que creo que Horford va a ser su mentor. Igual le salva la carrera deportiva.

El 5 es RWIII y su suplente Horford.
Kanter arañará algunos minutos, que el tio ademas viene de hacer un 11+11.

Hasta aquí los fijos.

Tras el fichaje de HGZ, se diría que Jabari, si aguanta sin que le corten, va a jugar poco y será al final de partidos ya decididos.
Fernando jugará los minutos de la basura y tendrá el rol de Tacko el año pasado, el de ídolo de la aficion. Disfraz de pollo, cosas así.
Garrison Matthews es un buen tirador, que podría ser la ficha 15 o acabar en Europa durante años.
Hauser tambien puede hacer una buena carrera en Europa.

Yo lo veo exactamente igual.

Y la única posición en la que tenemos realmente overbooking es el PF con Tatum, Juancho, GW y Parker.

En el C puede parecerlo, pero tanto Bob como Horford son de cristal, así que no me extrañaría que hasta Fernando acabará teniendo minutos en el center. O incluso Parker en algún momento de small ball.

[señor dortmunder]

A la rica especulación,

Towns y Layman.
Horford, RWIII, Pritchard, Nesmith, GW, dos primeras rondas.

Schroeder Smart Brown Tatum Towns
Langford Richardson HGZ Kanter
Arcidiacono Matthews Layman Parker Fernando
Y faltaría otro base más.

[UrreWall142]

A la rica especulación,

Towns y Layman.
Horford, RWIII, Pritchard, Nesmith, GW, dos primeras rondas.

Schroeder Smart Brown Tatum Towns
Langford Richardson HGZ Kanter
Arcidiacono Matthews Layman Parker Fernando
Y faltaría otro base más.

Si, y metemos de regalo a Anthony Edwards también

[petazetas]

Ojito que vienen curvas. Este también quiere minutos. Vais a ver lo que es capaz de hacer.


Grant Williams says he’s “feeling more active and more mobile” after dropping some weight this summer

https://twitter.com/celtics/status/1444 ... 18208?s=21

[MAC77]

Yo no tengo ni idea de quienes van a salir de inicio, porque veo 7 jugadores que te pueden jugar más de 20 minutos con garantías en todos los equipos y no incluyo a Pritchard o a Nesmith, que pueden estar en ese nivel en breve, si no lo están ya. (sobre todo Pritchard).

Así que puede meter un backcourt de perros de presa con Smart y Richardson o jugar con Schroeder y sentar presumiblemente a Richardson. Y, bueno, un Horford-RWIII de inicio suena mucho mejor a priori que lo que había el año pasado si la idea es empezar con 2 interiores.

Los 2 mejores tiradores son Pritchard y Nesmith y creo que sería aconsejable incluir a alguno con los Jays en el quinteto, pero lo van a tener complicado con la cantidad de gente competente que hay este año en todas las posiciones.

En condiciones normales, me parece una de las 5 mejores plantillas del Este.

[gussman]

Solo he visto los highlights largos, pero parece que hay bastante gente que puede aportar cosas. Al final el quinteto inicial ha sido un quinteto alto, con Smart-Brown-Tatum-Juancho-RWIII, aunque luego en la posición de center Horford ha tenido los mismos minutos que Bob, unos 20 cada uno, y Kanter los 9-10 que han quedado.

Juancho solo ha jugado 17 min (6+4), y hay varios jugadores que han tenido más minutos que el. Destacar lo fino que está Brown, unos cuantos posters que ha dejado Tatum, y el game-winner de Langford.

En estos partidos entiendo que no se pueden destacar demasiadas cosas, pero el equipo ha luchado hasta el final un partido que parecía perdido lo que es buena señal. También destacable que Parker no ha jugado ni un minuto.

Por su parte, nuestro ex Wagner nos ha hecho un roto, con 16 puntos en 22 minutos y 4/7 desde el triple, al igual que Cole Anthony, que tiene pinta de jugoncete. Destacable también el 13+10 de Bamba en 21 minutos.

Si alguien se anima a ver el partido completo y puede compartir sus conclusiones se agradecería.

Edito: Aquí los highlights más largos que he encontrado.
https://www.youtube.com/watch?v=nw7Paz2zgOs

[HoLoBrau]

Pero esto es un amistoso o PlayOffs?? Que gusto ver asi el Garden.




Hay plantilla este año. Bien Brad, bien.

[petazetas]

pues esto ya se ha puesto en marcha.
que gozada de roster, que amplitud...

victoria remontando con tiro de 3 de ROMEO

https://www.espn.com/nba/boxscore/_/gameId/401365894

[Gamez]

Muy sorprendente (para mí) la titularidad de Juancho. Udoka dijo que va a utilizar un quinteto titular establecido, no lo va a ir adaptando en función del rival, y seguro que prueba más combinaciones en pretemporada pero que Juancho haya sido el primer candidato es muy buena señal para él, además no es sólo que haya jugado de inicio, en la segunda parte ha vuelto a compartir pista con los otros cuatro titulares, vamos que ha ejercido como tal. Veremos, personalmente creo que Juancho a día de hoy, por lo que ha hecho en NBA, va muy justito para ser titular, pero supongo que en caso de hacerse con el puesto será una apuesta para verle crecer y si no sale bien hay bastantes opciones de recambio en el banquillo. Lo de poner a Williams por Horford puede quedar así más por cuidar a éste último de cara a los PO que porque realmente Williams vaya a ser más importante. Mucho trabajo por delante pero de momento no ves a nadie en cancha que digas "madre mía", ya es un paso. Por cualidades, si Nesmith se establece como un jugador fiable sería el mejor candidato para completar el quinteto ¿será este año?

[c0p0n]

El partido lo ganan Romeo y sobre todo Neismith que remonta prácticamente él solito, asi que bien por los chavales, a ver si se hacen un hueco en la rotación, y también muy sorprendido por ver a Juancho como titular, ahora comentaré los cuatro puntos negativos que he visto, bueno en verdad tres porque dos de ellos son compartidos:

-Pufacus, estábamos deseando traer un base titular para quitarle el balón de las manos y responsabilidades en creación a los Jays y lo que vamos a implorar al final es que no la suelten nunca, en los 3 primeros balones que tocó perdió 2, a cual mas tonto, no se a que se debe la obsesión de Udoka por ponerle de base porque ni es rápido, ni dribla bien, ni bota muy bien, ni tira muy bien, ni pasa muy bien, hemos metido hay de base al típico cono en ataque pero que al menos defiende, 18 millones tienen la culpa.

-Schroeder y Richardson: ya no es que no metan una de lejos, es que habéis visto como tiran? madre de dios con esas mecánicas lo que me extraña es que de vez en cuando entrase alguna.

-Williams III: es exactamente el mismo jugador que el año pasado, y que el anterior y que el anterior, no ha evolucionado nada, otro cono en ataque sin ningún recurso que juega medio perdío pero que salta mucho y pone algún tapón, lo veo como un buen suplente con el nigro alemán dándole algún balón por arriba pero de titular...

[renty]

El partido lo ganan Romeo y sobre todo Neismith que remonta prácticamente él solito, asi que bien por los chavales, a ver si se hacen un hueco en la rotación, y también muy sorprendido por ver a Juancho como titular, ahora comentaré los cuatro puntos negativos que he visto, bueno en verdad tres porque dos de ellos son compartidos:

-Pufacus, estábamos deseando traer un base titular para quitarle el balón de las manos y responsabilidades en creación a los Jays y lo que vamos a implorar al final es que no la suelten nunca, en los 3 primeros balones que tocó perdió 2, a cual mas tonto, no se a que se debe la obsesión de Udoka por ponerle de base porque ni es rápido, ni dribla bien, ni bota muy bien, ni tira muy bien, ni pasa muy bien, hemos metido hay de base al típico cono en ataque pero que al menos defiende, 18 millones tienen la culpa.

-Schroeder y Richardson: ya no es que no metan una de lejos, es que habéis visto como tiran? madre de dios con esas mecánicas lo que me extraña es que de vez en cuando entrase alguna.

-Williams III: es exactamente el mismo jugador que el año pasado, y que el anterior y que el anterior, no ha evolucionado nada, otro cono en ataque sin ningún recurso que juega medio perdío pero que salta mucho y pone algún tapón, lo veo como un buen suplente con el nigro alemán dándole algún balón por arriba pero de titular...

- Pufacus: se ha de dedicar a defender, subir el balon hasta medio campo y pasarla, tirarse al suelo y hacer gestos a la grada para animar (es lo más parecido a nuestra mascota apra animar al graderío). Todo lo demás... es excederse.

- Shroeder y Richardson. Horribles en el tiro. Cada vez que tiran...me sube las dioptrias. Este Richardson es que es fea, fea. Espero que Romeo y Aaron, suban rápido en las rotaciones, pq creo que pueden aportar más que Richi.

[gussman]

A mí me parece que Richardson está lejos de ser el de los Sixers, y que ahora mismo es poco más que un especialista defensivo.

Estoy de acuerdo en que lo de Smart de base como recurso, o para la segunda unidad, pues te puede hacer un apaño. Pero como base titular no es lo ideal, la verdad.

Yo creo que el nigro alemán ha de ser el base titular. Es cierto que no es una gran amenaza en ataque desde la larga distancia, pero tiene buen manejo, buena visión de juego y no es mal penetrador. Y tampoco es mal defensor para su altura.

Yo creo que lo más equilibrado, respetando roles y jerarquías, sería un:

Schroder-Smart-Brown-Tatum-Horford,

con sus recambios "naturales":

Pritchard(Smart)-Richardson/Romeo-Neismith-Hernangomez/GM-RWIII/Kanter

Espero que lo de que los bases acaben siendo Schroder y Pritchard acabe cayendo por su propio peso. Si no, va a ser un drama.

[c0p0n]

Comparto mi idea de quinteto inicial con Gussman, Schroeder-Smart-Brown-Tatum-Horford con la variante de Juancho por Smart si quieres más centímetros (como ayer) o la de Neismith si buscas más tiro.

Richardson y Smart fueron de lejos los que peores sensaciones dejaron, si aprieta Neismith y anda medio acertado en el tiro se come a uno de ellos, a Richardson que es más fácil.