BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Solarblue·]

Este año te toca otro, pero queremos saber del ingeniero, que fue de él?

[HoLoBrau]

Jóvenes, quien fue el genio que hizo el video aquel de scouting pre draft que salía Malcolm Brogdon y era un despolle máximo? Fiste tú, Lepry?

Tenéis link a mano?

Sí, fui yo . Aquí tienes:



Aquí el enlace al post original:

viewtopic.php?f=78&t=364338&start=164360

Buena promoción la de clase del año '76, con Embiid y Brogdon.

Obra maestra 🤣🤣🤣

[juanchopl87]

Jeje que gran video ya no me acordaba, espero que este año hagas otro.

[TheLeprechaun]

Nah, no creo, este año sólo tenemos un pick y es top 4, es serious business. El año pasado todo surgió por que después de una hora viendo videos de entrevistas de los workouts de jugadores me pareció todo tan random que no me pude contener, mi cabeza estaba a punto de estallar de lo que estaba viendo y me vi impulsado a ello.

Este año te toca otro, pero queremos saber del ingeniero, que fue de él?

Nuestro baguettero franchute preferido se dio cuenta de que la carrera de ingeniero de caminos no tenía mucha salida, y se dedicó a lo que realmente era su vocación: abanicar pavos durante la puesta del huevo.

[Bomvanbalen]

Enorme

[Gamez]

Nah, no creo, este año sólo tenemos un pick y es top 4, es serious business. El año pasado todo surgió por que después de una hora viendo videos de entrevistas de los workouts de jugadores me pareció todo tan random que no me pude contener, mi cabeza estaba a punto de estallar de lo que estaba viendo y me vi impulsado a ello.

Este año te toca otro, pero queremos saber del ingeniero, que fue de él?

Nuestro baguettero franchute preferido se dio cuenta de que la carrera de ingeniero de caminos no tenía mucha salida, y se dedicó a lo que realmente era su vocación: abanicar pavos durante la puesta del huevo.

Yo pensé que doblaba a Robin Lopez en las escenas peligrosas; cuando lucha por un rebote con Olynyk, cuando Krusty lo lanza por el cañón...

[albertorrabetico]

Quillo, Lepre.... Creo que me he reído más esta vez que conocemos a casi todos (lo siento por el baguetero gay) El momento Brogdon-final del 86-compi de Embiid-vivir de la paguita... me ha hecho llorar en el trabajo. Épico!!!

[MAC77]

Este año ya ha terminado el ciclo universitario el que le metió el 3º a Zubizarreta en el 98. Lo veo jugando con nuestro equipo de la Summierder.

[Jimmy Buckets]

Si estos Bulls fueran los de 2009, IT el próximo partido saldría al menos con cojeando después de la follada del cuarto partido

¿De las hostias, dices?

Yo espero que le den hasta el carnet, aunque creo que no lo harán. En cualquier caso, esos Bulls no eran nada especial en defensa, ¿eh? Ni muy guarros ni na'. Estaban Hinrich, Noah y perroviejo Miller, pero las guarradas las hizo todas Rondo

[Solarblue·]

Si estos Bulls fueran los de 2009, IT el próximo partido saldría al menos con cojeando después de la follada del cuarto partido

¿De las hostias, dices?

Yo espero que le den hasta el carnet, aunque creo que no lo harán. En cualquier caso, esos Bulls no eran nada especial en defensa, ¿eh? Ni muy guarros ni na'. Estaban Hinrich, Noah y perroviejo Miller, pero las guarradas las hizo todas Rondo

Había intensidad y había piques aparte del Butler-Smart y había siempre una especie de targeting sin llegar a ser algo tan descarado

[Gamez]

Datos interesantes del quinteto IT-Bradley-Crowder-Green-Horford cuando coinciden con Robin y Mirotic en pista: 50% en tc, 46% en triples y reboteando mejor que los Bulls.

[wrightgilmour]

Datos interesantes del quinteto IT-Bradley-Crowder-Green-Horford cuando coinciden con Robin y Mirotic en pista: 50% en tc, 46% en triples y reboteando mejor que los Bulls.

Os empeñáis en traer paquetes interiores cuando la solución la teníamos en la plantilla Otra sacada de Ainge contratar a Green por una bolsa de pipas

[c0p0n]

Jimmy Buckets confiésalo, eres un infiltrado y has escuchado el despacho de Auerbach, por lo que has comentado de Rondo digo

MAC no eres el único que prefiere a los Wizards, los Hawks y los Raptors son los equipos que más nos dan siempre el follón.

Vaya risas con ese vídeo, mítico lo de Zubizarreta

[Jimmy Buckets]

Datos interesantes del quinteto IT-Bradley-Crowder-Green-Horford cuando coinciden con Robin y Mirotic en pista: 50% en tc, 46% en triples y reboteando mejor que los Bulls.

Machacar 2x2 y forzar cambio, algo que ha sido casi automático en la defensa de los Bulls este año (Thibs llora por su ICE). Una vez hay switch, si el grande no se hunde, lo atacas con el bote y lo sacas de zona óptima de reboteo, y haces que la defensa dependa de ayudas y se cree muchos posibles tiros por fuera. Si el grande no sale, tiro cómodo.

Los Bulls deberian responder con quintetos altos pero más móviles, rollo Butler-Wade-Zipser-Mirotic-Portis, y forzar que Thomas tenga que defender a un alto. Hoiberg antes prueba a que Rondo juegue sin mano, claro.

c0pon, no lo he escuchado. ¿Por qué lo dices?

[c0p0n]

Jimmy lo digo porque precisamente esta tarde he estado escuchando el podcast en el trabajo, y comentaban lo que decías sobre Rondo, que estudiaba mucho los partidos y que conocía muy bien los sistemas de Stevens y que incluso se adelantaba a lo que iba a hacer, por eso he pensado que lo habías sacado de ahí.

Madremía estoy viendo el video de Lepre en bucle, me quedo con dos momentos del principio que no recordaba:

Austin Ainge: "Este año haremos cosas diferentes, ya no vamos a fijarnos en centers defensivos y en aleros que pueden crearse su tiro"

Y cuando Stevens está comentando lo de que la niña de Jerebko y él está con los abuelos de repente le pregunta un reportero, "Aquí Fumantxu para el hilo ACB"

Esto último es lo mejor que he oído nunca.

[GOULDASO]

Es que es magistral de principio a fin. El mayor éxito de los Celtics esta temporada!

[gussman]

Viendo los partidos, sobretodo los que perdimos, a mi me parece que necesitamos más un anotador de nivel que pueda crearse sus propias canastas (Butler, Hayward...) y liberar a Thomas, antes que un cacho carne rim-protector.

Stevens en ataque quiere la zona vacía para que IT tenga espacios. Eso de balones al poste no va con su libreto. Y al jugar con los interiores tan abiertos no vamos a ser buenos en el rebote de ataque. Hay que asumirlo.

Y en defensa creo que Stevens piensa que lo del rebote es un tema colectivo, más que algo de lo que tenga que responsabilizarse principalmente un jugador concreto. Lo de que pocas veces vamos a superar al rival en rebotes también es algo que hay que asumir.

Pero pese a todo esto, con el sistema de Stevens competimos los partidos. El problema es cuando IT no está fino, o directamente cuando está en el banquillo. Entonces se nos hace de noche en ataque y es cuando lo pasamos mal y cualquiera nos pone en apuros. No se como mirar estadísticas avanzadas, pero aquí siempre nos quejamos de que nos remontan muchas veces ventajas claras. Me apostaría algo a que en la mayoría de ocasiones que nos han remontado ha sido con IT en el banquillo. Cuando te tiras 2-3 minutos sin anotar, a poco que el rival esté acertado te remonta 10-15 puntos en un suspiro.

A este equipo le pones otro jugador que pueda crearse sus propias canastas (PG, Butler, Hayward o similar... por no hablar de un PerillaCobarde cualquiera) y tendría un rendimiento mucho más constante durante los partidos.

La verdad es que yo sigo empeñado en que el tema de la subida brusca del cap nos ha jodido a base de bien. Si no se hubiera producido hubiéramos tenido muchas posibilidades de traer a Durant. Y este equipo con Durant y estando en el Este, era un contender claro.

[Klaipeda]

Es normal que perdamos esas ventajas Guss. Si quitas a IT pasan a comandar la nave Puterus y/o Pufacus.
Puterus es la versión 2.0 de Eddie House o Nate Robinson. Un perfil de jugador que cumple un rol determinado y que siempre viene bien tener en el roster. Es un microondas. Cambia el ritmo, pone una marcha más al juego y trata de desatascar. Pero...eso es algo que casa más con ir por detrás en el marcador y buscar un revulsivo. Para mantener una diferencia e imponer criterio sobre la pista va a ser que no.
Y Pufacus es Pufacus. Que es muchas cosas, está en todas partes, hace un poco de esto y otro poco de aquello pero tampoco es un base por mucho que haya mejorado su manejo y aumentado su número de asistencias. No es un jugador fiable para cumplir ese rol porque además de ser irregular le puede más el corazón que la cabeza.
Tener otro tipo con capacidad anotadora y de crearse sus tiros sería la repera, pero esos jugadores son caros y difíciles de encontrar. Con conseguir (por poner un ejemplo) un Chacho de la vida, que sepa cuando correr, cuando no, que sepa asociarse, con buena mano y capacidad de mezclar juego (aunque no defienda un cagao) quizás, y sólo quizás, no se esfumarían las ventajas con tanta facilidad. Y mucho más barato, oiga.

[Gamez]

La defensa del Chacho está infravalorada (o sus problemas ya superados del inicio de su carrera sobrevalorados), no creo que tenga el menor problema en defensa la verdad. Yo manejaría dos opciones para ese puesto prioridad para Rondo y el Chacho como una buena (fuera del radar) alternativa. Si la cosa se pone seria, esperemos que sí, cualquiera de los dos me parecen jugadores de garantías para ganar ya, al mismo tiempo que por sus características pueden alimentar a los jóvenes (Jaylen + Pick '17) en la segunda unidad, de los picks que se proyectan en el top 4 el único que no encajaría con este planteamiento sería el hijo de LaVar, a Fultz le vendría muy bien en su primer año ahorrarse la carga de llevar el ataque y "limitarse" a finalizar. Pero para eso queda todo el verano, ahora es momento de PO.

[HoLoBrau]

No creo que el ego de Rondo admita volver a Boston, para ser el suplente de la estrella.


Parece que los Clippers va a palmar la serie, creeis que pueden dinamitar el equipo? CP3 es agente libre no?

A ver si pescamos a BG y el aire frio de Boston le cura las pupas.