Cuando es titular se mueve en sus promedios de 15-6-6 como un reloj.Knopfler78 escribió:Una lastima que Rozier no funcione como suplente, cuando juega titular es otra cosa
MAC77 escribió:En lo que respecta al interés en Davís, según Woj:
"And I think, Boston has sent a message to the Pelicans, ‘Be patient. Wait for us, we are going to be in this and we’re going to be willing to talk about essentially everyone on our roster outside of Kyrie Irving."
Si es así, está claro que los Celtics no contemplan la salida de Irving y que les da igual que el títere de LeBron intente convencerles de que no va a renovar.
En los casos de Paul George y Kawhi no me gustaba un pelo que Ainge pusiera toda la carne en el asador, pero por Davis sí que iría a saco.
El cambio del Oeste al Este, de pasar de un equipo con aspiraciones de PO a otro con aspiraciones de ganar la NBA y jugar con su amigo Kyrie me hacen pensar que habría bastantes posibilidades de conseguir que renovara. Lo único que preocupa es que su agente sea LeBron James.
Yo creo que sí es posible incluirle, pero asumiendo que por sí solo no es un activo sino algo "necesario" por lo que habría que compensar. Básicamente es soltar todo lo joven (Tatum. Brown, rondas) y asumir que de meterse en un trade por Davis es para apostar por el ahora y olvidarse de la vía joven.MAC77 escribió:Es que, aunque Brown se saliera del mapa y lo prefirieran antes que a Tatum, el año que viene hay que renovarlo y habría que ver si renueva, que Brown es muy particular.
Tatum parece innegociable.
Yo veo imposible colar a Hayward aunque vuelva a su nivel pre-lesión. Es demasiado mayor para los intereses de los Pelicans. Sería un movimiento con otros equipos implicados.
Pues espera, que ahora dicen que los Knicks pueden pensar en mover a Porzingis y no tiene pinta de que vaya a renovar por los Pelicans si lo intentan incluir en una oferta por Davis.Gamez escribió:Personalmente paso bastante de Davis en estos momentos, si cuando pase el deadline sigue en NO o lo han mandado a un destino "poco apetecible" me interesaré por él... en verano.
Porque si, por un casual, este verano le diera por decir a Davis: "no voy a renovar por nadie que no sean los Lakers", te cuento lo que baja su valor de traspasothrashorro escribió:¿Por qué le iba a interesar a Pelicans tradearlo ahora 'barato encima' cuando en verano puede sacar mejores ofertas?Anthony Bonner escribió:Para haceros con Davis tendríais que esperar a la offseason y que Irving firmara como agente libre....el trade como es lógico se cuadraría salarialmente con Horford y deportivamente con Tatum y picks.gussman escribió:No veo yo a Irving con Lebron otra vez, pero vaya, cosas más raras se han visto.
Davis es un pepino de jugador, pero tampoco me voy a sofocar si no viene. Entre otras cosas, porque no veo cómo podríamos cuadrar el tema salarialmente. Tendríamos que meter a Smart+Brown+Tatum+otros, no? Y es un pepinazo de jugador, pero el muchacho es de cristal. No ha jugado ni una temporada de 82 partidos en toda su carrera. Y con la suerte que tenemos aquí con las lesiones...
En cualquier caso, si hacemos caso a los rumores los Lakers el año que viene van a tener a Lebron, Irving, Davis y Leonard...
Nuestra apuesta de big-three fue, en primer lugar IT-Durant-Horford, y eso salió mal. En mi opinión por una mala gestión de la liga del tema de la subida del cap y por la falta de ambición y coraje de perilla cobarde.
El proyecto se rehizo de forma magnífica consiguiendo un big-three con Irving-Hayward-Horford. Además de dos chavales con pintas de estrellas. Eso se malogró a los 5 minutos de la temporada pasada cuando Hayward se partió el tobillo. Y tampoco ayuda que los chavales este año estén peor que el año pasado.
Pues hay que asumirlo y ya está. A veces se tiene suerte y a veces no. No sirve de nada presionar a Hayward, porque no va a jugar mejor por eso. Hay que armarse de paciencia y ver si va recuperando su nivel poco a poco. Y ver cómo evolucionan los chavales. Tenemos que averiguar si van a ser lo que apuntaban en PO de la temporada pasada, o lo que apuntan en estos momentos, que es bastante menos.
Pero vamos, que no seremos los primeros ni los últimos a los que una lesión inoportuna les fastidia el proyecto deportivo. Yo creo que en esta reconstrucción se han hecho las cosas más que razonablemente bien. Y además, hemos disfrutado como enanos (literalmente) en el camino. Pero hacer las cosas bien no te garantiza nada. Ahora no queda más que apretar el culo y a seguir peleando, a la espera de que la suerte nos sonría en algún momento.
Y disfrutar, claro. Que aunque no nos de para el anillo, tampoco estamos tan mal. Este equipo es muy disfrutable. Habrá que conformarse con eso por ahora.
Ahora mismo Boston no puede tradear por Davis -salvo si se tradea antes a Irving,..o se tradea por Irving-, por la regla Rose.
Con lo cual, si hay algo cocinado con Lakers,...es ahora cuando lo tienen que hacer porque Sixers no va a cambiar a Embid por Davis,...y Knicks es complejo también que cambien de golpe y porrazo los planes, es Boston el problema, porque tiene multiples assets en forma de picks, y de jóvenes, que podría encarecer el traspaso a Lakers.
Con lo cual se va a Lakers y seguramente barato, encima.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados