BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Dimantes]

Si al hilo le ponen como título "Orgullo verde" aquí no debería quejarse nadie.

[King rules the NBA]

Serleste, no lo se. Teniendo en cuenta siempre que estamos a 6812 millas náuticas de la información, habría que ver, por un lado, lo que vale Smart; por otro, si eso los Celtics lo pueden/deben pagar

El valor está en consonancia con el resto de contratos que se ofrezcan en el mercado y ahí ya no me atrevo a decir, todos los años (o muchos) se dice "este año se para la cosa, ya no hay contratazos" y de repente un equipo le suelta 17MM a Tim Hardaway. No se lo que valdrá Smart, pero yo creo que algo más de 10MM; total, hace poco Rozier valia 20MM

Y luego está si eso lo deben de pagar los Celtics. Cuando Irving se salga de su opción, si tienes que pagarle, imagino que se ira a sus buenos 30MM, mas los rookies que incorpores en el camino, mas el interior que ocupe el lugar de Baynes (o el propio Baynes), es que te juntas tranquilamente con 125-130MM sin contar el salario de Smart

Otra cosa es que se consiga renovarlo por cinco pesetas o por un año, pero en ese caso no rompes tu flexibilidad. Pero lo veo dificil

Locuras de contrato pueden pasar con cualquier jugador, pero yo sinceramente creo que a cualquier GM no le cuela el agente del terrorista 14 kilos, con ese brazo de madera y esa falta de profesionalidad que tiene, reincidente para más cojones.

Putero vale 14 kilos pegando un atraco, 20 no se los da ni dios, que aquí la gente se los daba porque pensaban que podía sustituir a Irving que es más Lol que lo de los 20 kilotones.

El cargarse de lujo siendo contender y con 3 maximazos, es la hoja de ruta cuando se tiró por este camino, y se pagará lujo sin duelo como los nicks de Melo pero siendo contenders (y espero campeones).

El mejor de los escenarios es renovar y traspasar al terrorista por el sustituto de Baynes, que ni de coña lo vamos a renovar, salvo que quiera jugar aquí perdiendo pasta. Smart medio sobra en la plantilla, y el sustituto de Baynes tiene que venir por un sueldo muy bajo, con lo que solucionamos 2 problemas.

Lo de pagar lujo es una cosa que los propietarios dicen con mucha más facilidad que hacen

Y el problema no es pagar tres máximos, sino pagar casi cuatro. Que pensáis que en dos años Horford va a renovar por comida y cama, cuando en ese momento pueden pasar dos cosas: o Horford esta muy mayor, por lo que tienes que conseguir un interior solvente (apoquinar) o Horford sigue rindiendo, por lo que te toca apoquinar

Teneis casi todo el camino hecho, pero el remate es jodido y un mal contrato te fastidia y te deja sin opciones. Anda que no se arrepentirán los Cavs de los contratitos firmados a JR o a TT, por ejemplo. O lo que le puede pesar ahora a los Rockets lo de Anderson

En cuanto al sustituto de Baynes, a quien ves tu con posibilidades en el mercado?

Y por cierto, pagar lujo en la época de Melo tenia cierto sentido, ese proyecto muere con la lesión de Amare. Lo que te ponía entre el llanto y la risa era pagar lujo en la época de Isiah Thomas de GM, qué tiempos

[Anthony Bonner]

Está bien prometérselas muy perdices....ahora bien Zeller, Bradley, Crowder, Thomas, Jerebko, Olynyk, Green, Amir en el grupo también finalista de conferencia del pasado año, no parecen tener mucho en común fuera de Smart, Brown y Horford....con los finalistas de este año

Los resultados son parecidos, con más suerte de esta vez, encontrándose a unos Bucks cojos en determinadas posiciones y sin entrenador y a unos Sixers muy inexpertos. ¿No será que no era tan complicado llegar lejos en el Este con un grupo amplio y un líder que deja asumir protagonismos como Horford?
Porque es evidente que lo de Cavs no cuenta, James con un grupo malísimo siempre tuvo controlada le eliminatoria, de eso no me cabe ninguna duda. Se dejaron ir en Boston, ganaron con solvencia todos sus partidos en casa,...y ganaron sin despeinar el tupé el séptimo.

La cuestión no es la suma de jugadores de nivel medio o si se quiere medio alto,...la cuestión es que Bucks, Raptors, Sixers y algún otro, el año que viene vendrá mas curtido, sin fallos graves en la estructura deportiva. Van a ganar más enteros que lo que se pueda subir con Irving y Hayward, que es que además eso siempre es así,...no veo yo que Tatum y Rozier lo hayan realizado tan mal para estarlos lamentando.
Veo más lamento en el center de Bucks, por ejemplo, en más experiencia en Sixers.
Esperemos que mantenga todo Ainge que no tradee nada y es que le voy a poner unos cuantos euros a que Boston cae en segunda ronda el año que viene.
Por cierto que será LeBron un top dos histórico, pero la meada defensiva que le pega a determinados triples de Brown, a penetraciones de Horford o Tatum, el tema aquel de no dejarle levantar el balón en una penetración a Brown, el gorrazo a Rozier...etc, es superlativo y abundante,....tanto que eso a un Anteto, a un Middleton, a un Embiid, a un Simmons,....no se lo hace.
Menuda leche que os vais a llevar el año que viene respecto a la expectativa.

[gussman]

Otra opción es considerar que con la vuelta de Irving y Hayward los que más van a perder minutos son Morris y Smart, así que dando salida a Smart, Morris, Baynes y el vago meón te las ingenias para conseguir un interior de cierto nivel. Pero ni sé cómo hacerlo salarialmente, ni quién podría ser ese interior.

[serleste]

Lo de pagar lujo es una cosa que los propietarios dicen con mucha más facilidad que hacen

Y el problema no es pagar tres máximos, sino pagar casi cuatro. Que pensáis que en dos años Horford va a renovar por comida y cama, cuando en ese momento pueden pasar dos cosas: o Horford esta muy mayor, por lo que tienes que conseguir un interior solvente (apoquinar) o Horford sigue rindiendo, por lo que te toca apoquinar

Teneis casi todo el camino hecho, pero el remate es jodido y un mal contrato te fastidia y te deja sin opciones. Anda que no se arrepentirán los Cavs de los contratitos firmados a JR o a TT, por ejemplo. O lo que le puede pesar ahora a los Rockets lo de Anderson

En cuanto al sustituto de Baynes, a quien ves tu con posibilidades en el mercado?

Y por cierto, pagar lujo en la época de Melo tenia cierto sentido, ese proyecto muere con la lesión de Amare. Lo que te ponía entre el llanto y la risa era pagar lujo en la época de Isiah Thomas de GM, qué tiempos

No se ficha a Gordon por un máximo y se cambia al enano por Irving si no tienes claro que vas a pagar lujo y mucho tiempo. De todas formas yo por los contratos creo que se va a intentar alargar el contrato de Horford en torno a los 20 kilos (le quedará 1 año de PO) el año que viene cuando se de los 30 a Irving para intentar cuadrar salarios. No tengo tan claro que no renueve, porque un contrato largo por 20 kilos con 33 años creo que va a ser mejor que el año de contrato por 30 y ver que consigues en el mercado libre con 34 palos.

A mi me apenó mucho la lesión de Amare, me gustaba ese equipo. Lo que te vengo a decir que no te traes a Amare y Melo por dos barbaridades y luego te jode pagar lujo, los Celtics están en la misma situación van por todo, y les va a tocar pagar lujo muchas temporadas por la edad de la plantilla.

[serleste]

Otra opción es considerar que con la vuelta de Irving y Hayward los que más van a perder minutos son Morris y Smart, así que dando salida a Smart, Morris, Baynes y el vago meón te las ingenias para conseguir un interior de cierto nivel. Pero ni sé cómo hacerlo salarialmente, ni quién podría ser ese interior.

Por eso creo que se intente buscar un canta y traspasa con Smart para ir por alguien con contrato en el rango de los 10-14 kilos.

Fuera Baynes por imposibilidad de pagarle, a tomar por el culo el vago y a cambiar a Smart por un interior.

[Groot]

Leche la que falta que te den a ti algún día.

[Anthony Bonner]

No tiene nada que ver lo que se paga ahora frente a lo que se pagaba antes,....antes se pagaba un dólar por dólar excedido,....ahora se paga dólar y medio, y no solo eso, sino que si te pasas entre 5-10 millones pagas 1.75...y si te llegas a exceder 20 millones, pagas 3.25 dólares cada uno de los dólares excedidos.
El límite esta sobre los 120 kilos.
Y además si en las ultimas cinco campañas te excediste en 4, pagas un dólar extra más cada dólar excedido.
Boston está en 115, jajaja, ya mismo se va Ainge por encima. Es económicamente insostenible, el plan de mantenerlos a todos.
Tanto que los Cavs y GSW que están en 137 unos se van a deshacer en breve y los otros tienen contratos cortos que le permiten desmontar el tenderete, dejar salir a Durant y dejar de pagar.
Ahora va a resultar que Boston se mete en 125 ya mismo, y luego renueva a Brown, Tatum, Irving, Rozier,...para mantener 150 kilos como si tal cosa.

Se paga un dineral no es como en 2012, no es posible mantener todo el grupo.

[Efervescente]

Llego un poco tarde pero me gustaría felicitaros por el increíble run que habéis hecho. Creo que la inexperiencia en ciertos jugadores ha pesado y la experiencia de los Cavs han terminado por decantar la balanza.

Los PO os auguran un futuro brillante, a ver la evolución de Tatum, Brown y Rozier que acaban de empezar el camino en esta liga. Una pena la lesión de Irving por las fechas (Hayward es mala leche pero ya cuentas sin él desde octubre). Al final habéis sido justos finalistas, habéis ganado bien vuestras eliminatorias- Ahora tocará mover ficha en verano aunque no creo que haya demasiado movimiento.

Mi más sincera enhorabuena y espero que nos veamos pronto.

Buen verano verdes.

[Anthony Bonner]

Leche la que falta que te den a ti algún día.

Habrá que esperar que vuelva bien Irving y que Hayward y Horford rindan como se espera,...fuera de eso trademachine a muerte por algún jugador top para big four....y despachar activos por assets más econòmicos. Si acaso quedarse a Tatum, por lo de icono para la familia Celtics y ya. Eso es lo que habría que hacer.


O es que no viste la meada defensiva de King James ayer, vamos es que fue orgásmico, y no solo por James, sino por la falta de talento de Boston,...por momentos parecía que solo había un jugador en la pista. Brown, Tatum, Rozier,...no es que sean malos del todo, pero como los domininó James no le pasaria a muchos otros jóvenes, KP incluido.

[Anthony Bonner]

Aunque claro, parecía que sería Brown el elegido para el trademachine, por tener un año menos de contrato rookie y el tema Pierce-Bird pegar más con Tatum.....pero a día de hoy no es descartable que si se tercia esta offseason, o sino más adelante, el elegido sea Tatum.
Dentro de lo que cabe, en las altas esferas si hay Proud, y el marcarse un Olynyk 2.0 en plan marrullero, puede tener sus consecuencias.

[celticwutang]

El buen edit. El proximo año será el nuestro, más y mejor.

[señor dortmunder]

Tiene la tráquea repleta de semen.
Lo que leéis son estertores de alguien que agoniza ahogándose.

[Groot]

Mal día para que venga aquí a tocar la moral buscando su ración de casito y no saltar a por él, pero va, no le alimentéis, es lo único que busca. No merece ni un segundo de atención.

[Anthony Bonner]

Tiene la tráquea repleta de semen.
Lo que leéis son estertores de alguien que agoniza ahogándose.

Aún no pasaron ni 24 horas, como puede poner algo así un seguidor de Boston. Bebe un poco de agua.

Si, ya, ya, al carrer, y buena suerte con el pick 27 pinta bien el Divicente ese,...un steal, lo desconozco, pero hay que ser optimista, de un 27 hace Ainge un Kawhi, believe.

[Pelicà]

Como te calientas loco, que el deporte está para disfrutar...estrenas mi lista en este foro.

[Rawdy]

exacto Bonner, a KP no lo dominaría Lebron así por que para cuando KP juegue PO lebron ya estará Retirado hace 10 años...va eso si KP se recupera de su lesión y no termina haciendo de Chewbacca en alguna peli de Stars Wars.

[MAC77]

Monguer, ¿cuando superó Tatum a Magic Nikotina?.

[juanchopl87]

Pues tenemos la misma final de los últimos años.

[condedecotobade]

Sí,lo he visto,pero de hecho solo hace falta un equipo que se lo quiera dar.

De hecho, a mi el equipo que más me preocupa de cara a hacerle una oferta a Smart que los Celtics no quieran igualar (más de esos 14 kilos) sois precisamente vosotros. Sois de los pocos que tenéis espacio libre, no tenéis nada especialmente importante en el puesto de base (Smart podría jugar con Fox perfectamente y con Doncic si finalmente lo drafteais) y tampoco vais a poder aspirar a agentes libres de renombre (James, George...). De hecho a la plantilla de Kings un jugador con personalidad tipo Smart aunque no anote demasiado le vendría muy bien.