Len Bias, el debut de Hayward, la rodilla de KG en Utah... Typical Celtics.Clasicomano escribió:
Por cierto, también es mala suerte que se te medio lesione tu jugador franquicia en la primera jugada del partido.
Lo de Len Bias no lo vi y con Hayward tampoco era demasiado optimista (en el sentido en que nunca me pareció un jugador diferencial), pero lo de Garnett me jodió muchísimo (también podríamos añadir la lesión de Perks en el último partido de las finales de 2010), porque pienso que ese equipo pudo haber ganado algún anillo más.birdceltics escribió:Len Bias, el debut de Hayward, la rodilla de KG en Utah... Typical Celtics.Clasicomano escribió:
Por cierto, también es mala suerte que se te medio lesione tu jugador franquicia en la primera jugada del partido.
Darle vueltas y vueltas para justificar algo que no tuvo sentido, al menos deportivamente. No ha salido bien, quizá si fuéramos una franquicia en reconstrucción nos podríamos permitir formar a un futuro genio (no sabemos si lo es). Pero con la mejor plantilla de la liga, como dices, es un suicidio tener un head coach rookie. El tercero seguido, por cierto.Gamez escribió:Tema Machula. A mí no es que me convenza ni me deje de convencer, pero ha hecho una temporada más que sobrada para ganarse la continuidad. Eso sí, él era el tercero y tras la marcha del segundo y la caída del primero, se quedó él con Stoudamire, que era el cuarto en el escalafón, y encima éste se pira antes de los PO, vamos que el segundo de Machula (a saber quién es) no podía ponerse a analizar rivales hasta que no terminara los baños, y eso quieras que no afecta a la preparación de los partidos. Stevens tiene que reforzar con urgencia ese staff técnico que está hecho unos zorros, pero no cambiando al entrenador que dadas las circunstancias bastante a hecho, toca estabilizar esa posición (tres entrenadores en tres años) y ayudar de verdad a este hombre. Veo en la NBA una tendencia a apostar mucho por los ayudantes, está Jordi Fernández en la pomada pero no es que lleve muchos años en los Nuggets y se fijen en él, que es algo más o menos normal, es que sólo lleva un año en Sacramento, igual que nosotros pillamos al supuesto heredero de Popovich y un año después ya estaba entrenando a los Jazz. Igual es que el pool habitual de entrenadores ya olía a cerrado y hay una tendencia clara por apostar por gente nueva, por eso deberíamos recorrer el camino contrario, para reforzar el staff de un entrenador sin experiencia sumar gente que ya esté de vuelta y que no tenga muchas opciones de recibir este tipo de oportunidades, 2-3 entrenadores veteranos y estabilizar el staff por 3-4 años para que los Jays compitan en su prime sobre un proyecto totalmente rodado.
Viendo como lo dices tienes razón en todo, yo llevo un mosqueo porque creo que podriamos haber ganado tanto el anillo del año pasado como este y por eso llevo un mosqueo considerable, pero también hay que contar que los rivales juegan y juegan muy bien, y no siempre gana el favorito.Gamez escribió:La temporada se cierra con fracaso, eso no significa que sean unos fracasados ni que haya que hacer tabla rasa ni nada por el estilo. Pero desde la lesión de Anteto éramos el mejor equipo que quedaba en la competición y hemos hecho unos PO muy muy mediocres. El arreón final va a evitar que el proyecto salte por los aires llevándose por delante la carrera de Machula, pero bien poco ha faltado, ahora lo de pedir la cabeza del entrenador y de Brown (con dos cojones) quedará en pataleta, pero con un 0-4 la presión habría sido otra sobre los propietarios porque Stevens dudo mucho que picara.
Tema Brown. Evidentemente es un jugador de máximo, que vaya a ser el contrato más caro durante 25 minutos hasta que se firme otro es coyuntural, lo que importa no es la cantidad que seguirá creciendo y creciendo sino la categoría, firma el máximo, lo que se merece por estatus y punto. Y no, que tú con diez reales llevaras a una zagala al cine y todavía te sobrara para invitarle a una horchata no le importa una mierda a nadie, es un negocio millonario de gente millonaria y cobran X porque generan 10X, no hay más.
Tema Machula. A mí no es que me convenza ni me deje de convencer, pero ha hecho una temporada más que sobrada para ganarse la continuidad. Eso sí, él era el tercero y tras la marcha del segundo y la caída del primero, se quedó él con Stoudamire, que era el cuarto en el escalafón, y encima éste se pira antes de los PO, vamos que el segundo de Machula (a saber quién es) no podía ponerse a analizar rivales hasta que no terminara los baños, y eso quieras que no afecta a la preparación de los partidos. Stevens tiene que reforzar con urgencia ese staff técnico que está hecho unos zorros, pero no cambiando al entrenador que dadas las circunstancias bastante a hecho, toca estabilizar esa posición (tres entrenadores en tres años) y ayudar de verdad a este hombre. Veo en la NBA una tendencia a apostar mucho por los ayudantes, está Jordi Fernández en la pomada pero no es que lleve muchos años en los Nuggets y se fijen en él, que es algo más o menos normal, es que sólo lleva un año en Sacramento, igual que nosotros pillamos al supuesto heredero de Popovich y un año después ya estaba entrenando a los Jazz. Igual es que el pool habitual de entrenadores ya olía a cerrado y hay una tendencia clara por apostar por gente nueva, por eso deberíamos recorrer el camino contrario, para reforzar el staff de un entrenador sin experiencia sumar gente que ya esté de vuelta y que no tenga muchas opciones de recibir este tipo de oportunidades, 2-3 entrenadores veteranos y estabilizar el staff por 3-4 años para que los Jays compitan en su prime sobre un proyecto totalmente rodado.
A nivel de jugadores cualquier cambio va a ser malo porque teníamos la mejor plantilla de la liga, espero que los cambios sean mínimos y muy lejos de los siete principales. Alf estaría bien pero si recibe alguna oferta alta no creo que se le pueda igualar.
No hay mucho más, que el equipo se haya venido abajo para los PO jode y mucho, pero con un poco de perspectiva se ven 5 ECF, 1 Finals, 6-2 en séptimos partidos, Machula se va a descansar tras ganar 5 partidos de eliminación. Equipo rodado, testado y buenísimo. Tendrán que analizar, eso sí, lo del rendimiento en casa estos dos años en los que se ha rondado el anillo, algo tiene que haber ahí.
A ver si cuela el comentario de un periodista de atlanta que decía tripita + pick por john collins estaría bien jeje pero claro solo es un mero comentario de un comentarista jejeKing rules the NBA escribió:Minusvalorais una miaja a los jugadores de Miami. Que sean undrafteds a mi me la pela pero he leído mucho lo de que aquí no jugarían y tal y los 3 no son estrellas, pero muy buenos jugadores con una IQ altisima
Gamez, resulta que Hauser es injugable, que Fournier es injugable, pero Duncan Robinson no lo es. Algo de mérito tendrá Spo en el asunto
Lo de Mazzula sois unas locazas. Las mismas que queríais echar a Udoka en febrero, las mismas que os pajeabais con los codos la primera mitad de temporada..... El chaval es novato y sin staff, yo creo que tiene madera. Imaginaos que Spo lo hubieran cesado tras la paliza que les mete Dallas, era novato, etc etc etc
A mi me gustaría que Boston jugara con un pivot decente, y la edad de Horford y la salud de Timelord lo exigen. Podéis ver que os Dan por Pritchard y hacer canta y traspasa por Tripita, otra cosa no os queda
Sosiego y calma, ciudadanoGamez escribió:Te equivocas de ventanilla King, yo no dudo de Spoelstra sólo digo que el alcance de un entrenador es limitado, más allá de topicazos como que él nos mete 3-0 ¿dónde se metió después? O que nos ha ganado la eliminatoria con la defensa. Y yo no he dicho que Hauser sea injugable, no lo es.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados