BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[HoLoBrau]

Tatum tiene que que tocar bola, tiene que tener galones coño, no puede ser que Smart y Putero tiepren mas que el en la vida.

[gussman]

Veo correcto dar descanso, pero en partidos como los de esta noche no puedes dejar un quinteto con Smart, Ojeleye, Rozier, Baynes y Yabusele. Quien tira? Aquí empezó lo peor del segundo cuarto con un 0/15, aunque luego ya entraron Irving y Horford....pero tarde
Entre Horford, Irving, Brown y Tatum creo que siempre deberian estar 2 en la cancha a no ser que estés ganando de 15 puntos

Yo estoy de acuerdo contigo, pero Stevens es muy de dejar a la segunda unidad al completo en el segundo cuarto. Lo lleva haciendo desde que vino. A mí no me gusta, pero supongo que es una forma de descansar a los titulares para que lleguen frescos al final.

Yo creo que alternar titulares y reservas es mucho más eficiente. Pero claro, con lo friki de los números que es Stevens seguro que hay una buena razón.

[Ricky30]

Lo intolerable es que Smart tenga que bregarse con la segunda unidad o la tercera,así imposible que desarrolle sus capacidades.Lo digo por que Larkin,Ojete...Rozier y demás fauna ..pinta menos que Bonner en este post...
Stevens tus rotaciones no son lógicas, en muchas ocasiones....luchamos por Anillos no por el Título de División...

[juanchopl87]

Después de este partido por una vez estoy de acuerdo con mocker con Belinelli en la segunda unidad nos solucionaría muchas papeletas.

[_Absolut]

Acabo de ver el partido frente a los Memphis y está claro que Smart ya ha pasado el tema de ser un gran defensor. Ahora intenta hacer el papel de estrella con sus patéticos 1x1, pases a los Magic que terminan en contrataques del rival. Para hacer eso ya tenemos a un buen jugador como Irving. Si Smart quiere tener importancia y ser una pieza clave tiene que hacer el papel que están realizando Rozier, Baynes, Theiss y Ojeleye, que no es otro de realizar buenas defensas y trabajar duro para el equipo y si puedes encestas. De lo contrario yo no seria partidaria de pagar un pastizal para que siga.

Otra cosa a destacar es la calidad de Tatum, que veremos que sucede cuando tengamos a Hayward en forma. Este chico es buenísimo y eso que no tira mucho, pero tiene una calidad espectacular, lanzamiento exterior letal y penetraciones con clase.

[gussman]

... Para hacer eso ya tenemos a un buen jugador como Irving. ...

Si, no es mal jugador el Irving este.

Estando de acuerdo con el fondo de tu mensaje, entre Irving y Smart hay un gran abanico de posibilidades en cuanto a talento. Es decir, no ha de ser un "o Irving, o tipo que se dedique a defender y ya está". Hay más posibilidades.

Lo que pasa es que si de lo que se trata es de producir en ataque desde el puesto de base, posiblemente haya mejores opciones en el mercado que Smart. Y más baratas de lo que va a costar renovarle.

[ManiacRR]

Algo así con Belinelli?

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yagzef3r

Mejor Belinelli y expiring que no esos 3 no?

Quedaría...

Irving - Rozier - Larkin
Belinelli - Smart
Brown
Tatum - Morris - Theis
Horford - Baynes

Y esperando a Hayward claro.

[c0p0n]

Rozier es la fusión con los pendientes entre Irving y Smart, a veces sale y empieza a meter canastones pero cuando se acaba el tiempo hace lo que le más le gusta a su compadre, coches bomba, paquetes sospechosos, piedras que explotan al chocar con el tablero, etc.

Y si, vaya tirria le estoy cogiendo esta temporada a Pufacus, no creo que sea su peor temporada en cuanto a números, pero en sensaciones da mucho asco, pérdidas absurdas, penetraciones Kamikaze, cada vez tira peor y mira que ya era difícil.. y a minutos de titular por noche, una ganga.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[siempre green]

Algo así con Belinelli?

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yagzef3r

Mejor Belinelli y expiring que no esos 3 no?

Quedaría...

Irving - Rozier - Larkin
Belinelli - Smart
Brown
Tatum - Morris - Theis
Horford - Baynes

Y esperando a Hayward claro.

Ha llegado el 15 de diciembre, ya estás en tu salsa

[HoLoBrau]

Ojeleye es Red Line muchachos

[ManiacRR]

Algo así con Belinelli?

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yagzef3r

Mejor Belinelli y expiring que no esos 3 no?

Quedaría...

Irving - Rozier - Larkin
Belinelli - Smart
Brown
Tatum - Morris - Theis
Horford - Baynes

Y esperando a Hayward claro.

Ha llegado el 15 de diciembre, ya estás en tu salsa

I'm happy bitches

[MAC77]

[derozan]

Joer, que pesaos estais con Tatum

[gussman]

Joer, que pesaos estais con Tatum

Si, es la leche que EN EL HILO DE LOS CELTICS sus aficionados no paren de hablar del que posiblemente sea EL MEJOR ROOKIE CÉLTICO de los últimos 20 años.

Menuda panda de cansinos, tío.

[juanchopl87]

Jodo que porcentajes tiene el tío, poco a poco con él, que vaya creciendo, ya le estoy viendo hasta hacer mates que me impresionan.

[ayrton7]

Entro simplemente para recochinearle a MAC el haber acabado con su invicto en la fantasy. Tus 85764638393 cambios no tienen poder sobre mí.

[c0p0n]

Y yo entro para echarle en cara
a Gould que su primera victoria de la temporada no tiene mérito alguno cuando empiezas el lunes pasado jugando 7 jugadores contra ninguno y ya arrancas el primer día con un 300 - 0 [emoji38]

Yo fui el primero en ganar al Big MAC el año pasado, y si, decidme que se siente [emoji2]

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

[wrightgilmour]

Un par de cosas, según un forero de celticsblog, record con Baynes jugando más de 20 minutos y menos, que respalda lo que decía hace unas semanas:

+ de 20 minutos, 12-0
- de 20 minutos, 13-7

Cada vez me gusta más ver a este tipo en cancha, hay alguna cosa que incluso me está sorprendiendo, como que no es tan lento defendiendo, hasta el punto de que en algunas defensas a PF rivales en los cambios consigue frenarles, solo le falta que Stevens y Horford lo reconviertan en tirador de 3 y ya tenemos al center Stevens style

Por otro lado, me resulta realmente impresionante el record que llevamos, así que eché la vista atrás para ver cuantos equipos de los Celtics hicieron mejor record en los primeros 32 partidos de temporada.


2007-2008 29-3
2008-2009 28-4
1959-1960 28-4
1961-1962 28-4
1972-1973 27-5
1990-1991 27-5
1963-1964 26-6
1984-1985 26-6
1973-1974 26-6
2017-2018 25-7 (el décimo mejor inicio de temporada empatados con otros 6 equipos, 3 de la era Russell, 2 de la de Bird y otra de la última KG-Pierce)

Esto nos puede dar una perspectiva del brutal inicio que llevamos, que vale que los resultados son muchos mejores que el juego, pero es que estamos jugando con un equipo nuevo, plagado de rookies y sin Hayward.

[MAC77]

Entro simplemente para recochinearle a MAC el haber acabado con su invicto en la fantasy. Tus 85764638393 cambios no tienen poder sobre mí.

Este año vienen curvas para el Big MAC. Los de Utah me están saliendo muy ranas. Menos mal que me la he sacado un poco con Ben Simmons y Oladipo.

[King rules the NBA]

Un par de cosas, según un forero de celticsblog, record con Baynes jugando más de 20 minutos y menos, que respalda lo que decía hace unas semanas:

+ de 20 minutos, 12-0
- de 20 minutos, 13-7

Cada vez me gusta más ver a este tipo en cancha, hay alguna cosa que incluso me está sorprendiendo, como que no es tan lento defendiendo, hasta el punto de que en algunas defensas a PF rivales en los cambios consigue frenarles, solo le falta que Stevens y Horford lo reconviertan en tirador de 3 y ya tenemos al center Stevens style

Por otro lado, me resulta realmente impresionante el record que llevamos, así que eché la vista atrás para ver cuantos equipos de los Celtics hicieron mejor record en los primeros 32 partidos de temporada.


2007-2008 29-3
2008-2009 28-4
1959-1960 28-4
1961-1962 28-4
1972-1973 27-5
1990-1991 27-5
1963-1964 26-6
1984-1985 26-6
1973-1974 26-6
2017-2018 25-7 (el décimo mejor inicio de temporada empatados con otros 6 equipos, 3 de la era Russell, 2 de la de Bird y otra de la última KG-Pierce)

Esto nos puede dar una perspectiva del brutal inicio que llevamos, que vale que los resultados son muchos mejores que el juego, pero es que estamos jugando con un equipo nuevo, plagado de rookies y sin Hayward.

Aunque Baynes esté rindiendo bien, como creo que Stevens no es idiota, no sabría decirte cual es la causa o cual el efecto, es decir, puede ser que el aussie juegue más en partidos más fáciles o decididos, no digo que lo sea, pero puede ser

Hace un millón de años había un jugador de los Knicks, cuando eramos buenos, que tenia un record brutal cuando jugaba más de 10 minutos, era un suplente de los de minutos de la basura toda la vida y solo jugaba si el partido estaba ganado más allá de toda duda razonable. No digo que sea el caso, que Baynes está jugando bien, siendo un center suplente muy solido y que te permite que Horford se pueda perder algún partido sin que la zona celtica se desmorone, pero cuando no se juegan muchos minutos esas estadísticas pueden ser harto engañosas