BOSTON CELTICS 2017/18
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Gamez
Mensajes: 3660
Registrado: 31 Oct 2004, 01:16

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Gamez » 17 Feb 2018, 22:58

serleste escribió:
Eustaquio Guadamino escribió:
Gamez escribió:No hubo Big Four, ni por asomo, pero es que el cuarto jugador en importancia era James Posey.

Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.


Rondo, Ray, Pierce, KG, el pakete de Perkins, ese era el quinteto. Con Allen, Posey, House, Davis en el banco :campeon: .

Era tan claro que el 4 jugador en importancia era Posey que no se le renovó cuando nos quiso atracar en la renovación.

Pero deja ya al Boner de los Celtics, que es irrecuperable.

Cómo recuerdas el infame Gabe Pruitt era el base suplente complementado con "la faja" Cassell en PO


Powe y PJ Brown tuvieron momentos muy importantes en PO, y Pruitt ni era base suplente ni era ná. El base suplente era Eddie House, hasta que llegó Cassel como buyout tras el deadline obligados porque habíamos cerrado un acuerdo (ilegal) con él en verano, el bueno de House que estaba haciendo una gran temporada se vio relegado, menos mal que tuvo su momento en las finales.

Pero hombre, no nos prives de tus enseñanzas sobre Walker, que si lo dejas en un par de datos googleados alguien (no yo) podría pensar que no tienes ni **** idea de lo que estás diciendo.

Avatar de Usuario
Mr Calypso$
Mensajes: 11292
Registrado: 20 Sep 2004, 22:09
Ubicación: Sucs (lleida)

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Mr Calypso$ » 17 Feb 2018, 23:41

pesic debe ser el stevens europeo, aunque yo creo que el balcanico es mucho mejor, lo bueno es que stevens aun es joven y le quedan muchos años para aprender y llegar a su nivel.

Avatar de Usuario
GOULDASO
Mensajes: 5585
Registrado: 21 May 2014, 09:48

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por GOULDASO » 18 Feb 2018, 01:04

A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.
Imagen
Imagen
Imagen

Klaipeda
Mensajes: 4411
Registrado: 02 Mar 2011, 14:34

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Klaipeda » 18 Feb 2018, 01:25

Cómo os lo pasáis.
A KG, en este hilo, palos por sangrar verde sólo se los dió un servidor... más bien recuerdo felaciones por doquier.
Team Rondo 100%... aunque, de nuevo, un servidor fuese el único en pedir su traspaso y no ofrecerle la renovación.
Mis respetos al Enano, nada hay que criticarle.
Me encanta la discrepancia en el hilo, pero para que se tomen en serio los argumentos de alguien, hay que argumentarlos y mantenerlos. Quicir, que decía el otro, ejemplo Smart. Es igual de malo, paquete, de mala elección y de jugador de baloncesto que el primer pvto día que se vistió de verde en una Summer League. Se ve, se dice, se argumenta y chim-pum. El veletismo y el donde dije digo, digo Diego...
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
serleste
Mensajes: 2180
Registrado: 16 Ago 2007, 16:17
Ubicación: León

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por serleste » 18 Feb 2018, 05:00

Gamez escribió:
serleste escribió:
Eustaquio Guadamino escribió:Sí, y el 5º Gabe Pruitt.
Supongo que estás de coña, pero si no, no necesito estadísticas. El Big4 es un término acuñado posteriormente(incluso debatible), pero habla ya por sí solo de la importancia de Rondo en ese ciclo.


Rondo, Ray, Pierce, KG, el pakete de Perkins, ese era el quinteto. Con Allen, Posey, House, Davis en el banco :campeon: .

Era tan claro que el 4 jugador en importancia era Posey que no se le renovó cuando nos quiso atracar en la renovación.

Pero deja ya al Boner de los Celtics, que es irrecuperable.

Cómo recuerdas el infame Gabe Pruitt era el base suplente complementado con "la faja" Cassell en PO


Powe y PJ Brown tuvieron momentos muy importantes en PO, y Pruitt ni era base suplente ni era ná. El base suplente era Eddie House, hasta que llegó Cassel como buyout tras el deadline obligados porque habíamos cerrado un acuerdo (ilegal) con él en verano, el bueno de House que estaba haciendo una gran temporada se vio relegado, menos mal que tuvo su momento en las finales.

Pero hombre, no nos prives de tus enseñanzas sobre Walker, que si lo dejas en un par de datos googleados alguien (no yo) podría pensar que no tienes ni **** idea de lo que estás diciendo.


La faja agitó toallas por su buena salud, Pruitt era el base suplente y House el escolta microondas, es muy jodido ser un puto descamisado del nivel de Booner y retratarse tanto.

Avatar de Usuario
serleste
Mensajes: 2180
Registrado: 16 Ago 2007, 16:17
Ubicación: León

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por serleste » 18 Feb 2018, 05:04

GOULDASO escribió:A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.


Yo discrepo, el enano estuvo más cerca de un MVP de lo que Rondo pueda estar juntando toda su carrera, pero el nivel de dominar esto que le llaman baloncesto de Rondo ni lo ha olido el enano, simplemente porque uno era un anotador que no defendía ni a mi abuela y el otro una **** máquina en todos los aspectos del juego, que se le caían los triples dobles de los bolsillos en PO, y eso el enano ni lo ha soñado ni lo soñará en 100 vidas.

Luego te acepto que sea un puto subnormal, que solo jugara al baloncesto cuando había tele nacional, y lo que quieras, que te vas a quedar corto, Rondo ha sido cuando ha querido un abusón en la cancha, y solo su mala cabeza ha evitado ser un top entre los HoF.

Avatar de Usuario
kheyn23
Mensajes: 65
Registrado: 26 Jun 2017, 03:01

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por kheyn23 » 18 Feb 2018, 05:08

serleste escribió:
GOULDASO escribió:A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.


Yo discrepo, el enano estuvo más cerca de un MVP de lo que Rondo pueda estar juntando toda su carrera, pero el nivel de dominar esto que le llaman baloncesto de Rondo ni lo ha olido el enano.

Luego te acepto que sea un puto subnormal, que solo jugara al baloncesto cuando había tele nacional, y lo que quieras, que te vas a quedar corto, Rondo ha sido cuando ha querido un abusón en la cancha, y solo su mala cabeza ha evitado ser un top entre los HoF.


Maravilloso comentario, 100% de acuerdo.

Rondo fue una **** maravilla de ver en la cancha cuando queria, con sus 1,86 y muñeca de palo, la arrastraba por la pista y se jugaba a lo que el queria.

Gamez
Mensajes: 3660
Registrado: 31 Oct 2004, 01:16

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Gamez » 18 Feb 2018, 09:00

Veo que de Walker tampoco nos vas a hablar, pero qué coño, casi que prefiero que nos hables de Pruitt ¿éste también perdonó dinero?

Avatar de Usuario
ayrton7
Mensajes: 14725
Registrado: 17 Dic 2006, 23:27
Ubicación: El trade siempre es bueno.

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por ayrton7 » 18 Feb 2018, 12:13

A nivel de juego con pocos jugadores he disfrutado tanto como con Rondo y el juego de Thomas no es precisamente de mi agrado. En el mejor nivel ofrecido en celtics y goce viéndoles jugar me quedo con Rondo sin duda. Dicho esto, a nivel de profesionalidad, compañerismo y representar eso que os gusta llamar el Celtic Pride no hay color.

Rondo es un anormal de campeonato, un caradura y un tipo conflictivo en el vestuario. En un vestuario como el de los Celtics, con 3 HOF y llegando como un novato se le medio controló y aún así tuvo problemas con Allen y TraiDoc. Cuando llegó a su 'madurez' demostró ser un tipejo de mucho cuido y un impresentable.

Thomas llegó, cogió las riendas del equipo y demostró compromiso y profesionalidad como no las ha demostrado Rondo en su vida. Está muy bien contar milongas sobre que si uno lleva la camiseta de Lakers y demás, pero lo cierto es que Rondo en el partido se comportó como lo que es, un anormal.

Y respecto a lo que diga Rondo o incluso Pierce fuera del campo me la pelan totalmente porque uno es un imbécil y el otro tiene menos luces que la lancha de un narcotraficante.
Última edición por ayrton7 el 18 Feb 2018, 12:16, editado 1 vez en total.
Imagen

Avatar de Usuario
HoLoBrau
Mensajes: 3363
Registrado: 17 Oct 2014, 16:53

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por HoLoBrau » 18 Feb 2018, 12:14

Veo que el interes por el All Star esta por las nubesen este, nuestro hilo.

Yo solo quiero que pase ya, en esto se ha convertido esto.
IN BRAD WE TRUST!!

Gamez
Mensajes: 3660
Registrado: 31 Oct 2004, 01:16

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Gamez » 18 Feb 2018, 12:43

Hombre, el AS tiene su público. Yo he formado parte de ese público, supongo que como todos, pero ahora ya no toca. Hay gente que está viendo a sus primeros ídolos juntarse y tal y lo disfrutan como lo disfrutamos antes nosotros. Tampoco digo que el público objetivo sea de 12-15 años. Yo por ejemplo estuve bajo el efecto del AS del 88 (insuperable) y los siguientes siempre me dejaban sensación de decepcionantes, aunque los esperaba con ganas, también eran otros tiempos en los que esperabas con ilusión el especial all-star de gigantes, ahora tienes la información que quieras al minuto. La cosa fue bajando de nivel hasta que en Phoenix acabaron pitando a los jugadores cual Benzema en el Bernabéu (las camisetas del primark tampoco ayudaban) y me desenganché, supongo hay algunos con buena pinta por aquella época como el del Madison pero nunca los ví, luego me reenganché con Carter, primer el concurso de mates y al año siguiente un partido guapísimo con el este remontando con un montón de enanos y Mutombo frente a todas las estrellas interiores del oeste. A partir de ahí, el homenaje a Jordan y ya, definitivamente se me pasó el arroz del AS.

Avatar de Usuario
juanchopl87
Mensajes: 7407
Registrado: 28 Abr 2012, 01:08

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por juanchopl87 » 18 Feb 2018, 13:09

HoLoBrau escribió:Veo que el interes por el All Star esta por las nubesen este, nuestro hilo.

Yo solo quiero que pase ya, en esto se ha convertido esto.

Yo con decirte que vi 5 minutos del Rising y me quedé dormido con eso queda todo dicho :mrgreen: :mrgreen:
Y esta noche igual hago lo mismo para quedarme dormido nunca pensé que superaría al tour de francia en ese asunto.
Imagen

Avatar de Usuario
gussman
Mensajes: 6353
Registrado: 05 Nov 2002, 13:22

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por gussman » 18 Feb 2018, 13:48

GOULDASO escribió:A ver, chavalada. Que esto no va de ver quién ha sido más en la historia de los Celtics, que eso está bastante claro para quién tenga ojos en la cara: Rondo es más importante y Thomas alcanzó en los Celtics un nivel que Rondo ni naciendo seis veces.

El tema es es que Rondo es un puto subnormal envidioso que sin ningún motivo la toma con alguien que no le ha dicho ni mú, por el simple motivo de que tiene unos celos de niñato -que es lo que ha sido y será toda su vida- que no puede con ellos.


Amén. :brindo por eso:

ayrton7 escribió:A nivel de juego con pocos jugadores he disfrutado tanto como con Rondo y el juego de Thomas no es precisamente de mi agrado. En el mejor nivel ofrecido en celtics y goce viéndoles jugar me quedo con Rondo sin duda. Dicho esto, a nivel de profesionalidad, compañerismo y representar eso que os gusta llamar el Celtic Pride no hay color.

Rondo es un anormal de campeonato, un caradura y un tipo conflictivo en el vestuario. En un vestuario como el de los Celtics, con 3 HOF y llegando como un novato se le medio controló y aún así tuvo problemas con Allen y TraiDoc. Cuando llegó a su 'madurez' demostró ser un tipejo de mucho cuido y un impresentable.

Thomas llegó, cogió las riendas del equipo y demostró compromiso y profesionalidad como no las ha demostrado Rondo en su vida. Está muy bien contar milongas sobre que si uno lleva la camiseta de Lakers y demás, pero lo cierto es que Rondo en el partido se comportó como lo que es, un anormal.

Y respecto a lo que diga Rondo o incluso Pierce fuera del campo me la pelan totalmente porque uno es un imbécil y el otro tiene menos luces que la lancha de un narcotraficante.


Otro amén! :brindo por eso:

Y solo añadir que eso de valorar a los jugadores a nivel individual por sus logros en un colectivo es ridículo. Hay miles de ejemplos, y no solo en el basket. No hace falta poner ejemplos de tipos que son HoF sin ganar anilos y de medianías con los dedos llenos. Y no digo que Rondo sea una medianía, solo que no es un criterio válido para decidir quien es mejor.

Y aunque dentro de 25 años probablemente los célticos de entonces recordarán a Rondo como integrante del BigFour que nos dió el anillo del 2008, algunos abueletes recordaremos a un tipo de apenas 1.70 que se echaba el equipo a la espalda noche tras noche haciendo cosas increíbles y metiendo a una banda en las finales de conferencia.

Así como recordaremos, por cambiar de deporte, a un tipo como Tony Rominger que era un pepinazo de ciclista, mucho mejor que algunos ganadores múltiples del Tour, pero que tuvo la desgracia de coincidir en el tiempo con uno de los más grandes de esto. Y ya está. No fue demérito suyo no ganar el Tour. Como no ha sido demérito de IT no ganar un anillo con los Celtics. Estaría bueno que el enano nis hubiera dado un anillo con semejante equipo.

Avatar de Usuario
Bomvanbalen
Mensajes: 3056
Registrado: 23 Oct 2013, 23:55

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Bomvanbalen » 18 Feb 2018, 13:58

ayrton7 escribió:En un vestuario como el de los Celtics, con 3 HOF y llegando como un novato se le medio controló y aún así tuvo problemas con Allen y TraiDoc.


Ah, pues precisamente muy indicativo eso de haber tenido problemas con esos dos, muy queridos por la parroquia céltica (el primero ni por sus excompañeros) hoy en día en general, sí.

En fin, el debate es una estupidez. Sólo hace falta ver cómo se puso el Garden cuando enfocaron a Rajon el día de Pierce para entender de qué va el tema.
Imagen
All up and down these evil streets
We're gonna find another spell to yell

Gamez
Mensajes: 3660
Registrado: 31 Oct 2004, 01:16

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Gamez » 18 Feb 2018, 14:01

¿Firmariais a Derrick Rose? ¿Queda alguien más?

Klaipeda
Mensajes: 4411
Registrado: 02 Mar 2011, 14:34

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Klaipeda » 18 Feb 2018, 14:06

Sin Rondo, el lustro dorado (07-11) no habría sido tal. No habría anillo, ni noches mágicas de PO, ni retorno a la grandeza.
Fue el catalizador de algo que tardaremos años en ver. El (poner el calificativo despectivo-descriptivo que queráis) era la pvta quinta esencia del baloncesto. Algo inalcanzable ni para el mejor Thomas, que sólo como profesional, persona y anotador compulsivo, le supera.
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 9570
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Anthony Bonner » 18 Feb 2018, 14:17

Puede gustar más o menos Rondo por asociarlo a una época exitosa para Boston. De otro lado Thomas forma parte de una temporada puntual y de un logro menor.
Lo cierto es que Rondo como integrante del BigNosecuantos da el pego y hasta luce,....pero finalmente deja un regusto amargo, porque se demuestra que no tiene nivel alguno como líder en solitario, lo que lo pone en la picota de ser medio conocido como el polizón del barco.
Metido en el engranaje del Big-three tuvo noches gloriosas, que hubieran tenido otros muchos,....la diferencia es que Rondo sin Allen-Pierce-Garnett-Rivers no es absolutamente nadie, y Thomas sí tiene cierto nivel. No hay color.
Qué Boston necesitara un Rondo es innegable, ahora bien gana bastante más Rondo de Boston que la franquicia de Rajon.
Imagen

Avatar de Usuario
(Acbdario)
Mensajes: 4013
Registrado: 23 Oct 2012, 00:40

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por (Acbdario) » 18 Feb 2018, 15:01

La verdad lo unico bueno que tiene el all-star es el paron, que normalmente hace cambiar el rendimiento de algunos rookies y sophomores. Cosas interesantes como aquel concurso de mates con lavine y gordon pasan muy poco en los ultimos años.

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 9570
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Anthony Bonner » 18 Feb 2018, 15:14

(Acbdario) escribió:La verdad lo unico bueno que tiene el all-star es el paron, que normalmente hace cambiar el rendimiento de algunos rookies y sophomores. Cosas interesantes como aquel concurso de mates con lavine y gordon pasan muy poco en los ultimos años.

Cierto nada interesante, para un concurso y espectáculo, entretenerse con las virtudes como tirador de Booker en el concurso de triples, y disfrutar de como va naciendo el carisma de Mitchell.....faltó espectacularidad en los mates, pero interesante ha sido interesantísimo.
Pick13#team
Imagen

Avatar de Usuario
Eustaquio Guadamino
Mensajes: 2234
Registrado: 26 Sep 2013, 19:43
Ubicación: antes Iñaki Zubizarreta, 3947 mensajes

Re: BOSTON CELTICS / PO. Draft. Reconstrucción rápida y gran proyecto

por Eustaquio Guadamino » 18 Feb 2018, 16:44

gussman escribió:Y solo añadir que eso de valorar a los jugadores a nivel individual por sus logros en un colectivo es ridículo. Hay miles de ejemplos, y no solo en el basket. No hace falta poner ejemplos de tipos que son HoF sin ganar anilos y de medianías con los dedos llenos. Y no digo que Rondo sea una medianía, solo que no es un criterio válido para decidir quien es mejor.

Y aunque dentro de 25 años probablemente los célticos de entonces recordarán a Rondo como integrante del BigFour que nos dió el anillo del 2008, algunos abueletes recordaremos a un tipo de apenas 1.70 que se echaba el equipo a la espalda noche tras noche haciendo cosas increíbles y metiendo a una banda en las finales de conferencia

Discrepo.
Los Celtics son reconocibles, a lo largo de la historia, por llevar al límite el concepto "equipo" y contraponerlo a individualidades que han marcado la historia, sin ir más lejos, de nuestros máximos rivales. Por eso, en nuestra historia, son tan importantes los logros colectivos y, dado que tenemos tantos, los títulos colectivos.
Una reconstrucción exitosa y un título de división era algo maravilloso para los Bobcats(por no querer nombrar a ninguna franquicia actual), pero en la franquicia más exitosa de la historia es un meh.

Rondo no es una medianía ni Thomas será jamás un HOF. Sobre quien es mejor INDIVIDUALMENTE...pues no sé, depende de lo que necesites en tu equipo. A mí me parece que el nivel de Rondo en el ciclo de 2007-2013 es altísimo en un equipo con mucha mayor exigencia que la que había en el equipo donde rindió Thomas. Thomas fue quinteto ideal, pero Rondo fue quinteto defensivo en varias ocasiones, acabando algún playoff con un triple doble de promedio.

Y, por último, después del próximo ciclo exitoso, los que os consideréis abueletes recordaréis a Thomas como un abuelete hoy recuerda a Antoine Walker. Con cariño, como buenos jugadores que tuvo nuestra franquicia, pero varios peldaños por debajo de cualquiera del Big4.
Esta franquicia tiene demasiados años(y éxitos).

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Alexa [Bot], Mr. Hayes y 1 invitado

Fecha actual 20 Jul 2018, 14:56