BOSTON CELTICS 2023/24 Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Gamez]

A mí el tema Leonard me parece la misma mierda que lo que hizo Ainge con IT, usar y tirar y si te jodo vivo es tu problema. Al final hay que pasar del tema de los valors y tal y quedarse con lo que pase en la cancha.

[baruchspinoza]

Leonard es un jugadorazo pero no doy a ninguno de los Jays por un majadero como él. Será muy bueno, pero siendo su último año de contrato es capaz de quedarse todo el año en la grada y luego largarse a donde le de la gana, simplemente el coste no merece la pena.

Me parecería feo por parte de Ainge vender a uno de los 2, y un tremendo error. Los Jays les queda su contrato rookie y tienen cada uno 20 años, son jugadores modernos, sin debilidades, que combinan a la maravilla, que van a ser all-stars, que parece que van a evolucionar hacia lideres de vestuario con los años, en fin, dos jugadores con los que armar proyecto PO candidato al titulo los proximos 10 años y que te habrás seleccionado tu en el draft.

Leonard tras una temporada en blanco esta corrompido, y no se que necesidad de arriesgar a pillar a un jugador 6 años mayor que los Jays si ya tienes un proyecto al que se le supone que si no tocas nada por evolucion natural de los jugadores van a ser candidatos. Me parece marear la perdiz.

Entiendo, y a la vista esta, que con el trade de I.Thomas aunque fue una sorpresa ganasteis y de mucho, pero Thomas venía con el condicionante de la lesión y de la edad. Pero sinceramente no entiendo la necesidad que teneis de tocar nada, cuando a veces lo único que tienes que hacer en la NBA es esperar y estar quieto... muchas franquicias de la NBA han sacrificado un asset joven para escalar en el presente y al año el joven que habian dado ya estaba rindiendo mejor que el jugador que habían adquirido(que se lo digan a OCK con Harden).

A veces lo más dificil parece no hacer nada.

[thekilling]

Pero si no es cuestión de que venga por los Jays, no puedes juntar 4 máximos a partir del próximo año. La cosa es Hayward o Leonard y tengo claro que quiero al que no es un profundo gilipollas y que encima es el niño bonito de nuestra verdadera estrella.

[Dimantes]

Efectivamente, y por decencia y deferencia hacia Stevens hay que mantener a Hayward contra Leonard.

[Rawdy]

Ya quisieran la mayoría de los jugadores q los "tiren" al mejor equipo del este como le paso a IT.

Enviado desde mi LG-H320 mediante Tapatalk

[Knopfler78]

Cuando fiche James por otro equipo y se lleve a sus tres coleguitas una vez mas, me contáis en este hilo lo malo que es Leonard . Y os seguís haciendo pajas con este hijo de mil perras amarillo y purpura.
Ascooooooooooo eterno

al Gorilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Anthony Bonner]

Entiendo que Leonard no tiene nada que ver con Brown y Tatum, tampoco con AH ni con Hayward. El actual jugador de los Spurs sí es uno de los mejores jugadores de la liga.
En ese sentido estoy muy de acuerdo con vuestras apreciaciones, ojalá Ainge no traspase las líneas rojas Tatum, Brown y Hayward,....con lo cual es muy probable que tenga cero opciones de hacerse con los servicios de Leonard. Todos contentos.

De otro lado, una aclaración -que da algo de vergüencita ajena el nivel de niputaideismo respecto ya no solo al tema deportivo, sino el salarial-,....a Boston no le interesa nada afrontar renovaciones de no garantizados, utilizar las excepciones y realizar S&T por Smart, eso es maxpollez.
No solo se paga el exceso salarial una vez te excedes del límite -sobre 120 kilos-, sino que hay un limite temporal. Es decir, si en los últimos cinco años, cuatro incurriste en "lujo" -aunque sea solo un céntimo- pagas un dólar más por dólar excedido.
Con lo cual Boston va a intentar retrasar lo más posible el meterse por encima de esos 120 kilos

[Anthony Bonner]

Efectivamente, y por decencia y deferencia hacia Stevens hay que mantener a Hayward contra Leonard.

Empleas en demasía adverbios de modo finalizados en el sufijo "-mente", lo cual denota una pobreza en el vocabulario.
Por otro lado posteas una "y" innecesaria.

Decencia está tal y como la "posteas" mal empleada....."deferencia a Stevens".....¿Hayward contra Leonard? será frente, sobre, de forma preferente, pero ¿¿contra??


A ti, que te gustan estas cosas, no se si está perfecto en cuanto a la gramática, pero denota otro nivel cultural bastante superior al tuyo...
"En efecto, la decencia, y la deferencia a Stevens debe conducirnos a continuar con Hayward frente a la opción de intentar tradear por Leonard."

[HoLoBrau]

Baynes 2 años, 11 millones, vamos bien.

[(Acbdario)]

Los pacers han firmado a mcdermott por 3/22, si van a por Smart capaces son de ofrecerle 18-20 millones, vaya tarados.

[Knopfler78]

Paul George el que jugaría en los Lakers si o si otro alquiler de un año ya ya. Estoy seguro que si Leonard juega un año en Boston firma, A ver si hay folla y lo podemos conseguir rozier Morris Smart rondas.................. seria la polla. De irse algún lado si no es aquí que se pire a los Lakers no le quiero en Philadelphia por nada del mundo.
Lo de baynes muy bueno

[señor dortmunder]

Baynes. Bien.

[Avery Bradley]

Leonard lejos, muy lejos de aqui, que se vaya con Bonner que de CI andan igual

[Ricky30]

Ainge centrate en el gran objetivo,renovar a Marcus Smart.Alguien tiene que liderar esa defensa y su energía es brutal.Lo razonable es 2 años y uno de ellos opcional,pero ojo que ya vamos con desventaja si algún GM ve el movimiento claro....

[Gamez]

Baynes cerrado, a ver qué consigue Smart en el mercado y si es igualable.

[gussman]

Lo de Baynes es excelente. Solo dos años y solo por 11 kilos. Supongo que el muchacho debe de estar muy feliz en Boston, porque me extrañaría mucho que no hubiera tenido su agente ninguna oferta mejor.

Lo de OKL no lo entiendo. Están en este momento en 155 kilos en salarios y sólo tienen 11 jugadores en plantilla.

Van a tener que gastar algún pick (como mínimo) para deshacerse de los 28 kilotones de Melo, o se van a dejar una verdadera fortuna en el impuesto de lujo. Y estos son lo que se decía que su GM el año pasado de había sacado la chorra a pasear con lo de PG y Melo...

[Ricky30]

Alguien decía,no se pueden tener 4 grandes contratos......Si Si.....en tu imaginación.Para Stevens ,Baynes es bastante importante y no digamos Smart...en cada entrevista lo repite una y otra vez....Fundamentales.....

[gussman]

Jo, jo... como se han tomado en LA la espantada de PG. Que malo es el desamor.

[gussman]

Adding Baynes to Boston’s salary under the announced luxury tax threshold of $123 million raises the Celts to $112.9 million on the books for the 2018-19 season. They’ll also add first-round pick Robert Williams, who projects to make $1.3 million this year. With that in mind, under $11 million remains for Smart if Boston wants to avoid the tax, though doing so may be unavoidable now.

Tenemos menos de 11 kilos para ofrecer a Smart sin meternos en el lujo. Veo complicado que acepte eso. Una opción sería ofrecerle un multianual que empiece en esos 10-11 kilos y que vaya aumentando con los años. El año próximo ya será inevitable meternos en el lujo con las renovaciones de Irving y/o Rozier, así que igual un contrato creciente (10-13-15) o algo así les puede servir a las dos partes.

[pupermaster]

Que equipos le podrían poner pasta a Smart? Indiana y Brooklyn han gastado pasta a lo loco en Harris y McDermott. Yo creo que no habrá ningún equipo que le ofrezca un multianual por mas de 12 millones. Quizas 15x1, no sé.