bulls23 escribió:Yo el trade lo haria de cabeza. Es verdad que Hinrich y Tyrus son buenos jugadores, pero llevamos años buscando un interior de garantias, y Boozer lo es. Fichamos un escolta suplente y nos queda una plantilla compensada y muy buena.
Marshall_Ericksen escribió:Yo no se si es que a Hinrich y a Tyrus les tengo cariño, o que Boozer no me convence, pero este trade no me gusta demasiado...
Sí, pero el verano que viene Boozer se puede pirar y a lo mejor no se consigue traer a Bosh.... De repente te ves sin Boozer, sin Bosh, sin Hinrich y sin Ty.
#12 Skip to my Lou escribió:Sí, Limpia. Ya está subsanado el error.
ZARAGOZACB escribió:Hola a todos, (casi) siempre he sido de los Bulls, y por una cosa y otra había dejado de seguir al equipo, asi que a ver si puedo ponerme al día y seguir el equipo con vosotros ahora que hay nuevo hilo (esto es como los objetivos de Año Nuevo )
PD: Espero que no os importe
Slammer escribió:A mi el traspaso no me acaba de gustar.
Hablo por el lado que quizás más entiendo, pero la temporada que viene la promoción es mucho más buena que la de esta temporada, y en un puesto similar al que hemos tenido esta temporada, es bastante probable que saquemos a un buen jugador, de entrada. Hablo por supuesto sin saber quien se presentará ni como les irá, solo bajo suposiciones. Si hemos de traspasar y hacer hueco, mejor que entren rondas a no que salgan.
Y romper una línea de trabajo que hemos seguido por una suposición de llegada me parece un poco arriesgado. La gente está hablando del 2010 como el momento donde parece que la liga vaya a cambiar su símbolo, y a mi no se por que, pero tengo la impresión de que no va a ser para tanto al fin y al cabo.
Si he de hacer movimientos, que sean los justos, obteniendo futuro, y siguiendo esa línea de trabajo que yo creo que no nos ha ido mal, con Rose como máximo exponente, ayudando al progreso de gente como Noah o Thomas, confiando de nuevo en jugadores como Deng, y dándole minutos a Johnson y Gibson.
Para 2010 liberamos los salarios de Miller ($12,250,000), James ($6,600,000) y Tim Thomas ($6,466,600). Contando que hemos de ejercer la TO con Rose y Noah, y mirar el estado de Tyrus Thomas ($6,256,806), ¿no es suficiente con lo que se libera con los tres primeros para ir a por un buen jugador? Insisto que patino en este tema, pero no veo necesario para 2010 perder una ronda que puede ser buena, a un jugador joven que yo sigo confiando que si sigue así será muy bueno, y uno de los jugadores más carismáticos y que más cariño cuentan de la afición como Kirk por un jugador.
Source escribió:Bulls Prefer Bayless In 3-Way Deal
Breakdown escribió:Bulls want to include Tim Thomas instead of Tyrus Thomas. But Portland does not want to give up Bayless, whom Chicago has insisted upon, unless Chicago substitues Tyrus for Tim.
BrxaB escribió:Source escribió:Bulls Prefer Bayless In 3-Way Deal
Dios, piensan como nosotros. No se si alegrarme o echarme a temblar.Breakdown escribió:Bulls want to include Tim Thomas instead of Tyrus Thomas. But Portland does not want to give up Bayless, whom Chicago has insisted upon, unless Chicago substitues Tyrus for Tim.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados