ManiacRR escribió:Bueno el siguiente movimiento debe ser traspasar a Young por un PG o un SF. Y segun lo que sea, firmar un PG o un SF, lo que llegue por Young.
Y viendo el Este, si Oladipo cumple, es que os veo ir a PO. Claro que con McMillan de entrenador la cosa cambia mucho, por que es mas malo que todo, pero bueno...a saber!
So:
XXXX - Stephenson - Sumner
Oladipo - Ellis - Young
XXXX - Robinson - Niang
Sabonis - Leaf - Christmas
Turner - Jefferson - Anigbogu
A ver que traen por Young, espero que acierten Desde luego el PG y SF deben tener una mano relativamente fiable a nivel exterior
guille4s escribió:OKC no tenía su ronda de 2018 (es la que traspasa Utah para conseguir a Ricky) ni 2020 (Philadelphia), supongo que por eso no entraron.
Un dato que me ha parecido interesante. Solo teneis 4M garantizados+Oladipo en dos años
guille4s escribió:En OKC Sabonis ha sido titular...y ha sido de los peores de la liga, durante más de 60 partidos.
Ese es el título de la historia, se le metió en el quinteto titular desde el principio y la verdad que ha tenido sus más y sobre todo sus menos pero ha demostrado ser bastante solvente en defensa, en ataque empezó bien, con un tiro de 3 sorprendentemente fiable pero al final acabó banquilleado por un mucho mejor Taj Gibson. Le ha faltado confianza y agresividad (menos de 70 tiros libres todo el año) en un general año regular, pero yo le veo potencial e inteligencia para ser titular en la liga, además creo que pega bien con Turner.
R1Molano escribió:@Ellroy
Mis condolencias, ha sido uno de los traspasos mas terribles que recuerdo, sin rondas, con un jugador como Oladipo con un 84/4 sobrepagado y donde solo accedéis a un Sabonis que como mucho parece que apunta a PF titular cumplidor con el tirito de 3.
Ni siquiera habéis esperado a que Hayward o algún gran FA se mueva y ver lo que os pueden ofrecer los que se queden sin ellos
ManiacRR escribió:Pues si es así, aun tienen que firmar un PG. Igual cuela Robinson de 3 titular aunque sea un ratillo.
Aunque por ejemplo yo veo a Thad...por decir algo...¿Miami? No tienen PF y si pierden lo de Hayward, te lo mandas allí (a cambio de McRoberts que es expiring) y te den un pick de los suyos malillos.
Y te deja espacio para un PG y SF así bonicos.
Ellroy escribió:
Parece que nunca hubo oferta en firme encima de la mesa por parte de BOS...
Respecto a los free agents, los Pacers se interesan por el pivot Willie Reed, y el base... ¡George Hill! Lo que sería su vuelta a casa y a los Pacers si firmase con IND.
¿En que contratos se podrían mover Reed y Hill? No controlo tanto de contratos como para calcularlo... pero a ver si no pegan sablada, sobre todo George Hill, que es un buen base.
R1Molano escribió:http://www.espn.com/nba/story/_/page/presents-19782266/zach-lowe-paul-george-trade-oklahoma-city-thunder-fallout-pacers-lakers-celtics
La hubo en otras ocasiones, ahora Celtics tienen que esperar a ver que pasa con su FA y con Hayward. Para Indiana era mejor esperar a que Celtics pudiera presentar oferta o que algún equipo tuviera una situación para George, mas que nada porque la oferta de OKC debería estar sobre la mesa unos días después, es un robo para ellos y ellos no tienen una situación de FA, únicamente decidir si renuevan a Roberson-Gibson o dejan ir a uno o ambos y usan el MLE completo.
ForoNBA escribió:George Hill si puede sacar un contrato bastante mas jugoso que WIllie Reed, pero claro, tampoco es que sean jugadores de primer nivel....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados