Por lo que entendí no hace falta soltarlo. Si lo ha soltado y se pueee pillar. Mio que lo ví o dije primero ;-ppetar naumoski escribió:Wall IL
http://www.rotoworld.com/player/nba/1691/john-wall
Sustituto : Chason Randle
Parece nuevo...Malabar escribió:Por lo que entendí no hace falta soltarlo. Si lo ha soltado y se pueee pillar. Mio que lo ví o dije primero ;-ppetar naumoski escribió:Wall IL
http://www.rotoworld.com/player/nba/1691/john-wall
Sustituto : Chason Randle
Te recuerdo que todos los movimientos de la FA hay que hacerlos primero en el foro. Si no lo haces te arriesgas a que alguien quiera al jugador que has cogido y tengas que soltarlo.Malabar escribió:-
Claro que me da igual, pero es que lo de Ellenson va para largo y ya la próxima semana haría el mes. He estado esperando porque leí hace días que iba a ser baja indefinida y hasta ahora no he podido sustituirlo.Astur-Malagueño escribió:A mi esto me parece que aunque esté ajustada a la nueva norma, aprobada de forma que se aprobó y en vigor del tirón cuando nunca lo habíamos hecho así, va contra el espíritu de la misma. Y bloquea la tan famosa libertad del mercado de FA. A ti te da igual tener que dejar un mes fuera a Ellenson aunque volviese la semana que viene. Y estarías un mes con 13 jugadores
Number one escribió:Claro que me da igual, pero es que lo de Ellenson va para largo y ya la próxima semana haría el mes. He estado esperando porque leí hace días que iba a ser baja indefinida y hasta ahora no he podido sustituirlo.Astur-Malagueño escribió:A mi esto me parece que aunque esté ajustada a la nueva norma, aprobada de forma que se aprobó y en vigor del tirón cuando nunca lo habíamos hecho así, va contra el espíritu de la misma. Y bloquea la tan famosa libertad del mercado de FA. A ti te da igual tener que dejar un mes fuera a Ellenson aunque volviese la semana que viene. Y estarías un mes con 13 jugadores
Sinceramente, creo que no hay queja posible al respecto.
Yo no tendría ningún problema que cuando vuelva salga de la IL inmediatamente. Lo que sí tengo claro es que debe estar en la IL.Astur-Malagueño escribió:Number one escribió:Claro que me da igual, pero es que lo de Ellenson va para largo y ya la próxima semana haría el mes. He estado esperando porque leí hace días que iba a ser baja indefinida y hasta ahora no he podido sustituirlo.Astur-Malagueño escribió:A mi esto me parece que aunque esté ajustada a la nueva norma, aprobada de forma que se aprobó y en vigor del tirón cuando nunca lo habíamos hecho así, va contra el espíritu de la misma. Y bloquea la tan famosa libertad del mercado de FA. A ti te da igual tener que dejar un mes fuera a Ellenson aunque volviese la semana que viene. Y estarías un mes con 13 jugadores
Sinceramente, creo que no hay queja posible al respecto.
Pues eso. Que aunque lleve tres semanas fuera, si vuelve la semana que viene, con la nueva norma no solo no tienes que recuperarlo si no que lo tienes que tener un mes fuera del equipo. Juraría que la motivación de la nueva norma no era esa.
Number one escribió:Estos movimientos sí que no los entiendo...
Meses para meter a Cousins y ahora que va a volver se mete.
Me parece genial, pero recordar que ya hasta el 12 de enero no se puede sacar, aunque vuelva antes.
Y conforme lo escribo veo que para los equipos tanqueadores esta norma no debería valer. Qué complicado todo.
En serio, no quiero que esto parezca nada personal, pero vamos a ser serios.Alvarus escribió:La norma es clara: 1 mes de lesión
Ellenson fue dado de baja el 12 de diciembre, ni siquiera cumple el mes, su pronóstico fue baja de 2 semanas y luego revaluación
https://www.cbssports.com/fantasy/baske ... two-weeks/
Ahora mismo está siendo descartado partido a partido, no tiene lesión de 1 mes ni nada parecido y en cualquier momento puede volver a entrar en la convocatoria
Por poner otro ejemplo: Mirotic está en el mismo caso, lesionado desde el 12 de diciembre, haciendo prácticas mínimas de tiro y descartado partido tras partido
Ahora si cada uno quiere hacer lo que le venga en nada, se suprime la norma y que entren y salgan sin criterio, pero la norma debe ser igual para todos, no como según le plazca a uno u otro
En conclusión: no hay baja de 1 mes y ni siquiera lleva un mes lesionado (12 de diciembre), por lo que a mi entender y según normativa debe formar parte del roster como mínimo hasta que se cumpla el mes de lesión
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados