PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18
Foro específico para el juego
Moderador: Comisión MDL NBA

Avatar de Usuario
Number one
Mensajes: 25199
Registrado: 27 Oct 2006, 12:10

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por Number one » 14 Feb 2017, 11:32

Los PO deberían emepezar con el cierre del mercado. Ahora hay muchos jugadores que ni se visten esperando que los traspasen.
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Boibi 2
Mensajes: 6825
Registrado: 02 Nov 2003, 21:36

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por Boibi 2 » 14 Feb 2017, 13:18

Number one escribió:Los PO deberían emepezar con el cierre del mercado. Ahora hay muchos jugadores que ni se visten esperando que los traspasen.


Estoy de acuerdo. Si se puede cuadrar creo que es una buena opción. Supongo que con un formato algo mas reducido de PO (menos de 5 lo considero demasiado poco)no será dificil de poder combinar...

En cuanto a las plantillas de 14, tambien me parece buena idea si se rellenan los huecos con lesionados. Facilitaría mucho la labor de búsqueda de free agents pero creo que implicaría estar muy atento con las recuperaciones de lesionados pq si no hay gente que (intencionadamente o no) podría salir favorecida de estar unos dias con 13-14 jugadores sanos.
Sobre lo de jugadores asignados a D-League, lo veo aun mas dificil de controlar y de imponer un criterio lógico. Cierto es que sin esta posibilidad, se hace complicado apostar por rookies menos conocidos pero eso favorece la FA...
Imagen

naranxin
Mensajes: 154
Registrado: 17 Ene 2014, 17:35

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por naranxin » 20 Jun 2017, 12:13

Alguna novedad sobre este tema? Empezamos a votar o algo?

Avatar de Usuario
redjor
Mensajes: 44968
Registrado: 05 Dic 2005, 19:35
Ubicación: Madrid

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por redjor » 20 Jun 2017, 12:17

naranxin escribió:Alguna novedad sobre este tema? Empezamos a votar o algo?

Deberíamos, si.

Al final hay dos puntos. Plantillas de 14 contando que las 2 plazas extras solo se llenen por IL o jugadores de D-League y el formato de playoffs

Astur-Malagueño
Mensajes: 3826
Registrado: 14 Jul 2004, 01:22

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por Astur-Malagueño » 25 Jun 2017, 09:16

Yo lo de que los lesionados se queden en el roster en los puestos 13 y 14 me parece muy acertado. Así no habrá problemas porque al final aunque se hubiera dicho lo contrario, aunque el manager no esté atento, se le devuelve al lesionado. Así que mejor borrarlos de la lista de FA.
Respecto a los jugadores que firman y luego no debuta. Hasta ahora, al firmar, llegaba octubre y nos obligábamos a meterlos en plantilla. ¿qué os parece que se puedan dejar en derechos hasta que debuten?

Avatar de Usuario
Ballix71
Mensajes: 612
Registrado: 03 Sep 2015, 23:18

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por Ballix71 » 25 Jun 2017, 09:59

De acuerdo con @Astur-Malagueño en lo de meterlos en plantilla con el debut.
ImagenImagen
Imagen
Imagen
"La característica común de un depredador es que nunca habla bien de los demás". José Manuel Muriel, escritor.

attreyyu
Mensajes: 4942
Registrado: 23 Jun 2002, 00:20

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por attreyyu » 25 Jun 2017, 10:50

Sí, yo estoy de acuerdo con rellenar los puestos 13-14 con IL o Dleaguers. Lo de los derechos me parece bien teóricamente, pero tendría un impacto sobre el draft FA bastante negativo. Lo de los PO, no lo sé, a mí me parece bien como están, pero no me importaría que fuesen un pelín más cortos.

Avatar de Usuario
(((Adrián)))
Mensajes: 3905
Registrado: 15 Jul 2006, 22:43

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por (((Adrián))) » 25 Jun 2017, 22:41

A mi me gustaría que los puestos 13 y 14 del roster sean únicamente para los lesionados, para no liarnos con los agentes libres en los casos que no son evidentes.

Creo que le haría un flaco favor a la liga empezar a restringir aún más el mercado de agentes libres. Con 13 jugadores por equipo -30 menos en el mercado- ya sería practicamente imposible una liquidez que fomente la participación en la liga.

Es más, yo los reduciría a 11 antes que ampliarlo a 13.
https://twitter.com/ahc_88

Avatar de Usuario
redjor
Mensajes: 44968
Registrado: 05 Dic 2005, 19:35
Ubicación: Madrid

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por redjor » 25 Jun 2017, 22:45

Lesionados me parece obvio.

Lo de la d-league a mí me parece imposible de controlar. Que no es por joder, pero el año pasado por ejemplo los Nets asignaban jugadores y los llamaban al día siguiente.

Y si metemos todo el que no ha debutado ahí se podrían meter los 60 rookies hasta que jueguen desde que cerremos rosters. Otra locura y nos cargamos el mercado.

Para mí es un no a esa parte, solo ampliar a 14 para no tener que cortar los jugadores de IL

Avatar de Usuario
Salemm
Mensajes: 1780
Registrado: 19 Nov 2007, 10:00
Ubicación: La Elipa City

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por Salemm » 25 Jun 2017, 22:52

redjor escribió:Lesionados me parece obvio.

Lo de la d-league a mí me parece imposible de controlar. Que no es por joder, pero el año pasado por ejemplo los Nets asignaban jugadores y los llamaban al día siguiente.

Y si metemos todo el que no ha debutado ahí se podrían meter los 60 rookies hasta que jueguen desde que cerremos rosters. Otra locura y nos cargamos el mercado.

Para mí es un no a esa parte, solo ampliar a 14 para no tener que cortar los jugadores de IL


De acuerdo con esto. 14 lugares en el roster para no tener que cortar a los jugadores en IL, pero lo de los rookies no. Si no firman, a derechos, si firman e interesan, al roster, y si firman y no interesan, a la FA.
Imagen

Avatar de Usuario
ivan zamorano
Mensajes: 18778
Registrado: 22 May 2002, 08:24
Ubicación: GIJON

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por ivan zamorano » 26 Jun 2017, 14:53

Otro de los que vota para que los puestos sobrantes del roster sean única y exclusivamente para lesionados.

El resto lo dejaría con las reglas actuales.

salu2

Avatar de Usuario
el equipo de los cracks
Mensajes: 4280
Registrado: 26 Jun 2002, 13:53
Ubicación: y <a> ti ke konyo t'impo(r)ta

Re: PROPUESTAS DE CAMBIOS PARA LA 17/18

por el equipo de los cracks » Ayer, 12:48

Salemm escribió:
redjor escribió:Lesionados me parece obvio.

Lo de la d-league a mí me parece imposible de controlar. Que no es por joder, pero el año pasado por ejemplo los Nets asignaban jugadores y los llamaban al día siguiente.

Y si metemos todo el que no ha debutado ahí se podrían meter los 60 rookies hasta que jueguen desde que cerremos rosters. Otra locura y nos cargamos el mercado.

Para mí es un no a esa parte, solo ampliar a 14 para no tener que cortar los jugadores de IL


De acuerdo con esto. 14 lugares en el roster para no tener que cortar a los jugadores en IL, pero lo de los rookies no. Si no firman, a derechos, si firman e interesan, al roster, y si firman y no interesan, a la FA.


Opino igual, plantillas de 12+2, los d-league no cuenten entre los +2, rookies contratados en octubre hayan o no debutado.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 29 Jun 2017, 11:12