||| CAMBIOS NORMATIVA MDL 2019-2020 ||| Foro específico para el juego Moderador: Comisión MDL NBA

[Fëanor]

Por si todavía sirve de algo: IL NO, a los que nos pasamos poco por el foro nos facilita las cosas

[Astur-Malagueño]

Yo voto por la desaparición completa de la IL, pero tampoco me parecería correcto exponer completamente a las plantillas a lesiones largas.

Creo que 13 sería un buen número que no hiciese desaparecer por completo el mercado FA, pero bien pensado también protege las segundas rondas. Y si ponemos 14, proteges más tanto los lesionados como las 2as rondas del draft pero desaparece por completo el mercado FA.

Mi voto es para 13 en plantilla y desaparición de la IL, y en caso de que no prospere esta idea, pues 14 en plantilla y sin IL igualmente.

Esto hubiera sido lo mejor.
2 jornadas de nba y apenas hay mercado de FA.

[Number one]

2 jornadas de nba y apenas hay mercado de FA.

Nada que no nos pudiésemos imaginar.

Yo ya dije que si se confirmaba la muerte de la FA preferiría volver a las plantillas de 12.

[torressss]

No me parece un drama que haya pocos FAs, así se incentiva a los mánagers a buscar traspasos

[attreyyu]

Y se evita que los managers de equipos top nutran su equipo con los descartes obligados de los equipos malos.

[redjor]

A mi sorprendentemente no me disgusta. Los puestos 13-14 te dan para meter esas apuestas locas que antes no cabían porque implicaban cortar alguno más seguro

[petar naumoski]

Que no exista el mercadeo FA no es bueno, pq baja la participación y estos juegos se basan en gran parte en eso. Si esto sucede volverá poco a poco a ser un subforo medio muerto y generará menos expectativas la liga por lo cual será mas dificil encontrar a managers para ocupar los 30 asientos disponibles.

[redjor]

Es que no hay menos mercado. Vale que todo el que se sale ya lo ha fichado Astur cuando vas a por él, pero la diferencia es que antes habia tios de más puntos y los que hay ahora son más incognitas. Los de antes los fichabas para usarlos, los de ahora los fichas para ver que hacen con su vida.

Pero creo que el nivel de movimiento es similar al del año pasado.

[torressss]

No tiene porque haber menos movimiento, lo que hay que incentivar son las apuestas por jugadores como ha dicho redjor y los trades. El que es inactivo lo es con FAs y sin ellos.

[ivan zamorano]

El que es inactivo lo es con FAs y sin ellos.

De acuerdo.

Al final el tema no es gente que entre a coger agentes libres sino gente que entre a comentar sus resultados, a negociar por privado, etc. Por suerte ahora hay mucho movimiento dialéctico, porque entrar en hoops a ver tu resultado y adiós acaba siendo un rollo.

En resumidas cuentas, si el post MDL FORUM está activo, la liga está activa.

salu2

[attreyyu]

Pues sí. Yo básicamente con esta participación estaré siempre activo, aunque no use el mercado FA.

[ivan zamorano]

Viendo lo de NUNN (y casos similares en años anteriores) sigo sin ver claro lo del draft de F.A.

Se pretende que sea una ventaja para los equipos pequeños pero acaba siendo una lotería, da igual que lo hagas antes de la pretemporada, que durante, que cuando está acabando. Quizás antes de la pretemporada sería lo más justo, pero bueno, para el año que viene veremos.

Por otro lado lo de las posiciones es algo que creo que también hay que cambiar. Lo de los CF este año es lamentable, como también lo es los constantes cambios de NBA. Yo votaría por dejar solo las de Hoops.

salu2

[Number one]

Viendo lo de NUNN (y casos similares en años anteriores) sigo sin ver claro lo del draft de F.A.

Se pretende que sea una ventaja para los equipos pequeños pero acaba siendo una lotería, da igual que lo hagas antes de la pretemporada, que durante, que cuando está acabando. Quizás antes de la pretemporada sería lo más justo, pero bueno, para el año que viene veremos.

Por otro lado lo de las posiciones es algo que creo que también hay que cambiar. Lo de los CF este año es lamentable, como también lo es los constantes cambios de NBA. Yo votaría por dejar solo las de Hoops.

salu2

Lo ideal es que sea antes o después. Lo de Nunn fue suerte. Su partidazo vino en su último partido de pretemporada. Antes hizo poco y todos tuvimos la oportunidad de cogerlo. No creo que este año se haya hecho mal. De hecho creo que ha sido el draft más justo desde que juego aquí.

[Astur-Malagueño]

Viendo lo de NUNN (y casos similares en años anteriores) sigo sin ver claro lo del draft de F.A.

Se pretende que sea una ventaja para los equipos pequeños pero acaba siendo una lotería, da igual que lo hagas antes de la pretemporada, que durante, que cuando está acabando. Quizás antes de la pretemporada sería lo más justo, pero bueno, para el año que viene veremos.

Por otro lado lo de las posiciones es algo que creo que también hay que cambiar. Lo de los CF este año es lamentable, como también lo es los constantes cambios de NBA. Yo votaría por dejar solo las de Hoops.

salu2

Lo ideal es que sea antes o después. Lo de Nunn fue suerte. Su partidazo vino en su último partido de pretemporada. Antes hizo poco y todos tuvimos la oportunidad de cogerlo. No creo que este año se haya mal. De hecho creo que ha sido el draft más justo desde que juego aquí.

Opino igual. Además que estuvo disponible para todos. Empezamos después de su partidazo no?
Lo de las posiciones sí que hay que cambiarlo, visto la mierda de NBA.com yo dejaría sólo hoops que tira de 4 webs a pesar de que tiene el fallo de los rookies como por ejemplo Wendell Carter que se pasó todo la temporada pasada como F en hoops y jugando de 5 en Chicago.

[ivan zamorano]

Que sea el mejor año de mercado de F.A. (el más justo) no quita que esté bien montado del todo.

Con lo de NUNN el caso es que si hubiera empezado el mercado justo al acabar la pretemporada, todos los managers tendrían ese dato de los 40 puntos, no solo los que eligieron los últimos. Por no hablar de que siempre son más importantes o más aclaratorios los últimos partidos de pretemporada que los primeros.

Ya sé que por fechas todo va muy ajustado, incluso que la pretemporada al final muchas veces es paja y engaña mucho, pero este mercado o se hace antes sin partidos o se hace después tras todos los partidos. Es mi forma de verlo.

salu2

[Number one]

Que sea el mejor año de mercado de F.A. (el más justo) no quita que esté bien montado del todo.

Con lo de NUNN el caso es que si hubiera empezado el mercado justo al acabar la pretemporada, todos los managers tendrían ese dato de los 40 puntos, no solo los que eligieron los últimos. Por no hablar de que siempre son más importantes o más aclaratorios los últimos partidos de pretemporada que los primeros.

Ya sé que por fechas todo va muy ajustado, incluso que la pretemporada al final muchas veces es paja y engaña mucho, pero este mercado o se hace antes sin partidos o se hace después tras todos los partidos. Es mi forma de verlo.

salu2

Si tienes razón, pero con redjor perdido no hubo otra opción. Se apuró al máximo y se empezó justo antes del último día de pretemporada. Y te lo dice uno que se podía haber beneficiado de su partidazo al tener el pick 1.

[Astur-Malagueño]

Que sea el mejor año de mercado de F.A. (el más justo) no quita que esté bien montado del todo.

Con lo de NUNN el caso es que si hubiera empezado el mercado justo al acabar la pretemporada, todos los managers tendrían ese dato de los 40 puntos, no solo los que eligieron los últimos. Por no hablar de que siempre son más importantes o más aclaratorios los últimos partidos de pretemporada que los primeros.

Ya sé que por fechas todo va muy ajustado, incluso que la pretemporada al final muchas veces es paja y engaña mucho, pero este mercado o se hace antes sin partidos o se hace después tras todos los partidos. Es mi forma de verlo.

salu2

Si es que se empezó justo después de su partidazo no?

[Number one]

Que sea el mejor año de mercado de F.A. (el más justo) no quita que esté bien montado del todo.

Con lo de NUNN el caso es que si hubiera empezado el mercado justo al acabar la pretemporada, todos los managers tendrían ese dato de los 40 puntos, no solo los que eligieron los últimos. Por no hablar de que siempre son más importantes o más aclaratorios los últimos partidos de pretemporada que los primeros.

Ya sé que por fechas todo va muy ajustado, incluso que la pretemporada al final muchas veces es paja y engaña mucho, pero este mercado o se hace antes sin partidos o se hace después tras todos los partidos. Es mi forma de verlo.

salu2

Si es que se empezó justo después de su partidazo no?

No, el día anterior.

[ivan zamorano]

No es una crítica a nadie eh, ojo, ni a ti ni a Redjor ni la organización del juego.

Simplemente es una sugerencia de un cambio para que la Liga sea más justa. Tampoco garantiza nada, pero en un draft hay posiciones por algo y lo normal es que todos partan con la misma información.

Otra cosa, que igual es una locura, ¿No sería también más lógico hacer el draft de rookies tras el draft real?

salu2

[Astur-Malagueño]

No es una crítica a nadie eh, ojo, ni a ti ni a Redjor ni la organización del juego.

Simplemente es una sugerencia de un cambio para que la Liga sea más justa. Tampoco garantiza nada, pero en un draft hay posiciones por algo y lo normal es que todos partan con la misma información.

Otra cosa, que igual es una locura, ¿No sería también más lógico hacer el draft de rookies tras el draft real?

salu2

tenéis razón, el partidazo de Nunn fue después.
Bueno pues el año que viene o antes o justo después del último partido si.

A mi me mola hacer el draft antes del real.