Al final del video Rojas e Ibon comentan eso en la RP postPartido, lo de igual mejor jugar fuerasoponcia2 escribió:Económicamente no se, pero creo que deportivamente nos favorece jugar la F4 fuera. Hasta anoche, el equipo cómo local no estaba siendo tan fiable cómo fuera así que...
Otra cosa importante, es que hay 1 mes por delante sin partido entre semana, así que, de cara a recuperar efectivos puede venir bien.
Por cierto, se sabe algo de Antelo??.
A todos nos encantaría tener un marcador y una megafonía nuevos pero lo prioritario es la seguridad, y con ello los accesos, goteras...wesi escribió:Que digo yo, que el ayuntamiento al menos podría dignarse a colocar en el Palacio un videomarcador central. Todos nos quedemos envidiosos del de la Fonteta. No vaya a ser que Mendoza aproveche el dinero de la final para colocarlo, y después lo descuelgue para llevárselo a Torrelodones..
Allí hace también una muy buena primera parte, aunque con lo de Lima queda eclipsado.Tsubasa escribió: No se como han estado el resto de PG en las eliminatorias, pero tampoco es que Hannah estuviera especialmente brillante en la eliminatoria salvo el último cuarto del partido de vuelta.
Un videomarcador como en del Valencia Basket cuesta 150.000Eur. , nada que ver con las inversiones que tu comentas. Tan solo por entrar en la final four te dan este importe, que bien lo merecemos los aficionados, que han dado todo en sus gargantas para entrar en la final. Tampoco sería para la diputación de deportes un escándalo de gasto. Aunque si es cierto que los exteriores del pabellón son lo prioritario ahora, a igual como la seguridad, goteras etc como comenta mikimiguel.mikimiguel escribió:A todos nos encantaría tener un marcador y una megafonía nuevos pero lo prioritario es la seguridad, y con ello los accesos, goteras...wesi escribió:Que digo yo, que el ayuntamiento al menos podría dignarse a colocar en el Palacio un videomarcador central. Todos nos quedemos envidiosos del de la Fonteta. No vaya a ser que Mendoza aproveche el dinero de la final para colocarlo, y después lo descuelgue para llevárselo a Torrelodones..
Hay mucho que pagar, Corvera, Ave, Tranvía, etc y somos una de las comunidades autónomas con más deudas, si no se gastan un céntimo en arreglar lo más visible, la imagen exterior del palacio, mucho menos en un vídeo marcador.
Por lo que a mí respecta, la gestión del ayuntamiento en esta legislatura es la más lamentable que recuerdo. Gracias Ballesta.
barlevy escribió:Nuestro querido entrenador ha salido de la cueva para desear suerte a los tres rivales de Murcia en la Final Four, sigue con esa chispa y ese gracejo Andaluz que quitan el sentido, se ve que le sigue molestando al tragar, animalico.
....
Creo que su edad mental se quedó anclada en los 5 años... Pobre..Marcus Cus escribió:No veo lo que escribe porque no tengo twitter, pero lo de Francis es normal? Tiene grados? O simplemente es tonto?
Yo cada día estoy más convencido de que a este hombre le falta un hervor, pero no sólo por lo que nos dedica a nosotros. Es complicado parecer tan tonto sin serlo.Marcus Cus escribió:No veo lo que escribe porque no tengo twitter, pero lo de Francis es normal? Tiene grados? O simplemente es tonto?
Tenemos a Mendoza poniendo a caer de un burro a Coello y Ballesta cada mes y medio en las radios y televisiones cada vez que tiene ocasión por una subvención que probablemente ronde los 150.000 €. Supongo que se llevan a matar, y hasta que no caiga uno de los dos bandos.... ni videomarcador, ni megafonía, ni subvención, ni nada. Personalmente me sorprendió que cambiaran el parqué. Por esto tengo muchas ganas de ganar la Final Four, y ver que cara se les pone teniendo que recibirlos en el ayuntamiento delante de un ejército de periodistas.... lo que daría por verlo.wesi escribió:Un videomarcador como en del Valencia Basket cuesta 150.000Eur. , nada que ver con las inversiones que tu comentas. Tan solo por entrar en la final four te dan este importe, que bien lo merecemos los aficionados, que han dado todo en sus gargantas para entrar en la final. Tampoco sería para la diputación de deportes un escándalo de gasto. Aunque si es cierto que los exteriores del pabellón son lo prioritario ahora, a igual como la seguridad, goteras etc como comenta mikimiguel.mikimiguel escribió:A todos nos encantaría tener un marcador y una megafonía nuevos pero lo prioritario es la seguridad, y con ello los accesos, goteras...wesi escribió:Que digo yo, que el ayuntamiento al menos podría dignarse a colocar en el Palacio un videomarcador central. Todos nos quedemos envidiosos del de la Fonteta. No vaya a ser que Mendoza aproveche el dinero de la final para colocarlo, y después lo descuelgue para llevárselo a Torrelodones..
Hay mucho que pagar, Corvera, Ave, Tranvía, etc y somos una de las comunidades autónomas con más deudas, si no se gastan un céntimo en arreglar lo más visible, la imagen exterior del palacio, mucho menos en un vídeo marcador.
Por lo que a mí respecta, la gestión del ayuntamiento en esta legislatura es la más lamentable que recuerdo. Gracias Ballesta.
Por cierto, de los tres rivales, el único que me da miedo es Monaco, ya que físicamente es tan fuerte como nuestro equipo.
Somos claramente el underdog de la FF, pero tampoco es que vayamos sin opciones reales de ganar, efectivamente.mikimiguel escribió: Y sí, Mónaco para mí es el favorito también, aunque creo que a todos se les puede meter mano.
No estoy de acuerdo, he visto cuartos de los otros equipos y algún partido entero del Mónaco. No veo a nadie superior o favorito ante nosotros. Pero si veo a Mónaco tan físico como nuestro equipo, que es nuestro punto fuerte. Ningún equipo tiene el nivel de bases que tiene nuestro equipo.Jet_Black escribió:Somos claramente el underdog de la FF, pero tampoco es que vayamos sin opciones reales de ganar, efectivamente.mikimiguel escribió: Y sí, Mónaco para mí es el favorito también, aunque creo que a todos se les puede meter mano.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
