UCAM MURCIA (2018-2019) Booker se queda, Suerte SOKO!!(12-22) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Juanb]

A mi un juego interior con Eddie, Radoncic, Hunt, Cate y Tumba me parece muy pobre, sobretodo por estatura.

Sobre papel el mas flojo de la liga, pero es que tampoco hay para mucho mas ...

El papel soporta todo, luego habrá que ver la realidad. Sobre el papel, Polaris era una gran empresa muy solvente y sobre el papel, Delininkaitis era un fichajazo

Y diría lo mismo, para mí sobre el papel este año el Zaragoza no hubiera olido ni de lejos los 8 primeros puestos y miradlos porque Fisac consiguió que jugaran muy bien. Este año como muchos dicen, tenemos entrenador y si está eligiendo estos jugadores dentro de nuestras posibilidades, hay que estar tranquilos y esperad, yo soy el primero que me encantaría tener de segundo 4 a Pablo Aguilar, de 5 titular a Musli o alguno de los que siempre solicitamos, pero cada uno tiene su estilo de juego, y el presupuesto hace que la mayor parte del dinero vaya a la posición que el entrenador quiera incidir. Tengo mucha curiosidad para ver que traen para el puesto de 2 y de 3/4, dando por sentado que Luz y Radoncic vienen y que por narices no pueden ser extras. Dando a Eddie el puesto de 4 demuestra que le ofrecen a Radoncic ser el Soko de este año, entrando a canasta y aportando físico

[basketval]

Parece que nuestro Scott Bamforth lo tiene hecho con el Estudiantes, lastima la lesión de rodilla que tuvo.

En los diez encuentros que jugó en la Lega antes de lesionarse, promedió 13,7 puntos y un gran 46,3 por ciento en triples más casi 4 asistencias.

[Migalo]

Parece que nuestro Scott Bamforth lo tiene hecho con el Estudiantes, lastima la lesión de rodilla que tuvo.

En los diez encuentros que jugó en la Lega antes de lesionarse, promedió 13,7 puntos y un gran 46,3 por ciento en triples más casi 4 asistencias.

Club que no entiendo como se le sigue dejando jugar en ACB o engañando a gente que luego no va a pagarles ... bueno si que lo entiendo ...

[Don Facu]

En curva han subido los abonos 70€ con respecto a la última temporada sin Europa. 200€ por 17 partidos.
180€ en grada alta es una barbaridad, teniendo en cuenta que esas zonas están plagadas de regalitos a empresas y estudiantes, y que luego cuando sacan Black Fridays y demás ofertas para ver al Madrid y Barça las ponen a 10€ precisamente en esa grada.
Como nota positiva, ahora ya no sólo los estudiantes de la UCAM van a tener acceso al abono rebajado, sino también los de las dos unis públicas de la Región.

Después de dos meses «sancionado» (uno forzoso y el otro voluntario) iba a comentar algo.
Pero después de la renovación de Tumba y el precio de los abonos SIN Europa, voy a optar por seguir de vacaciones.

Un saludo y «estrella» fresca para todos.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Sois 2 foreros güenos los que habéis caído este año por las gracias de ese equipo tan simpático.
Nada, bienvenido de vuelta, ojo que ya la segunda vez no tendría vuelta atrás. Recuerda que donde esté un caldero en la playa que se quiten unos espetos cutres, que parece que hayan inventado ellos lo de asar pescao.

[Don Facu]

Por cierto, 3 de julio. ¿El nuevo hilo pa cuándo?

[ravot_cbmur]

[Tsubasa]

Y Radoncic casi qué también.

[paquichin]

Rafa Luz- Lecomte
Booker (1-2)
XXXXX (Doyle?)
Rojas - XXXXX (????)
Radoncic (3-4)
Eddie - XXXXX (????)
Hunt - Tumba - Cate

Uno de los XXXX tendría que ser cupo (Todorovic, Tyson... incluso Nacho Martín me pega, ya que con Eddie y Radoncic no necesitaría jugar muchos minutos y podría aportar cosas como este año en ZGZ). Luego un 3 random, y roster hecho. En principio, interesante y divertido, aunque con unas virtudes claras y unos defectos muy acusados también.

[wesi]

Código: Seleccionar todo

Volviendo al último fichaje Eddie, me he tragado un partido completo de champions de él esta temporada, y sinceramente me parece un jugador PESIMO. Lo que me hace pensar que la ambición del UCAM murcia hoy día nada tiene que ver con la de hace dos años, cuando hablaban de objetivos como copa y europa. La inversión debe de ser muy pobre cuando contamos con dos cincos del mismo perfil, y se cubre la baja de Soko con un jugador tres peldaños por debajo de este. Mal pinta esta temporada si no viene algo mucho mucho mejor.

[Wood_Davis]

Para mí gastar la plaza de americano en un jugador bajo para ser AP y tirador exclusivo me parece pobre.

Otro problema que veo es que si se va a fichar otro ala pívot y poner a Radoncic de alero me parece otro sacrilegio en el puesto de alero con Rojas y Radoncic la calidad brilla por su ausencia

[perezososanchez]

Después de ver varios videos del tal Eddie:

Positivo: jugador de calidad y con puntos. Abre el campo. Tiro rápido. Gran primer paso penetrando.

Negativo: le falta fuerza en defensa. Busca siempre abrirse para tirar, incluso en el rebote, que le cuesta cerrar a veces. A veces mandarinea y tira sin mucho criterio.

Creo que con Rojas y Radoncic se puede combinar muy bien, intercambiando el 3 y el 4.

El que dice que es un jugador pésimo podría desarrollar más sus argumentos, porque a mí me ha parecido un buen jugador en ataque, una amenaza constante desde el triple, y en defensa sospechoso, pero calificarlo de pésimo es un WTF.

Es un jugador del gusto de Sito y es él quien tiene que sacarle el jugo. Booker era un jugador cortable con Juarez y MVP con Sito. Simplemente magnificó sus virtudes y minimizó sus defectos. A ver con Eddie.

[Billy Pilgrim]

Después de ver el partido contra Bolonia, a mi me gusta el chaval. Es activo, rápido y tiene energía, además de un buen tiro y correr bien la pista.
Es un 3, eso sí, yo lo veo de alero titular y Radoncic de 4 suplente a tiempo completo. Le veo un muy buen encaje con Booker, que pinta a ser el 90% del juego del equipo.

[Marcus Cus]

Tenemos a día de hoy 7 jugadores, será plantilla de 11 o de 12?

[kittles]

¿Soy yo el único que ve a Eddie más largo de lo que dice su estatura oficial? A lo mejor es cosa mía, pero a mi me lo parece.

[kittles]

Tenemos a día de hoy 7 jugadores, será plantilla de 11 o de 12?

Será de 12, pero habrá que ver ese jugador numero 12 que nivel tiene.

[wesi]

Después de ver varios videos del tal Eddie:

Positivo: jugador de calidad y con puntos. Abre el campo. Tiro rápido. Gran primer paso penetrando.

Negativo: le falta fuerza en defensa. Busca siempre abrirse para tirar, incluso en el rebote, que le cuesta cerrar a veces. A veces mandarinea y tira sin mucho criterio.

Creo que con Rojas y Radoncic se puede combinar muy bien, intercambiando el 3 y el 4.

El que dice que es un jugador pésimo podría desarrollar más sus argumentos, porque a mí me ha parecido un buen jugador en ataque, una amenaza constante desde el triple, y en defensa sospechoso, pero calificarlo de pésimo es un WTF.

Es un jugador del gusto de Sito y es él quien tiene que sacarle el jugo. Booker era un jugador cortable con Juarez y MVP con Sito. Simplemente magnificó sus virtudes y minimizó sus defectos. A ver con Eddie.

Te específico lo de pésimo: un jugador que vive del triple pero no busca ganarse los tiros ni las posiciones, se coló estático en la linea de tres para intentar recibir un balón , jamas lo veremos salir de un bloqueo para tirar. Esta bien, eso es abrir campo en un cuatro; pero el tema es que no lo veo de cuatro sino mas bien de tres, y ahí te toman la matrícula. No es un jugador que busca el balón, suele cometer perdidas infantiles, tiene un buen primer paso y bote pero se le hace oscura la zona por su estatura. En ataque he visto a Romay bloquear mejor que él. Me parece intrascendente en el juego si no es para tirar un triple liberado. Y pienso que la acb le viene grande a él y a muchos que juegan en Francia. Que nos sale bien la apuesta, perfecto. Pero a día de hoy me parece un jugador pésimo.

[raglandcrack]

Ojalá las proximas banderas sean Todorovic, Dino y Luz.
Suben el nivel considerablemente.

[ravot_cbmur]

Se sabe algo nuevo de Tyson Perez? Se dijo que estabamos interesados en él..
Cómo lo veríais como complemento de Eddie?

[anko]

Pues acabo de ver un partido de Eddie y os doy mi opinión. Cierto que es una amenaza desde el triple (En la ACB le costará mucho más encontrar esos tiros librados) ya que
arma rápido y tiene buen porcentaje. Pero del resto muy flojito. En defensa muy débil, ayuda poco o nada, no genera situaciones de ventaja en ataque, su actitud es algo pasiva en general. Aquí con Sito no se va a pegar minutadas de 30. Va a tener que apretar mucho en defensa si quiere jugar.
off topic: Por cierto, al que me traía de cabeza como 5 es a Youssoupha Fall, pedazo de futuro que tiene el Senegalés de Baskonia. Mándenlo cedido.

[KevinMcHale85]

Yo no conozco al que hemos fichado, pero me seduce la idea de tener un NAF que sea el centro de las críticas de la grada.

Está clara la idea de Sito. Un tío que por lo que decís no se genera sus canastas y que es un Rudez en el sentido de abrirse para catch & shoot, es un jugador para seguir haciendo lo mismo que hemos estado haciendo esta temporada con Booker jugándose posesiones de 20 segundos para fijar y buscar tiradores abiertos. Con lo cual lo de que Booker pasa al 2 va a ser que no.