por Gonder »
19 Abr 2018, 11:07
Mi posición es la misma: No quiero que se vaya Moncho y no quiero que se vaya Mateo. También de acuerdo en que seguramente sean mejores profesionales de lo que un Obradoiro normalmente tendría.
Por ejemplo, ahora que Fisac gana o que Tenerife ha crecido en los últimos años podemos pensar que nos dan envidia pero Fisac es el mismo que despiden en Fuenlabrada el año de su descenso, en la pista, y que nadie quería o Aniano Cabrera, mejor GM del año según Gigantes, lleva más de 20 años dirigiendo al Canarias y casi todos han sido en LEB. Luego también miras al Betis, Joventut, Zaragoza, Bilbao... Y no me cambio ni borracho por tener sus entrenadores, ni tampoco sus directores deportivos.
Dicho eso a mi Mateo como Director deportivo me parece bueno pero me molesta lo alejado que está de la crítica. No son sólo fichajes muy malos puntuales que todos, hasta los mejores, se equivocan. Va más allá. Es que hace dos años hace una plantilla plagada de rookies y donde el juego interior era una vergüenza, todo el mundo veía que era una vergüenza, desde el primer momento, y que si no se fichaba el equipo se iba a LEB. Por cabezonería acabó fichando muy tarde e incluso más jugadores y más caros que si hubiese asumido sus errores desde el principio. La temporada pasada por ejemplo no tengo críticas a la plantilla hecha en verano, el problema fueron las lesiones, pero de nuevo fichó tarde y mal, para acabar generando un déficit de 100.000€ en el presupuesto con fichajes que no aportaron prácticamente nada. Y esta temporada ha vuelto a hacer un desastre con los bases, además yendo a tanteo a sobrepagar un base mediocre y creando una plantilla muy descompensada. Acepto errores puntuales, fichajes malos, pero la dinámica empieza a mosquearme.
En todo caso lo acepto, con sus aciertos y sus errores, como director deportivo es bueno. Lo realmente preocupante es su trabajo como Director general. Me encantaría que alguien defendiese esta labor y señalase más allá del plano deportivo, que es evidente, en que es mejor el Obradoiro actual, en 2018, de cuando llega al Obradoiro en 2012. Como he dicho el Obradoiro hoy tiene un presupuesto más bajo, tiene más deuda en global, está igual o peor profesionalizado, la imagen ante su propia afición es peor y tiene menos masa social.
Yo ya ni entro en el tema sponsor principal, es un tema complejo y al final va a ser lo que Raúl López quiera mangonear, es quizás la parte de su labor que más disculpo. Pero tras 6 años esperar que el Obradoiro hubiese crecido en cualquier sentido, económica, administrativa o socialmente, y mejorado su imagen de cara al aficionado/abonado me parece lo mínimo. No sólo no lo ha logrado sino que la imagen es claramente peor y eso es total responsabilidad suya.
Mientras nos salvemos en ACB parece que importa poco, una pataleta por el escudo, otra por el maltrato a las peñas, otra por el enésimo desplante a la afición, los 100k de déficit anual que en la actual situación deberían ser alerta roja apenas importaron... Es perturbador. El debate sólo está en el plano deportivo pero los verdaderos problemas del Obradoiro están en otros lados. Este verano con muchas decisiones a tomar va a ser clave. Veremos que pasa.