Además Bachynski no se sabe si podrá jugar en febrero o no jugará en toda la temporada. Depende totalmente de las pruebas que le hagan dentro de unos meses. Yo soy pro Bachynski, lo digo desde ahora: Quiero que se quede la temporada que viene en el Obra. Pero para esta lo mejor sería no contar con él y si al final puede jugar unos partidos, estupendo.Antón escribió:No termino de entender el no traer el cuarto pivot, aunque sólo sea para dar descanso al final de los cuartos a alguno; ¿de verdad no hay en Finlandia, en Rumanía, en Bielorrusia, en Jamaica o yo que sé en la Leb plata un tio que venga hasta que Bachinsky esté el cien por cien?; ya doy por perdido el partido de Vitoria, hoy han fichado otro yanqui además; pero joder en diciembre hay tres partidos que se pueden ganar (o cuatro, a ver como viene el madrí); y traerte un cuarto pivot estoy seguro que nos daría muchisimas posibilidades, ¿nos vendría Richi otra vez?, aunque sólo sea hasta febrero.
Lo hemos dicho, no es tanto dar descanso de unos minutos en el juego interior que la verdad se está rotando bien y dudo mucho que el que venga sea gran cosa, es el riesgo que están asumiendo. En el próximo mes se juegan 6 partidos, varios rivales directos y te juegas la Copa, si Pustovyi en un entreno cualquiera hace un mal gesto o se lleva un golpe, algo que la temporada pasada le ocurrió a 8-9 jugadores del Obra, si pilla una gastroenteritis o cualquier cosa, vas por ACB con sólo 2 interiores, sin pívot puro y con un alero de 4. Las opciones en los partidos se reducirían muchísimo. En las últimas semanas me he ido fijando y se han firmado unos cuantos pívots en toda Europa, unos serían caros, otros no convencerían, pero se está arriesgando mucho.
