por darri »
21 Ago 2017, 09:38
Leyendo varias entrevistas (bastante edulcoradas, por cierto) que se han hecho a algunos miembros del club, parece que se nos quiere hacer comulgar con varias ideas para justificar la, según ellos, calidad de la plantilla.
La primera es que se trata de una plantilla larga, en la que todos pueden tener minutos. Y así leído no deja de ser verdad. Es verdad que cuantas más opciones tengas, mejor. ¿Pero esto implica de por si más calidad?. Yo más bien lo llamaría variedad en la mediocridad. ¿Quién de todos estos 12 jugadores se le puede considerar como una referencia?, ¿quién se va a jugar los balones en los últimos minutos de un partido igualado?. Veremos…
La segunda es que este año los jugadores acumulan más partidos jugados en ACB. Y esto no deja de ser una buena cosa. ¿pero a efectos prácticos de que sirve?. ¿alguno de estos jugadores son o han sido referencia en sus anteriores equipos?. Si tomamos las plantillas del Obra de los años anteriores ¿los jugadores que han sido protagonistas, tenían alguna experiencia en ACB?...
Y no, la plantilla no me gusta. No me gusta nada. Es la que menos me ilusiona desde que volvimos a ACB. Por partes:
Bases: Creo que está todo dicho. La peor línea de la plantilla y, aunque sea de perogrullo, como los bases no funcionen el equipo se resiente. Cualquiera de los dos podría valer como segundo base (más Sabat, claro), pero los dos juntos, no. Ah, se me olvidaba, aquí tendremos la tremenda ayuda de alguien que en los últimos años no ha jugado casi nunca en esa posición…
Aleros: Si. Hasta 6 jugadores pueden hacer esa posición. ¿Mejora con respecto al año pasado?. Para mi, no. Urtasun, el Urtasun sano (o por lo menos se le fichó así) que llegó a principios de agosto era bastante más jugador, de lejos, que David Navarro (y esto no quiere decir que no me guste. Me parece un jugador muy apañado). El rendimiento de esta línea dependerá, con el riesgo que ello conlleva, de las prestaciones de Thomas un debutante sin experiencia en Europa (y que conste que, a priori, es un buen jugador). Como éste no de un buen rendimiento nos vamos a quedar con una línea exterior muy justa ya que no creo que Laksa pueda aportar mucho en esta temporada (y de hecho pienso que el cuerpo técnico no confía mucho en que, por lo menos en esta temporada, pueda ayudar al equipo. De ahí que su fichaje haya cambiado la configuración de la plantilla. De un 3-4-5, pasamos a un 2-5-5)
Interiores: También empeora. La única esperanza que tengo es que los tres que se mantienen de la temporada anterior mejoren su rendimiento, porque ni Radovic (y eso que personalmente me gusta mucho) va a superar a Shayne salvo, quizás, en rigor defensivo, ni Simmons, otro jugador fuera de su posición, va a superar a Allen (y mira que éste no me gustaba nada) salvo en el tiro de tres.
En fin, que esperemos que haya buena química entre ellos, que les respeten las lesiones y que el cuerpo técnico pueda trabajar tranquilo hasta que empiece la temporada.
PD: Creo que debíamos dar por amortizado el hilo de las pajis. Esperemos que hasta el año que viene, otra vez en ACB