Xa somos dúas persoas que opinamos igual. Oxalá renove, eu quixera que continuase, pero si non quere ou pide unha animalada pois moitas grazas por todo e ata sempre, a vida deportiva é así. E non é que o diga agora aproveitando este magnífico comentario teu, Gonder, repasade os fíos dos primeiros partidos cando se falaba deste tema e eu debía ser das poucas persoas que dicía exactamente o mesmo e pouco menos que ia ser unha traxedia perdelo.Gonder escribió:¿Soy el único al que tampoco le parecería una tragedia que Bendzius no siga?
A ver, quiero que renueve, pero mi postura es que ojalá renueve a un precio acorde a lo que vale, no haría ningún gran esfuerzo por él. Por lo que tengo entendido el club, Mateo y Moncho sobre todo, quieren su renovación y ya ha habido conversaciones, si renueva es que ha habido un acuerdo, si no renueva es que pedía demasiado para lo que consideran que vale y como no voy a saber las cantidades me parecerá correcto. Conocemos lo que hay y lo que puede dar, no hay más. Lleva tres años en el Obra, que no es poco tiempo, y siempre alternando meses horribles con meses muy buenos. Tres años y no ha progresado en casi nada, es básicamente el mismo jugador y está haciendo prácticamente los mismos números que hace dos temporadas. No es un jugador desequilibrante, en tres años nunca ha pasado de como mucho ser la tercera o cuarta espada del equipo. Por tanto no vale más que eso.
Me explico, aunque me quede un tocho porque hace mucho que lo pienso: A mi Bendzius me gusta y creo que es un alero complicado de encontrar en el mercado porque es muy grande pero es ágil, no se lesiona, es currante, ni una queja nunca, pero tiene unas virtudes tan marcadas como los defectos: Es muy grande pero no sabe hacerse fuerte ni en defensa ni en ataque, es buen defensor pero no es muy bueno, tiene partidos horribles donde se despista todo el rato y le cuesta mucho contra según que jugadores, no es un Pavel Pumprla para entendernos. Es muy ágil pero su manejo de balón es muy malo, no genera ninguna ventaja, de hecho le cuesta botar bien y con su mano mala es un dolor, en tres años habremos visto ocho o diez penetraciones suyas a canasta. Es bueno finalizando cerca del aro pero sólo si le dan hecha la canasta porque posteando es muy flojo y su touch, su tacto de cara al aro, es horrible. Rebotea muy bien, sobre todo en ataque, pero no produce nada por su cuenta. Es un tirador correcto, este año mejor, pero sólo si tira a pies totalmente parados y con espacio, fuera de eso tiene un porcentaje de acierto ridículo. Y es un jugador tremendamente irregular, no esta temporada, cada año pasa lo mismo, alterna meses muy buenos como ahora con otro meses horribles y eso no es recomendable para un titularísimo en un Obradoiro.
Me fastidió más cuando no renovó Pavel que si no lo hace Bendzius, por ejemplo, que el checo también con unos defectos muy marcados, principalmente que no tenía tiro, me parecía un jugador que desde el alero daba mucha más solidez al equipo, entre otros factores con Pavel el Obra no sufrió nunca para salvarse. Bendzius ha sido tercer o cuarta espada en equipos que las han pasado putas para salvarse. A veces leyendo comentarios, no va por nadie en concreto, parece que a Bendzius el Obradoiro se le queda pequeño. Y para nada. Pequeño se le queda a Matt Thomas o al actual Pustovyi, se le quedaba a McConnell, a Whittington, a Waczynski, a Caloiaro o a Maxi Kleber. Bendzius está en su nivel, no ha demostrado condiciones ni regularidad para más. Reitero que yo quiero y espero que renueve, pero hay muchos aleros sólidos en el mercado y sería cuestión de acertar. Si renueva me alegraré y si no lo hace asumiré que el precio que pedía no lo vale.
Coincido plenamente co teu comentario. Nada que quitar ou engadir.Mari Scada escribió:Xa somos dúas persoas que opinamos igual. Oxalá renove, eu quixera que continuase, pero si non quere ou pide unha animalada pois moitas grazas por todo e ata sempre, a vida deportiva é así. E non é que o diga agora aproveitando este magnífico comentario teu, Gonder, repasade os fíos dos primeiros partidos cando se falaba deste tema e eu debía ser das poucas persoas que dicía exactamente o mesmo e pouco menos que ia ser unha traxedia perdelo.Gonder escribió:¿Soy el único al que tampoco le parecería una tragedia que Bendzius no siga?
A ver, quiero que renueve, pero mi postura es que ojalá renueve a un precio acorde a lo que vale, no haría ningún gran esfuerzo por él. Por lo que tengo entendido el club, Mateo y Moncho sobre todo, quieren su renovación y ya ha habido conversaciones, si renueva es que ha habido un acuerdo, si no renueva es que pedía demasiado para lo que consideran que vale y como no voy a saber las cantidades me parecerá correcto. Conocemos lo que hay y lo que puede dar, no hay más. Lleva tres años en el Obra, que no es poco tiempo, y siempre alternando meses horribles con meses muy buenos. Tres años y no ha progresado en casi nada, es básicamente el mismo jugador y está haciendo prácticamente los mismos números que hace dos temporadas. No es un jugador desequilibrante, en tres años nunca ha pasado de como mucho ser la tercera o cuarta espada del equipo. Por tanto no vale más que eso.
Me explico, aunque me quede un tocho porque hace mucho que lo pienso: A mi Bendzius me gusta y creo que es un alero complicado de encontrar en el mercado porque es muy grande pero es ágil, no se lesiona, es currante, ni una queja nunca, pero tiene unas virtudes tan marcadas como los defectos: Es muy grande pero no sabe hacerse fuerte ni en defensa ni en ataque, es buen defensor pero no es muy bueno, tiene partidos horribles donde se despista todo el rato y le cuesta mucho contra según que jugadores, no es un Pavel Pumprla para entendernos. Es muy ágil pero su manejo de balón es muy malo, no genera ninguna ventaja, de hecho le cuesta botar bien y con su mano mala es un dolor, en tres años habremos visto ocho o diez penetraciones suyas a canasta. Es bueno finalizando cerca del aro pero sólo si le dan hecha la canasta porque posteando es muy flojo y su touch, su tacto de cara al aro, es horrible. Rebotea muy bien, sobre todo en ataque, pero no produce nada por su cuenta. Es un tirador correcto, este año mejor, pero sólo si tira a pies totalmente parados y con espacio, fuera de eso tiene un porcentaje de acierto ridículo. Y es un jugador tremendamente irregular, no esta temporada, cada año pasa lo mismo, alterna meses muy buenos como ahora con otro meses horribles y eso no es recomendable para un titularísimo en un Obradoiro.
Me fastidió más cuando no renovó Pavel que si no lo hace Bendzius, por ejemplo, que el checo también con unos defectos muy marcados, principalmente que no tenía tiro, me parecía un jugador que desde el alero daba mucha más solidez al equipo, entre otros factores con Pavel el Obra no sufrió nunca para salvarse. Bendzius ha sido tercer o cuarta espada en equipos que las han pasado putas para salvarse. A veces leyendo comentarios, no va por nadie en concreto, parece que a Bendzius el Obradoiro se le queda pequeño. Y para nada. Pequeño se le queda a Matt Thomas o al actual Pustovyi, se le quedaba a McConnell, a Whittington, a Waczynski, a Caloiaro o a Maxi Kleber. Bendzius está en su nivel, no ha demostrado condiciones ni regularidad para más. Reitero que yo quiero y espero que renueve, pero hay muchos aleros sólidos en el mercado y sería cuestión de acertar. Si renueva me alegraré y si no lo hace asumiré que el precio que pedía no lo vale.
Unha cousa é clara, co nivel actual Bendzius para o Obradoiro é unha peza importante. Si hai ou non xogadores mellores por aí adiante non o sei, iso é cousa do señor Mateo e do corpo técnico determinar si paga a pena un esforzo extra ou buscar outro tipo de xogador. Pero vamos, a min gustaríame moito que seguise. Non sei si vistes a anécdota do partido contra o Barsa, cando lle pitaron a técnica a Moncho e iamos 11 abaixo, Eimantas en pista, chamou ao equipo, dedo no chan en plan "todo o mundo aquí agora mesmo que temos que falar", foi un momento extraordinario e partires de aí o equipo remontou.
Totalmente de acuerdo.Lúa escribió:Eu tamén coincido con vós. Se acaso engadir -xa que se fai uha comparación con Pavel- que no caso de que Benzius decidira buscar un equipo “mellor”, é moi probable que se arrepinta da decisión igual que lle pasou ó checo...
Primeiro foi sancionado Retabet, e ahora Tecniconta, en ambolosdous casos, tiñan o partido perdido e non afecta a clasificación, pero ollo que é un aviso que os demais equipos deben ter en conta, non vaia ser que aparezcan sorpresas.Tecnyconta Zaragoza es sancionado con 600€ y la pérdida de partido frente a Joventut
BASKETZARAGOZA.NET El Juez Único de Competición ACB ha comunicado a Tecnyconta Zaragoza que ha sido sancionado con 601.03€ y la pérdida del encuentro ante el Divina Seguros Joventut por “incorrecta utilización de la megafonía interior de la instalación por parte del speaker de manera reiterada en el transcurso del encuentro”, según reza la notificación. Dado el marcador final del partido, la pérdida del encuentro queda homologada por el resultado final del encuentro.
El resto del artículo también es interesante, en gran parte es lo que hablamos aquí el otro día: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/a ... 882706.htmEl Burgos se va por encima de los tres millones de presupuesto. El Ayuntamiento ha comprometido un desembolso de 2,2 millones en cuatro anualidades. La Diputación añade este curso 500.000 euros. En su plantilla figuran jugadores como Deon Thompson o John Jenkins, que cobran alrededor de 300.000 euros netos. En el Obradoiro ningún jugador llega a 150.000 netos.
Uf, pois con esas cifras eses xogadores son inalcanzables, de aí que pida por activa e por pasiva algo de vinculación pública para poder fichar algo máis de calidade porque polo de agora imos zafando co que temos, pero chegará un ano en que a cousa non de máis de sí. Agora ben, asumamos que este ano houbo erro importante en sobrepagar a un xogador coma Sábat e ir a tanteo por Radovic que non terminou de funcionar como se esperaba. E punto, xa non penso volver a sacar o tema, porque xa resulto cansina.Gonder escribió:Había varios que decían que le gustaba Deon Thompson para el Obra, pues es imposible, no sé de donde saca Reigosa las cifras de salarios pero no es alguien que se las invente y la del Obradoiro estoy seguro que es así:El resto del artículo también es interesante, en gran parte es lo que hablamos aquí el otro día: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/a ... 882706.htmEl Burgos se va por encima de los tres millones de presupuesto. El Ayuntamiento ha comprometido un desembolso de 2,2 millones en cuatro anualidades. La Diputación añade este curso 500.000 euros. En su plantilla figuran jugadores como Deon Thompson o John Jenkins, que cobran alrededor de 300.000 euros netos. En el Obradoiro ningún jugador llega a 150.000 netos.
El tope en el Obra está por debajo de 150.000€ netos. El matiz es muy importante, la negociación de los USA y su salario se hace en neto, no quieren líos en ese sentido, mientras los españoles lo acuerdan en bruto. Y hay mucha diferencia entre 150k netos o brutos. A mi el fichaje de Sabat me pareció un despropósito desde el primer momento pero está en el rango medio de salarios de la plantilla y Simons ha sido casi tirar el dinero pero debe estar en el rango bajo.Gessler40 escribió:Lo primero felicitaciones al Breogán por su ascenso. Espero que pueda materializarse en los despachos. En segundo lugar, con respecto a la planificación de la plantilla, sabemos perfectamente las estrecheces económicas, que tenemos y no contamos con ayudas públicas (de lo cual me alegro). Ahora bien, una cosa que no me gusta, es esa "virtud" de que no hay (supuestamente) diferencias significativas en los salarios de los jugadores. Por poner un ejemplo, este verano un periodista catalán decía que el salario de Sabat sería de 140.000 euros. Si ahora Reigosa dice que ningún jugador cobra más de 150.000, es para echarse a temblar. Lo que quiero decir es que pagar 300.000 euros a Thompson o a Thomas no me parece ni mucho menos descabellado. Pagar 100.000 a Sabat o a Simons, me parece tirar el dinero.
Gonder escribió:El junior, Obradoiro-Peleteiro se ha proclamado este fin de semana campeón de Galicia y se clasifica directamente para el campeonato de España de clubes. Enhorabuena a cuerpo técnico y chavales.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados