Jacobo10 escribió:mcgrady78 escribió:Ya firmaba yo que fuese un nankivile............. Atras es una hermanita de la caridad y no me sorprende xq ya sabiamos lo q traiamos pero es que hoy tuvo 4 tiros de fuera solo que son su fuerte y ni uno. Si arriba no aporta y atras es una puerta abierta pues mal vamos.
Como ya se comento aki varias veces somos el peor juego interior de la acb y tenemos un gran handicap ahi. Hoy la verdad competimos aun mas de lo q esperaba, pero estaba claro que si trabajabamos con ayudas dentro para intentar parar a musli x fuera nos iban a hacer daño. Yo a mis colegas hoy de SM ya les avise dia de Musli y dia de grigonis, no falle demasiado... se unio chase a la fiesta.
Estamos 5-5 y es un buen balance pero que nadie dude que el objetivo es el que es y tenemos que sudarlo y rezar x las lesiones sobretodo dentro. Quien nos diria que Triguero seria tan importante.
Comentar que creo que hoy es el peor partido que le he visto a adam en tiempo pero bueno todos los jugadores tienen malos dias y Benzius tampoco me ha gustado nada (que alguien le regale unos tenis nuevos que **** manera de patinar).
Eso del objetivo es el que es, aparte de ser un topicazo y minusvalorar a nuestros jugadores y equipo técnico, no es cierto. Me niego a aceptar la tipología de equipos de la ACB que ha triunfado en este foro y que es la siguiente.
a) Equipos estratosféricos excepcionalmente dotados para la préctica de este deporte.
b) Equipos habituales en play-offs con excelentes plantillas.
c) Equipos que se han gastado enormes pastizales y que tienen grandes magos de los banquillos con muy buenos resultados
d) Equipos excepcionales gestionados por auténticos maroscas de los banquillos.
e) Equipos que no hay por donde cogerlos gestionados por entrenadores a los que la Santísima Trinidad ha dotado de un gran conocimiento de este deporte.
Como es lógico y natural, aparte de que el común denominador de los cinco grupos son la excelencia y las virtudes mágicas, no hace falta ser un lince para sacar en consecuencia que el Obra no se encuadra en ninguno de estos cinco grupos. La razón: se trata de una mezcolanza de jugadores con potencial pero incompletos que sólo rinden por el buen hacer del equipo técnico. Esto, aparte de demostrar un complejo de inferioridad, no es cierto. Además, con carácter recurrente, equipos de los grupos c), d) y e) han quedado detrás de nosotros al final de la competición en más de una ocasión (incluso alguna vez del b).
Personalmente, me resulta algo cansino escuchar este mantra temporada tras temporada, así como cuál es nuestro "objetivo". Desde luego, para mí, esta temporada ese no es el "objetivo" (honradamente, no veo al Obra en los puestos 17-18 en esta liga). Por el bien de todos, vamos a mirar de una vez las cosas a la cara, asumir que estar entre los dos últimos sería un fracaso estrepitoso y que el objetivo es estar muy por encima del puesto 16.
Jacobo no te chines hombre. que mas kiero yo que ekivocarme pero ya te digo que no creo que me ekivoke demasiado que nuestro objetivo es el que es. Es verdad que gbc es un descenso practicamente seguro pero estudiantes va a salir de ahi y Cai igual y los demas estan apretando mucho. Con este juego interior que tenemos (para mi el peor de acb con gbc) no aspiramos a nada mas que salvarnos. Si tu quieres engañarte o pensar otra cosa perfecto. Yo me puedo ekivocar y ojala me ekivoke y kedemos el 10 o en PO pero sinceramente no lo veo. Creo que estabamos rindiendo x encima de nuestras posibilidades y el tiempo dira si es asi o no. Si tuviesemos algo mas x dentro si veria un ekipo bastante equilibrado con 2 buenos tiradores un alero alto que hace daño en atake si decide postear y con yusta ahi dando sus minutos en defensa. En el pusto de base con donni bien pero dentro nada y ojo le tengo mucha fe a Artem pero esta verdazo aunke confio mucho en el. En alec la verdad lo veo jodido..... ojala pero si en atake que es su fuerte no aporta malo. A ver si va cogiendo confianza y lo recuperamos para la causa.
En cuanto al tema de Cardenas pues tienes tu parte de razon en que ha jugado solo minutos de la basura y pocos minutos y es complicado. Yo creo que cardenas no es mal base, su fisico es un handicap pero al obra le puede dar minutos buenos aunke estoy deacuerdo que moncho en este partido para mi gestiono mal los minutos y sobretodo en los bases.
Y por ultimo dices que le han cogido el toque al polaco, al polaco es dificil cogerle el toque y sino al tiempo. Tuvo un partido muy malo con esas 5 perdidas y decisiones erroneas pero es jugador de grande.
Paz y amor.