Txaomino escribió:El 2+1 de Doellman que viene de una colgada de saque de fondo se lo hacen a el?
Kostadinov escribió:No os ofendáis, pero alguno vive en una realidad paralela muy extraña o no estuvo en Sar. Ayer al final de partido hubo pitos y muchas quejas para los árbitros que en una zona pitaron lo que debían y en la otra consintieron de todo (lo habitual ante un grande, pero jode igual) y ovación cerrada para jugadores y cuerpo técnico. Vamos, lo normal después del partidazo que realizaron y vivimos.
El planteamiento de partido del cuerpo técnico es tremendo, se logró desconectar el pick & roll del Barcelona que es su mayor fuente de ventajas y como nos ganaron en la ida, se limitó casi por completo a su juego interior que estuvo desaparecido casi todo el partido y se les obligó a ganarte desde el tiro exterior o el 1vs1. 27 triples intentados del Barça por 28 tiros de 2. El Barça que su mayor fuerza es dentro, espectacular. En ataque en base a mucha circulación y cargar el juego dentro se intentó ir minando a sus jugadores clave, ritmo lento y siempre atacando a sus puntos débiles en defensa. Me pareció un planteamiento de escándalo.
Van 5 años consecutivos en los que se le da un repaso táctico al Barcelona en Sar: 2 victorias claras y 3 derrotas ajustadísimas. Creo que es una de esas cosas que valoraremos dentro de 5 o 10 años (si seguimos por aquí), cuando nos metan de 20-30 puntos como hacen en tantas otras canchas de la ACB.
Quedarse con que al final de partido faltaron detalles y no con que estuvimos en partido hasta el último minuto contra todo un Barça con un planteamiento perfecto y un gran partido de baloncesto, eso por 5ª vez consecutiva en 5 años, me resulta extraño. Yo de lo de ayer no tengo nada que reprochar al equipo. Un gran trabajo y un gran esfuerzo, ese es el camino.
Dicho eso, al final de partido nos atascamos, y lo hacemos por el empeño en jugarnosla con un Waczysnki que tuvo un día desastroso. Que nadie se equivoque, las jugadas se marcan, vueltas, bloqueos, proponer ventajas, para que Waczynski pueda decidir como ha hecho muchas otras veces. Luego es él quien debe elegir como finalizar la jugada. En los últimos 2:46 de partido (y con el marcador 60-59 para el Obra), falla un tiro de 2, pierde un balón y falla otro tiro recibiendo un tapón. Se empeñó en ir para adentro en cada aclarado supongo buscando faltas que no pitaron y salió mal. A mi plantear ventajas y poner el balón en sus manos para que tu mejor jugador ejecute, no me parece nunca un error, al menos no grave. Pero a la vista del resultado sí, claro, fue un error. Que nadie se equivoque, de Waczynski no me gustó nada su toma de decisiones en esas acciones porque tuvo varios tiros claros que no quiso intentar y se empeño en estrellarse contra la defensa del Barça en la pintura una y otra vez, pero son cosas que pasan. Es el mismo jugador que nos ganó otros partido esta temporada, el mejor anotador de la ACB y nuestro mejor activo. Ayer salió cruz.
Muy orgullos del Obra y del partido realizado. Si se lograse defender cada jornada con la mitad de intensidad de ayer y se cerrase el rebote con las mismas ganas (que había rebotes que iban 4 del Obra como jabatos, vaya diferencia) el equipo sería otro. En ataque faltó acierto, pero es que nadie debe olvidarse que nos enfrentábamos a la mejor defensa de Europa y por supuesto de la ACB, que apenas encaja 70 puntos de media, ahí están los datos. Y si tu mejor anotador que promediaba hasta ayer 17,7 puntos por partido hace un 2/9 (22% en tdc), Tyler Haws sigue perdido, anotas sólo 4 triples en un partido y tu mejor anotador es tu 4º alero de 18 años, pues contra una gran defensa cuesta meter, claro que cuesta.
Como he dicho: Este es el camino, yo estoy muy satisfecho, ojalá sea un punto de inflexión. A ver que Obradoiro vemos ahora en Gipuzkoa en 6 días, porque allí nos jugamos muchísimo, la tranquilidad en la temporada o complicarnos mucho.
Kostadinov escribió:Ayer no perdimos por el arbitraje, ni mucho menos. Ni me gusta mirar hacia ahí, es la excusa fácil, pero hostia, negar la diferencia de criterio en una zona u otra en los momentos clave del partido es imposible. Fue muy llamativo porque hasta el último cuarto el criterio arbitral estaba claro y era el mismo en las dos zonas, llegados los minutos finales con partido igualado, la cosa cambió. Sabes que va a pasar porque es norma no escrita del baloncesto y es un error ir por ahí, pero hay dos-tres acciones que no pitan falta y que condicionan. Es evidente y una tontería negarlo. No hace falta ser más papistas que el Papa con eso y no pasa nada más, pero fue así. Y lo de los pasos de Navarro son de gif, exagerado.
Y repito que ayer no se pierde por los árbitros, que para mi estuvieron bien. Me gustó el arbitraje en su global. Ya me gustaría que hubiesen pitado así de ecuánimes en anteriores jornadas en el Fontes do Sar. Una cosa es no querer mirar arbitrajes y otra pretender olvidar/negar que contra Tenerife o Andorra el arbitraje fue un desastre y uno nos costó el partido claramente con canastas fuera de tiempo inclusive (que ahí no hay lugar a criterios diferentes) y otro estuvo a punto de hacerlo con una diferencia de criterio increíble. Es muy fácil pitar en Sar y es una cancha cojonuda para ser visitante, es normal que el público esté caliente ya de serie con los arbitrajes.
De jugadores:
Adam estuvo mucho tiempo defendido por Navarro, no sólo por Oleson y a Navarro buscó atacarlo en penetración, por unas cosas o por otras siempre obtenía ventaja, pero siempre acababa mal. Claramente mermado se equivoca en ir para adentro pudiendo tirar más de tres o cuatro veces, triples o ese tiro a media distancia tras parada tan suyo, no lo intenta ni una sola vez en el partido. Siempre busca el aro donde acaba estrellado contra las ayudas del Barcelona. Habría necesitado más ayuda, cambiar el plan desde el banquillo o él saber leerlo, son cosas que pasan y es cierto que por ahí perdimos el partido.
Bendzius es un jugador muy irregular en su aportación ofensiva, siempre lo ha sido porque vive mucho del triple y no está metiendo (3/14 en el último mes), pero ayer en defensa hizo un partido de escándalo (el mejro de largo en los cambios grande-pequeño y en 1vs1 contra Satoransky) y de nuevo en el último mes estaba en casi 11 puntos por partido. A mi me parece que está cada vez más asentado en el equipo y en ACB, pero ayer juega poco porque el chaval de 18 años hace un partido tremendo, es nuestra principal vía de anotación (quien lo diría) y se gana sus minutos en pista.
Pustovyi no está para ACB, sin más. Sale de inicio como titular, juega 5 minutos para llorar y no vuelve a salir. Totalmente justo. Es un fichaje a largo plazo, pero a día de hoy es un desastre. Me duele, pero su falta de experiencia y lo verde que está es un lastre enorme sobre todo en defensa.
Alec Brown para mi ayer hace su mejor partido en el Obradoiro. Varios errores defensivos y rebotes concedidos, pero nada parecido al desastre que venía perpetrando hasta ahora. En ataque fue una clara amenaza demostrando recursos variados. Yo he visto brotes verdes y quiero creer.
jagvil escribió:Vendo o partido repetido, nese periodo de tempo que tu dices, prepárase dende o banquillo unha xogada para Caloiaro, que sale perfecta e o que Doellman claramente desplaza en acción de tiro, sin pitar nada os árbitros.
E dempois nunha penetración de Adam con 3 abaixo e a falta de 15 seg., efectivamente, penetración de Adam, con tapón de Oleson, que toca claramente na man a Wazcynski no momento do lanzamento.
Kostadinov escribió:Por cierto, habláis de finales igualados. Creer que un equipo va a gestionar siempre bien esos finales es un poco inocente. El mismo Barça con otro nivel de exigencia y jugadores-entrenadores con mucha mayor experiencia venía de jugar en solo una semana finales de partido igualados muy buenos ante el R.Madrid y muy malos ante Valencia y sobre todo Baskonia. No sólo por el resultado final, sino porque también toman malas decisiones o decisiones que salen mal. Ayer en cambio tras 35 minutos claramente superados en lo táctico y viviendo del 1vs1 buscan muy bien la ventaja que tiene Samardo Samuels en los cambios y con tiros libres nos ganan. Bilbao Basket con un entrenador del nivel de Sito Alonso, uno de los mejores de la liga, ni te cuento el desastre de gestión en finales ajustados que está teniendo esta temporada.
El Obradoiro lleva ya unos cuantos finales igualados y por ejemplo contra Estudiantes fue un gran final de partido, triple de McGrath aparte, se sacan 6 tiros libres en el último minuto y medio siempre explotando ventajas atacando debilidades del rival. Y se gana el partido por sólo 2 puntos. Contra la Penya el final de partido es de 10, con un Waczynski que hace lo contrario de ayer y con tiros de media distancia y una bombita te gana el partido tras remontar en los últimos minutos. A veces nos olvidamos de estas cosas y sobredimensionamos otras. En Fuenlabrada el último cuarto está perfectamente jugado y se levantan 15 puntos de desventaja hasta un 85-83 a falta de 30 segundos, pero se nos escapa. En Murcia nos jugamos el final muy igualado dándole la toma de decisiones a McGrath y sale mal, que parece que nunca haya ocurrido y nos pasó. Contra Andorra es Waczynski el que decide en aclarados y lo borda con canasta ganadora incluida. Contra Tenerife es un final extraño, pero pasamos de un 70-77 a falta de 1 minuto y 20 segundos al 82-82 y última jugada. A mi el quinteto en pista también me resultó extraño, pero levantar 7 puntos abajo en 1 minuto a final de partido y hablar de mala gestión es muy exagerado. Ayer en cambio sí que me parece mal gestionado y jugado, un poco de todo, a mi el quinteto no me gusta, aunque lo entiendo, ni el empeño en buscar a Waczynski (que sí, nos había ganado varios partidos pero ayer no era su día), ni el empeño del propio Waczynski en forzar penetraciones cuando tiene ventajas para poder hacer parada y tiro o incluso un triple con 3 abajo y va hacia dentro para estrellarse con lo mismo que se llevaba estrellando todo el partido. Fue un cúmulo de malas decisiones y el partido se escapa. Lo que no quita que se llega a ese final gracias a un planteamiento de partido de escándalo, perfecto, se atenaza al Barça, lo llevas a tu terreno y el equipo juega de una manera muy coral un muy buen baloncesto.
Al final son finales igualados decididos por detalles que caen de tu lado (Estudiantes, Penya, Andorra) y otros que no como Tenerife o ayer. Han sido gestionados de manera muy diferente algunos de otros y son cosas que pasan, porque así es el baloncesto. Sí, hay que aprender de lo ocurrido y seguro que se hará. La mejor noticia es que en defensa y rebote, que eran nuestros puntos más débiles con mucha diferencia el paso adelante ha sido evidente y ese es el camino a seguir. A ver si lo podemos mantener.
Kostadinov escribió:Por cierto, habláis de finales igualados. Creer que un equipo va a gestionar siempre bien esos finales es un poco inocente. El mismo Barça con otro nivel de exigencia y jugadores-entrenadores con mucha mayor experiencia venía de jugar en solo una semana finales de partido igualados muy buenos ante el R.Madrid y muy malos ante Valencia y sobre todo Baskonia. No sólo por el resultado final, sino porque también toman malas decisiones o decisiones que salen mal. Ayer en cambio tras 35 minutos claramente superados en lo táctico y viviendo del 1vs1 buscan muy bien la ventaja que tiene Samardo Samuels en los cambios y con tiros libres nos ganan. Bilbao Basket con un entrenador del nivel de Sito Alonso, uno de los mejores de la liga, ni te cuento el desastre de gestión en finales ajustados que está teniendo esta temporada.
El Obradoiro lleva ya unos cuantos finales igualados y por ejemplo contra Estudiantes fue un gran final de partido, triple de McGrath aparte, se sacan 6 tiros libres en el último minuto y medio siempre sacando ventajas atacando las debilidades del rival. Y se gana el partido por sólo 2 puntos. Contra la Penya el final de partido es de 10, con un Waczynski al que le das ventajas y que hace lo contrario de ayer, con tiros de media distancia y una bombita te gana el partido tras remontar en los últimos minutos. A veces nos olvidamos de esos detalles porque las derrotas duelen y es cuando le damos más vueltas, pero están ahí. En Fuenlabrada el último cuarto está perfectamente jugado y se levantan 15 puntos de desventaja hasta un 85-83 a falta de 30 segundos, pero se nos escapa. En Murcia nos jugamos el final muy igualado dándole la toma de decisiones a McGrath y sale mal, que parece que nunca haya ocurrido y nos pasó. Contra Andorra es Waczynski el que decide en aclarados y lo borda con canasta ganadora incluida, el final de partido no fue el mejor, pero la prórroga se juega muy bien y se gana. Contra Tenerife es un final extraño, pero pasamos de un 70-77 a falta de 1 minuto y 20 segundos al 82-82 y última jugada. A mi tampoco me entusiasmó, pero levantar 7 puntos abajo en 1 minuto a final de partido y hablar de mala gestión es muy exagerado. Ayer en cambio sí que me parece mal gestionado y jugado, un poco de todo, a mi el quinteto no me gusta, aunque lo entiendo, ni el empeño en buscar a Waczynski (que nos había ganado varios partidos en final igualado y eso marca mucho, pero ayer no era su día), ni el empeño del propio Waczynski en forzar penetraciones cuando tiene ventajas para poder hacer parada y tiro o incluso un triple con 3 abajo y en cambio va hacia dentro para estrellarse con lo mismo que se llevaba estrellando todo el partido. Fue un cúmulo de malas decisiones y el partido se escapa. Lo que no quita que se llega a ese final gracias a un planteamiento de partido de escándalo, perfecto, se atenaza al Barça, lo llevas a tu terreno y el equipo juega de una manera muy coral un muy buen baloncesto.
Al final son finales igualados decididos por detalles que caen de tu lado (Estudiantes, Penya, Andorra) y otros que no como Tenerife o ayer. Han sido gestionados de manera muy diferente algunos de otros y son cosas que pasan, porque así es el baloncesto. Sí, hay que aprender de lo ocurrido y seguro que se hará. La mejor noticia es que en defensa y rebote, que eran nuestros puntos más débiles con mucha diferencia el paso adelante ha sido evidente y ese es el camino a seguir. A ver si lo podemos mantener.
darri escribió:En finales igualados al final siempre hay dos circunstancias. Una la propia del juego que muchas veces es impredecible (un tiro fácil que se falla, un bloqueo mal hecho, errores arbitrales, etc) y otra, para mi la más importante, es que desde el banquillo se proporcionen las herramientas para llevarlo a cabo de la mejor manera posible.
Y ésta última es donde ayer se falla. Porque siendo entrenador del Barcelona, con el quinteto que te presenta el Obra ¿como encaras la defensa de los últimos 2 minutos?, pues un poco como se hizo, sobremarcando a Adam, obligándole a penetrar y con tu 5 debajo del aro desentiéndose de su par porque sabe que no ofrece mucha amenaza. Y al final era la amenaza lo que nos faltaba porque ni Pozas, ni Yusta, ni Triguero, algo menos Caloiaro, son jugadores con demasiada capacidad para decidir un partido, algo que si ofrece McGrath y, por lo menos para evitar que Samuels se meta debajo de la canasta, Brown. Y no digo que con esto se hubiera ganado el partido, pero si que se hubiese tenido más posibilidades de hacer cosas distintas en ataque.
En fin, yo acabé con bastante mal sabor de boca porque tras 37-38 minutos casi perfectos se desperdició una oportunidad para decantar el partido a nuestro favor...y las victorias están muy caras.
Me quedo con la mejoría de Brown, el rebote (incluso ayudando a cerrarlo los grandes que estaban en ayuda alejados del aro) y la defensa. Que no sea flor de un día y a consolidarlo contra Gipuzkoa, que ahí si que va a ser otra historia
Antón escribió:Los árbitros mal, en su línea, ya he comentado (incluso cuando ganamos) que son lo peor de largo de la acb; arbitran a la carta, yo ya ni me enfado, ya paso, lo de ayer de Pérez Pizarro (incluso dentro del bajísimo nivel general aún lo acentúa más) con la falta, clarísima, de Doellman a Caloiaro un punto abajo, es de juzgado de guardia; por otro lado todos los balones divididos eran para el barsa, de los pasos de Navarro ya no digo nada, aún eran más claros los dobles de Hezonja y nunca se pitaron; a pensar en el domingo.
Todor Lazic escribió:Antón escribió:Los árbitros mal, en su línea, ya he comentado (incluso cuando ganamos) que son lo peor de largo de la acb; arbitran a la carta, yo ya ni me enfado, ya paso, lo de ayer de Pérez Pizarro (incluso dentro del bajísimo nivel general aún lo acentúa más) con la falta, clarísima, de Doellman a Caloiaro un punto abajo, es de juzgado de guardia; por otro lado todos los balones divididos eran para el barsa, de los pasos de Navarro ya no digo nada, aún eran más claros los dobles de Hezonja y nunca se pitaron; a pensar en el domingo.
Es que esa falta personal es fiel reflejo del arbitraje de este domingo, pero no es de hoy. Un pequeño frente a un grande es lo que toca y el respeto arbitral a Doellman no es el mismo que a Caloiaro o a Yusta. Y los pasitos de Navarro (la acción que nos coge muy cerca a los de tribuna Sur) si los hace Stobart ya sabemos cual es el resultado.
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
