AMÉN.Antón escribió:Yo no soy sospechoso con los árbitros, me parecen de largo lo peor de la acb, lo dije cuando ganábamos y lo digo ahora, diferencias de criterio, no ver tres árbitros si un balón toca un tablero, errores técnicos de base; en fin un montón de cosas, y no, yo no soy, y creo que aqui nadie lo es conspiranoico, pero tampoco soy ciego, y ví tapones más sucios al GBC que el que le pitan a Artem y que supuso el empate a 69 eso sín ir más lejos; ¿qué se equivocan?, coño como todos, pero sigo sin entender, y ya llevo años con esta teima, como por ejemplo porqué es tan fácil pitar falta en entradas en la zona del obra y lo difícil que es que nos las piten a nosotros en la del contrario, este sólo sería un ejemplo y no echo balones fuera, se perdió y bien pérdido está, pero tampoco vamos a estar dando vaselina continuamente.
La falta en ataque: Pustovyi salta a por el balón y cuando está en el aire, sin posibilidad de rectificar, se coloca el jugador del GBC a "esperarlo". Fuera del semicírculo, sí, pero yo diría que en este caso la falta es del defensor, aunque habría que ir al reglamento a ver si este caso (que el defensor se coloque cuando el atacante ya está en el aire) está claramente especificado. Eso sí, habría que reconocer que desde esa jugada y con toda la grada atronando, en las siguientes defensas del Obra damos una generosa dosis de leña que no nos pitan, como por otra parte suele ser habitual en situaciones así (el factor psicológico del arbitraje, ya se sabe).OARFOREVER escribió:Yo algunos no se que partidos veis....
En cuanto a lo de los arbitros,... en fin. ME aburrís mas que Puig del Mont. El día que los jugadores del Obra sean "mejores" que los arbitros, criticaré a los de naranja. Y por cierto, nadie me ha "criticado" lo de la "falta en ataque". Nadie opina?.
De momento y al contrario de Mariano, prefiero hacer un poco de autocrítica y centrarnos en los nuestros, que son los que pagamos y los que vemos todas las jornadas.
Probablemente tengas razón.OARFOREVER escribió:Yo algunos no se que partidos veis....
Que Llovet anota?. Quid? When? Against who?....
Promedio de sus ultimos 7 partidos. 5.0. Y gracias a que contra el Betis anoto 16. Resto de aportacion: 6-0-6-3-2-3. Y no es un número de movil.
Y anula a quien?- Ayer a Agelbese?. Creo que no. A alguien en los partidos de 90 puntos encajados.? Creo que tampoco.
Si se le da caña a Pozas y a Sabat, a mi no me va lo de "aplaudir" pq es el que tiene "pintaca de Guerrero" Lo siento pero no.
Lo que tiene que hacer Llovet es rendir al nivel que se le presupone, al igual que Pozas, Benji o Radovic (este ultimo disculpado pq venia de 15 días sin entrenar)
Poco conoces a Moncho si piensas que pone o quita a alguien por la "prensa". Poco pero muy poco. Otra absurdez. Y me explico. Cuando Corbacho estaba mal y perdimos partidos de chosca chosca (Bcn, Betis, EStu...)... Corbacho en el rincón de pensar. Ficha 12. Y estamos hablando de Corbacho. La mayor leyenda del Obradoirismo guste o no.
Y no lo saca. Para mi, c on mal criterio. Cualquiera que haya visto un mïnimo de Baloncesto debería saber que lo de Corbacho era un tema mental y de ansiedad. Es evidente que con 32 años la calidad en el tiro no se pierde y menos para llevar lo que llevaba (me he preocupado en mirarlo, 5/29 en triples, 17%). Moncho corrige eso en Malaga, sale bien y evidentemente ante la falta de Matt Thomas regresa a la titularidad. Y hace un 40%. Hombre, alguno a lo mejor ahora quiere que de repente Corbacho defienda como Big Ben Wallace.
En cuanto a lo de los arbitros,... en fin. ME aburrís mas que Puig del Mont. El día que los jugadores del Obra sean "mejores" que los arbitros, criticaré a los de naranja. Y por cierto, nadie me ha "criticado" lo de la "falta en ataque". Nadie opina?.
De momento y al contrario de Mariano, prefiero hacer un poco de autocrítica y centrarnos en los nuestros, que son los que pagamos y los que vemos todas las jornadas.
E a ser posible que defenda algo.Máximo escribió:De acuerdo con OAR, Llovet tiene que regresar como otros y, si algo no es, es anotador. Es bueno tener un guerrero en el equipo, siempre que sea útil. Si es solo para asustar, no me vale.
Respecto a la falta, en directo me pareció que cuando Artem salta el defensor aún está moviéndose. Si hubiera sido un alero, seguro que la pitaban en defensa. Y también es cierto que marca la reacción del equipo arrastrado por el público y por la falta de criterio arbitral, que creo que es el problema principal de muchos árbitros ACB. Y Peruga me parece un buen árbitro.
Por último, ahora mismo creo que nos vendría bien un cuatro con puntos, que abra el campo y que aporte lo que les falta a Rado y Llovet, pero tampoco haría ascos a un base director y que vaya hacia dentro con fiabilidad.
Hay un matiz importante que no se menciona. Artem no tiene el balón, salta a por él y tiene superioridad física sobre Agbelese para recibirla. Es una cuestión de respeto arbitral al jugador, porque si esa misma acción la hace Felipe Reyes o Tomic los árbitros dejan seguir segurísimo.Máximo escribió: Respecto a la falta, en directo me pareció que cuando Artem salta el defensor aún está moviéndose. Si hubiera sido un alero, seguro que la pitaban en defensa. Y también es cierto que marca la reacción del equipo arrastrado por el público y por la falta de criterio arbitral, que creo que es el problema principal de muchos árbitros ACB. Y Peruga me parece un buen árbitro.
Pois eu creo que a falta antideportiva de Dani Pérez está ben sinalada, xa que este agarra pola camiseta a Sábat despois da loita. Respecto ao tapón de Artem no cal lle pitaron falta, non estou de acordo co que se comentou, posto que claramente toca a man do segundo en vez de balón. Alén disto, concordo totalmente co resto da mensaxe e creo que a arbitraxe non foi o que motivou a derrota.Todor Lazic escribió:Hay un matiz importante que no se menciona. Artem no tiene el balón, salta a por él y tiene superioridad física sobre Agbelese para recibirla. Es una cuestión de respeto arbitral al jugador, porque si esa misma acción la hace Felipe Reyes o Tomic los árbitros dejan seguir segurísimo.Máximo escribió: Respecto a la falta, en directo me pareció que cuando Artem salta el defensor aún está moviéndose. Si hubiera sido un alero, seguro que la pitaban en defensa. Y también es cierto que marca la reacción del equipo arrastrado por el público y por la falta de criterio arbitral, que creo que es el problema principal de muchos árbitros ACB. Y Peruga me parece un buen árbitro.
Peruga es un buen árbitro pero tiene malos compañeros si lo comparamos con Benjamín Jiménez o Juan Carlos García. Estos 3 son los mejores de la Liga con diferencia.
El arbitraje no ha influido en el resultado pero ha sido muy veleta. Tampoco se puede pitar una antideportiva cuando se lucha por un balón que no se tiene, como le ha sucedido a Dani Pérez con Sábat. En este caso nos ha favorecido.
O que ocurre é que cando ves os videos explicativos sobre a nova regulamentación FIBA ao inicio desta temporada, o criterio é o que é. O concepto de "despois da loita" é discutible desde que o balón non é de ninguén e Sàbat está máis rápido que Dani na acción. Non agarra da camiseta senón que golpea/agarra un dos brazos porque Albert chega unhas centésimas antes ao balón.Valinho escribió:Pois eu creo que a falta antideportiva de Dani Pérez está ben sinalada, xa que este agarra pola camiseta a Sábat despois da loita. Respecto ao tapón de Artem no cal lle pitaron falta, non estou de acordo co que se comentou, posto que claramente toca a man do segundo en vez de balón. Alén disto, concordo totalmente co resto da mensaxe e creo que a arbitraxe non foi o que motivou a derrota.
La ha montado Lamonica en más de un partido y está considerado de los mejores FIBA, será que es italiano........como Colina.Antón escribió:.........para mí los árbitros acb son malisimos, es verdad que Benjamín Jiménez y GG son los mejores, discrepo en lo de Peruga, que comparado con la media es mejor pero tampoco para tirar cohetes, y la prueba mirad euroliga y como arbitre un español la monta.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados