Faustinoysumopa escribió:Permitidme un poco de off topic,y que os cuente la historia del “orejas”...ultimamente estaba muy calladito pero a veces a uno le tocan la fibra sensible,sobre todo cuando se habla asi de un amigo,y sobre todo gran profesional..... Por alla por la decada de los 70,en el ya antiguo vicente Calderon,a los jugadores del atletico siempre les llamaba la atencion un personaje al cual llamaban “el orejas”,aparte de por sus pabellones auriculares,porque tenia una panza de buen vivir,iva siempre acompañado por un señorita de dudosa reputacion,no se destacaba por su pulcrituz ni clase al vestir,mas bien iva sucio,pero sobre todo porque se pasaba los partidos insultando desde la banda soltandimo los mas grandes improperios tanto a jugadores del equipo contrario como a los colchoneros que no tenian su dia,los jugadores mas veteranos ya estaban a acostumbrados y lo miraban incluso con condescendencia,aunque para los nuevos era un shock.El caso es que un dia que tenian partido fuera,estando varios jugadores en el lobby del hotel de concentracion,uno de ellos repente ,al ver a un señor con traje impoluto,maletin de ejecutivo, una panza y unas orejas que llamaban mucho la atencion,y resultandole la cara familiar se acerco y le pregunto”disculpeme ,usted no es el orejas?”....el hombre ,despues de sonrojarse le respondio en un tono suave y muy educado”si caballero,soy el que ustedes llaman el orejas,por favor sea discreto,y sobre todo entienda que el futbol es lo unico que me permite una vez cada quince dias ,no tener que ir hecho un pinzel,librarme unas horas de mi mujer ,y sobre todo yo siendo un gordo que aparte de recitar las alineaciones de memoria,poco mas se de este complejo deporte ,sacar mi rabia y stress de mi vida diaria e insultar a autenticos atletas que van a tener grandes problemas en su vejez a modo de lesiones y dolores cronicos,por entrenernos a mi y muchos como yo” ....pues eso....para todos los cazurros!(sea cual sea su aceptacion del diccionarion en este caso)
Amén, celebro que hayas visto el mismo partido que yo. Lo de los flashes es otro mito como en su día el de McConnell en este foro.Gonder escribió:Basta con ver el vídeo de un minuto que ha hecho la ACB por el MVP semanal de Tomic para darse cuenta de que la sensación de mucho daño por el flash defensivo del Obra es exagerada. Ahí se puede ver una canasta de Tomic que no es con Pustovyi en pista, tres canastas en 1 contra uno con Pustovyi totalmente pegado a él y el tiro de 4 metros que mete y con el que Pustovyi se queda muy sorprendido e incluso mira al banquillo, el scouting debía ser, con razón, déjale que tire. Y Tomic anota 7 canastas en todo el partido.
Yo no le di importancia, porque no creo que la tuviese. No siempre fue Pustovyi el del flash, a veces se esperó, a veces se cambió, se probaron varias alternativas, se hicieron trampas defensivas distintas durante el partido con mejor y peor resultado y en general la defensa considero que fue muy buena. Bastante mejor que en partidos anteriores. No creo que por ahí se fuese el partido.
También creo que las quejas por hacer flash son recurrentes en todas las aficiones y diría que en todas las categorías, lo he leído y escuchado tantas veces, porque es algo que en general luce poco pero se nota mucho cuando sale mal. Como aficionado no te compensa las veces que rompes sistema rival, dejas al base sin bote o como mínimo le quitas segundos o incomodas su ataque contra esas canastas fáciles sin pívot en la zona por no haber una buena sincronización. A los entrenadores en cambio les compensa con creces, hoy en día todos lo usan mucho, a nivel Euroliga también, porque en el baloncesto actual es un arma defensiva muy valiosa.
Jacin escribió:Tienes razón. Lo comentábamos durante el partido con compañeros de grada. Muy cansino ver como hacían la misma jugada y canasta fácil de TomicOARFOREVER escribió:En su acepción de obstinado. Para que no haya malas interpretaciones.lovelesss escribió:Cazurro. Ok. Paso.
Tomic 35 de valoración. Haciendo la misma jugada todo el partido. Por si habia alguna duda.
Permitidme un poco de off topic y que recordando tiempo de Universidad, retome mis críticas a novelas de ficción que tanto gustaban en la revista Universitaria.Faustinoysumopa escribió:Permitidme un poco de off topic,y que os cuente la historia del “orejas”...ultimamente estaba muy calladito pero a veces a uno le tocan la fibra sensible,sobre todo cuando se habla asi de un amigo,y sobre todo gran profesional..... Por alla por la decada de los 70,en el ya antiguo vicente Calderon,a los jugadores del atletico siempre les llamaba la atencion un personaje al cual llamaban “el orejas”,aparte de por sus pabellones auriculares,porque tenia una panza de buen vivir,iva siempre acompañado por un señorita de dudosa reputacion,no se destacaba por su pulcrituz ni clase al vestir,mas bien iva sucio,pero sobre todo porque se pasaba los partidos insultando desde la banda soltandimo los mas grandes improperios tanto a jugadores del equipo contrario como a los colchoneros que no tenian su dia,los jugadores mas veteranos ya estaban a acostumbrados y lo miraban incluso con condescendencia,aunque para los nuevos era un shock.El caso es que un dia que tenian partido fuera,estando varios jugadores en el lobby del hotel de concentracion,uno de ellos repente ,al ver a un señor con traje impoluto,maletin de ejecutivo, una panza y unas orejas que llamaban mucho la atencion,y resultandole la cara familiar se acerco y le pregunto”disculpeme ,usted no es el orejas?”....el hombre ,despues de sonrojarse le respondio en un tono suave y muy educado”si caballero,soy el que ustedes llaman el orejas,por favor sea discreto,y sobre todo entienda que el futbol es lo unico que me permite una vez cada quince dias ,no tener que ir hecho un pinzel,librarme unas horas de mi mujer ,y sobre todo yo siendo un gordo que aparte de recitar las alineaciones de memoria,poco mas se de este complejo deporte ,sacar mi rabia y stress de mi vida diaria e insultar a autenticos atletas que van a tener grandes problemas en su vejez a modo de lesiones y dolores cronicos,por entrenernos a mi y muchos como yo” ....pues eso....para todos los cazurros!(sea cual sea su aceptacion del diccionarion en este caso)
No,La historia no es mia,y de irme de literato,para nada,de hecho yo solo invento historias si me dan dinero por ello,y por ese lado,la verdad no me puedo quejar...Esto es una historia,que cuentan los aficionados mas viejos del atletico,el cual por cierto es el club con el que simpatizo, y de facha no tiene nada...una de tus muchas teorias...en fin...lo siento pero no me moleste en leerlo entero lo que has escrito,me quede mas e menos por ahi,vi de reojo que citabas a romay y lavodrama y ya en el final,en lo que si te doy la razon,y se debe a que principalmente escribo con el movil,y aparte de tener el autocorrector en otro idioma ,no le presto mucha atencion desde luego,y menos para dirigirme a ti,soy de los que respeto poco a los que faltan,aparte no acabe el bachiller,por suerte me puse a trabajar muy pronto...en fin que no voy a ser otro de los muchisimos foreros con los que tienes lios,aqui y en el general,hace unos meses en sar me enseñaron quien eras y ya lo entiendi todo....en fin,sigue a lo tuyo si te hace feliz,y por lo que se ve te sobra el tiempoOARFOREVER escribió:Permitidme un poco de off topic y que recordando tiempo de Universidad, retome mis críticas a novelas de ficción que tanto gustaban en la revista Universitaria.Faustinoysumopa escribió:Permitidme un poco de off topic,y que os cuente la historia del “orejas”...ultimamente estaba muy calladito pero a veces a uno le tocan la fibra sensible,sobre todo cuando se habla asi de un amigo,y sobre todo gran profesional..... Por alla por la decada de los 70,en el ya antiguo vicente Calderon,a los jugadores del atletico siempre les llamaba la atencion un personaje al cual llamaban “el orejas”,aparte de por sus pabellones auriculares,porque tenia una panza de buen vivir,iva siempre acompañado por un señorita de dudosa reputacion,no se destacaba por su pulcrituz ni clase al vestir,mas bien iva sucio,pero sobre todo porque se pasaba los partidos insultando desde la banda soltandimo los mas grandes improperios tanto a jugadores del equipo contrario como a los colchoneros que no tenian su dia,los jugadores mas veteranos ya estaban a acostumbrados y lo miraban incluso con condescendencia,aunque para los nuevos era un shock.El caso es que un dia que tenian partido fuera,estando varios jugadores en el lobby del hotel de concentracion,uno de ellos repente ,al ver a un señor con traje impoluto,maletin de ejecutivo, una panza y unas orejas que llamaban mucho la atencion,y resultandole la cara familiar se acerco y le pregunto”disculpeme ,usted no es el orejas?”....el hombre ,despues de sonrojarse le respondio en un tono suave y muy educado”si caballero,soy el que ustedes llaman el orejas,por favor sea discreto,y sobre todo entienda que el futbol es lo unico que me permite una vez cada quince dias ,no tener que ir hecho un pinzel,librarme unas horas de mi mujer ,y sobre todo yo siendo un gordo que aparte de recitar las alineaciones de memoria,poco mas se de este complejo deporte ,sacar mi rabia y stress de mi vida diaria e insultar a autenticos atletas que van a tener grandes problemas en su vejez a modo de lesiones y dolores cronicos,por entrenernos a mi y muchos como yo” ....pues eso....para todos los cazurros!(sea cual sea su aceptacion del diccionarion en este caso)
Se prodiga poco el autor, pero cuando lo hace lo hace por motivaciones muy importantes, la defensa a ultranza del amigo, la ausencia de autocrítica, la persecución del discrepante, son habituales en sus piezas.
Resulta cierto que las ideas son poco originales, ya que la burla del enemigo común, la identificación de un objetivo al que culpar de todos los males, la reducción al absurdo mediante sloganes baratos o clichés, eran ya muy utilizadas por Goebbles y los suyos desde antiguo, si bien es cierto que últimamente vuelven a estar muy de moda por estos latitudes y longitudes.
Hay que criticar también el recurso fácil al arquetipo de revista satírica tipo "El Jueves", El personaje no puede ser mas lamentable. Gordo, Orejudo, Putero, y encima "furgolero" vaya por Dios. Al menos si nos hubiera salido del Estudiantes hubiera sido algo más aseado. Pero no. Furgolero y del Aleti. Ah y Tripudo. En realidad todos nos imaginamos a un Torrente cualquiera. Quien si no podría atacar a alguien como Moncho Fernández?. Desde la óptica orejuda del autor no resultaría posible, que un tipo criado en el Magariños o en el Olimpic pudiese atacar a Moncho, de ahí el recurso fácil a la Torrentada. Realmente le falta un punto al orejeas. Debería dejarse claro que es Facha. Si ese punto la mordaz crítica de nuestro particular Quevedo queda, como decirlo, algo coja.
Aunque si algo es criticable es la "conversión" y la moralina de cuento final. El pobre protagonista, ni siquiera tiene la dignidad de Torrente de aceptarse como es. Es descubierto, humillado y por fin (estamos en Semana Santa es lógico desde el punto de vista, el en fondo católico-retrogrado-conservador del autor), se azota como el pobre furgolero que es, y se humilla ante los apolíneos Cuerpos perfectos de los baloncestistas (la única dosis de modernidad del relato, quizás influido por un toque hedonista-homofilo).
Es en ese momento cuando el lector piensa en el pobre Charles Barkley o Shaq, con sus grandes masas de kilos (tanto de kilogramos como de dolares acumulados tras años de carreras), repantingados al Sol de Florida, cobrando de sus marcas publicitarias, con sus mansiones sin Pancho el perro millonario fallecido, piensas en Michael Jordan con su puro jugando al Golf, en Kyle Korver en Melrose Place con sus rubias y morenas, hijas del pueblo de Madrid, incluso piensas en que has visto a Lavodrama, Iturriaga o Romay, con sus vidas frustradas por los Orejas de cada Pabellón y dices...........
En fin. Tiene que haber de todo en este mundo.
P.D. Y antes de meterse a literato, conviene revisar la ortografía.
Pulcritud termina en D
IVA del impuesto es con V, Iba del verbo ir es con B.
Soltandimo no existe en Castellano.
Pinzel se escribe con C.
Lo de los acentos y signos de puntuación ya para otro año.
En fin... con OAr discutiré pero al menos razona su postura la mayor parte de las veces... tú solamente entras a insultar... ahí está la diferencia.Faustinoysumopa escribió:Por cierto Oar,me acabo de fijar con un poco de atencion en tu ortografia y te manera de usar las comas,y joder jajjaja para haber ido a la universidad tampoco es que se te de muy bien,el fanzine ese para el que escribias tendria exito entre tus amigotes pero desde luego si iva escrito asi....telita con el universitario jajaja y tu Txuke...en fin...otro de los que como en el unico sitio que se creen que alguien les presta atencion y tienen voz es aqui,que ahora mismo no creo que lleguen a todos los dedos de las manos los foreros que no se han hartado,pues nada,sigue a lo tuyo....objetividad me sobra te lo aseguro,y lo que me diferencia de ti,es que si hay algo que CREO que hizo mal alguno de estos profesionales(digo CREO)porque evidentemente saben muuuuucho mas que yo,en todo caso se lo comento personalmente,no detras de un nick y faltando al respeto....en fin,que si llevaba tiempo sin escribir,es porque no tengo ni tiempo ni ganas,y eso no va a cambiar,tranquilos que podeis seguir haciendo el mongol
Por qué Tomic y Oriola hicieron tantas continuaciones? Cómo se defendía el bloqueo directo? Con "Flash", quién dice que se hace "Flash" en el pick & roll? Por qué no se cambió la defensa de pick & roll?
A mi ayer me desesperó la recuperación que hacía de su hombre tras cada flash, dando la espalda al hombre con balón y perdiendo por completo la referencia de su par, así nos anotaron muchas canastas faciles.
Del foro de Unicaja:Lo primero, el que nos da un baile es el entrenador rival jugándonos una y otra y otra vez un simple pick&roll en la cabezera, que todas la veces que intentamos defender flash, cuando el bloqueo lo hace Oriola nos lo comemos con patatas, porque el tio continua y muy bien.
Resulta patético ver a Sherma recibiendo el balón (las pocas veces q puede) a 5,6 metros del aro, verlo hacer flash defensivos mas allá de la linea de 3... en serio ¿para que se ha fichado a golpe de talonario al mejor center ofensivo ACB del año pasado? para ESTO?
El problema es Plaza y sus sistemas defensivos. Tenemos full time un pivot que hace flash e intenta volver a tiempo y está claro que es un desastre.
Del foro de Valencia:Pues eso, que este equipo esta muy mal gestionado. La primera canasta ha sido tras un flash inútil del pívot muy por fuera de la linea de 3. Como siempre.
Si quieres nos cuentas el día del partido contra Tenerife en copa porque no cambiamos la defensa flash que nos destrozó hasta el último cuarto con todo perdido...
Kevin Pangos o John Stockton en Zalgiris? Lleva 10 asistencias en 10:32 de partido.
claro coño, si es todo el rato lo mismo. Bloqueo en cabecera, flash largo, tio librado, canasta y asistencia.
Cada vez que nuestro 5 hace el flash largo se descompone toda nuestra defensa. A ver si ellos bajan algo fisicamente, ya que a físico no les ganamos.
Ens continua fallant el de sempre: el rebot, les pérdues i les eixides de quart. Tenim alguna com el flash llarg que ens provoca moltes desventajes, els despistes en les tretes... per a fer-se les mirar.
En defensa la mayoría de desajustes viene tras el flash del pivot, Peras tenía la misma manía y a base de encajar canastas fáciles cambió la defensa del pick'n roll, veremos cuanto le dura a Txus.
No,troll es el que entra en los foros a meterse con la gente en general por el simple hecho de divertirse asi,yo solo me he metido en toda la historia de este foro con dos personas,las cuales antes de yo hacerlo echan por fuera faltando al respeto a jugadores ,entrenadores y la virgen bendita....yo no se como se llamara lo vuestro entonces ,pero no soy el unico al que le molesta .lo dicho ,seguid con vuestra diversion,cada vez quedan menos participantes....txukelinok escribió:En fin... con OAr discutiré pero al menos razona su postura la mayor parte de las veces... tú solamente entras a insultar... ahí está la diferencia.Faustinoysumopa escribió:Por cierto Oar,me acabo de fijar con un poco de atencion en tu ortografia y te manera de usar las comas,y joder jajjaja para haber ido a la universidad tampoco es que se te de muy bien,el fanzine ese para el que escribias tendria exito entre tus amigotes pero desde luego si iva escrito asi....telita con el universitario jajaja y tu Txuke...en fin...otro de los que como en el unico sitio que se creen que alguien les presta atencion y tienen voz es aqui,que ahora mismo no creo que lleguen a todos los dedos de las manos los foreros que no se han hartado,pues nada,sigue a lo tuyo....objetividad me sobra te lo aseguro,y lo que me diferencia de ti,es que si hay algo que CREO que hizo mal alguno de estos profesionales(digo CREO)porque evidentemente saben muuuuucho mas que yo,en todo caso se lo comento personalmente,no detras de un nick y faltando al respeto....en fin,que si llevaba tiempo sin escribir,es porque no tengo ni tiempo ni ganas,y eso no va a cambiar,tranquilos que podeis seguir haciendo el mongol
Los demás faltamos al respeto por criticar cosas que no se hacen bien en el club, y demás, argumentando cosas. Tú entras llamando mongoles, criticando el nivel intelectual de la gente, juzgando su vida personal... en fin. Lo más normal del mundo y lo más indicado para que se te tenga en cuenta.
Eso en el mundo digital tiene un nombre muy claro: TROLL.
Míratelo anda.
Para dejar el asunto, que no da más de sí.Faustinoysumopa escribió: No,troll es el que entra en los foros a meterse con la gente en general por el simple hecho de divertirse asi,yo solo me he metido en toda la historia de este foro con dos personas,las cuales antes de yo hacerlo echan por fuera faltando al respeto a jugadores ,entrenadores y la virgen bendita....yo no se como se llamara lo vuestro entonces ,pero no soy el unico al que le molesta .lo dicho ,seguid con vuestra diversion,cada vez quedan menos participantes....
Creo que con esto, todo el mundo entenderá quien eres.Faustinoysumopa escribió:No,La historia no es mia,y de irme de literato,para nada,de hecho yo solo invento historias si me dan dinero por ello,y por ese lado,la verdad no me puedo quejar...Esto es una historia,que cuentan los aficionados mas viejos del atletico,el cual por cierto es el club con el que simpatizo, y de facha no tiene nada...una de tus muchas teorias...en fin...lo siento pero no me moleste en leerlo entero lo que has escrito,me quede mas e menos por ahi,vi de reojo que citabas a romay y lavodrama y ya en el final,en lo que si te doy la razon,y se debe a que principalmente escribo con el movil,y aparte de tener el autocorrector en otro idioma ,no le presto mucha atencion desde luego,y menos para dirigirme a ti,soy de los que respeto poco a los que faltan,aparte no acabe el bachiller,por suerte me puse a trabajar muy pronto...en fin que no voy a ser otro de los muchisimos foreros con los que tienes lios,aqui y en el general,hace unos meses en sar me enseñaron quien eras y ya lo entiendi todo....en fin,sigue a lo tuyo si te hace feliz,y por lo que se ve te sobra el tiempoOARFOREVER escribió:Permitidme un poco de off topic y que recordando tiempo de Universidad, retome mis críticas a novelas de ficción que tanto gustaban en la revista Universitaria.Faustinoysumopa escribió:Permitidme un poco de off topic,y que os cuente la historia del “orejas”...ultimamente estaba muy calladito pero a veces a uno le tocan la fibra sensible,sobre todo cuando se habla asi de un amigo,y sobre todo gran profesional..... Por alla por la decada de los 70,en el ya antiguo vicente Calderon,a los jugadores del atletico siempre les llamaba la atencion un personaje al cual llamaban “el orejas”,aparte de por sus pabellones auriculares,porque tenia una panza de buen vivir,iva siempre acompañado por un señorita de dudosa reputacion,no se destacaba por su pulcrituz ni clase al vestir,mas bien iva sucio,pero sobre todo porque se pasaba los partidos insultando desde la banda soltandimo los mas grandes improperios tanto a jugadores del equipo contrario como a los colchoneros que no tenian su dia,los jugadores mas veteranos ya estaban a acostumbrados y lo miraban incluso con condescendencia,aunque para los nuevos era un shock.El caso es que un dia que tenian partido fuera,estando varios jugadores en el lobby del hotel de concentracion,uno de ellos repente ,al ver a un señor con traje impoluto,maletin de ejecutivo, una panza y unas orejas que llamaban mucho la atencion,y resultandole la cara familiar se acerco y le pregunto”disculpeme ,usted no es el orejas?”....el hombre ,despues de sonrojarse le respondio en un tono suave y muy educado”si caballero,soy el que ustedes llaman el orejas,por favor sea discreto,y sobre todo entienda que el futbol es lo unico que me permite una vez cada quince dias ,no tener que ir hecho un pinzel,librarme unas horas de mi mujer ,y sobre todo yo siendo un gordo que aparte de recitar las alineaciones de memoria,poco mas se de este complejo deporte ,sacar mi rabia y stress de mi vida diaria e insultar a autenticos atletas que van a tener grandes problemas en su vejez a modo de lesiones y dolores cronicos,por entrenernos a mi y muchos como yo” ....pues eso....para todos los cazurros!(sea cual sea su aceptacion del diccionarion en este caso)
Se prodiga poco el autor, pero cuando lo hace lo hace por motivaciones muy importantes, la defensa a ultranza del amigo, la ausencia de autocrítica, la persecución del discrepante, son habituales en sus piezas.
Resulta cierto que las ideas son poco originales, ya que la burla del enemigo común, la identificación de un objetivo al que culpar de todos los males, la reducción al absurdo mediante sloganes baratos o clichés, eran ya muy utilizadas por Goebbles y los suyos desde antiguo, si bien es cierto que últimamente vuelven a estar muy de moda por estos latitudes y longitudes.
Hay que criticar también el recurso fácil al arquetipo de revista satírica tipo "El Jueves", El personaje no puede ser mas lamentable. Gordo, Orejudo, Putero, y encima "furgolero" vaya por Dios. Al menos si nos hubiera salido del Estudiantes hubiera sido algo más aseado. Pero no. Furgolero y del Aleti. Ah y Tripudo. En realidad todos nos imaginamos a un Torrente cualquiera. Quien si no podría atacar a alguien como Moncho Fernández?. Desde la óptica orejuda del autor no resultaría posible, que un tipo criado en el Magariños o en el Olimpic pudiese atacar a Moncho, de ahí el recurso fácil a la Torrentada. Realmente le falta un punto al orejeas. Debería dejarse claro que es Facha. Si ese punto la mordaz crítica de nuestro particular Quevedo queda, como decirlo, algo coja.
Aunque si algo es criticable es la "conversión" y la moralina de cuento final. El pobre protagonista, ni siquiera tiene la dignidad de Torrente de aceptarse como es. Es descubierto, humillado y por fin (estamos en Semana Santa es lógico desde el punto de vista, el en fondo católico-retrogrado-conservador del autor), se azota como el pobre furgolero que es, y se humilla ante los apolíneos Cuerpos perfectos de los baloncestistas (la única dosis de modernidad del relato, quizás influido por un toque hedonista-homofilo).
Es en ese momento cuando el lector piensa en el pobre Charles Barkley o Shaq, con sus grandes masas de kilos (tanto de kilogramos como de dolares acumulados tras años de carreras), repantingados al Sol de Florida, cobrando de sus marcas publicitarias, con sus mansiones sin Pancho el perro millonario fallecido, piensas en Michael Jordan con su puro jugando al Golf, en Kyle Korver en Melrose Place con sus rubias y morenas, hijas del pueblo de Madrid, incluso piensas en que has visto a Lavodrama, Iturriaga o Romay, con sus vidas frustradas por los Orejas de cada Pabellón y dices...........
En fin. Tiene que haber de todo en este mundo.
P.D. Y antes de meterse a literato, conviene revisar la ortografía.
Pulcritud termina en D
IVA del impuesto es con V, Iba del verbo ir es con B.
Soltandimo no existe en Castellano.
Pinzel se escribe con C.
Lo de los acentos y signos de puntuación ya para otro año.
Gonder escribió:Oarforever, espero que no te hayas tomado mal mi comentario. Sólo es que no estoy de acuerdo con eso en concreto. No tengo interés en defender a Moncho, hace cosas bien y otras para mi que las hace mal. Es evidente que le gusta usar el flash pero no considero que eso perjudique al equipo, creo de verdad que compensa. Pasa que al aficionado cuando el pívot rival anota canasta fácil en la pintura es algo que le encabrona mucho. Eso lo entiendo. Es un tema recurrente entre las aficiones, da igual categoría o equipo. Y los entrenadores no pueden estar todos equivocados. En el pasado he ojeado otros equipos aquí mismo por ver el ambiente y casi siempre te lo encuentras. He cogido sólo tres foros por no meter un tochazo, los tres de Euroliga para demostrar que da igual el nivel, una busqueda rápida con el buscador del foro y cito ejemplos:
Del foro de Baskonia:
Por qué Tomic y Oriola hicieron tantas continuaciones? Cómo se defendía el bloqueo directo? Con "Flash", quién dice que se hace "Flash" en el pick & roll? Por qué no se cambió la defensa de pick & roll?A mi ayer me desesperó la recuperación que hacía de su hombre tras cada flash, dando la espalda al hombre con balón y perdiendo por completo la referencia de su par, así nos anotaron muchas canastas faciles.Del foro de Unicaja:Lo primero, el que nos da un baile es el entrenador rival jugándonos una y otra y otra vez un simple pick&roll en la cabezera, que todas la veces que intentamos defender flash, cuando el bloqueo lo hace Oriola nos lo comemos con patatas, porque el tio continua y muy bien.
Resulta patético ver a Sherma recibiendo el balón (las pocas veces q puede) a 5,6 metros del aro, verlo hacer flash defensivos mas allá de la linea de 3... en serio ¿para que se ha fichado a golpe de talonario al mejor center ofensivo ACB del año pasado? para ESTO?El problema es Plaza y sus sistemas defensivos. Tenemos full time un pivot que hace flash e intenta volver a tiempo y está claro que es un desastre.Del foro de Valencia:Pues eso, que este equipo esta muy mal gestionado. La primera canasta ha sido tras un flash inútil del pívot muy por fuera de la linea de 3. Como siempre.
Si quieres nos cuentas el día del partido contra Tenerife en copa porque no cambiamos la defensa flash que nos destrozó hasta el último cuarto con todo perdido...Kevin Pangos o John Stockton en Zalgiris? Lleva 10 asistencias en 10:32 de partido.
claro coño, si es todo el rato lo mismo. Bloqueo en cabecera, flash largo, tio librado, canasta y asistencia.Cada vez que nuestro 5 hace el flash largo se descompone toda nuestra defensa. A ver si ellos bajan algo fisicamente, ya que a físico no les ganamos.Ens continua fallant el de sempre: el rebot, les pérdues i les eixides de quart. Tenim alguna com el flash llarg que ens provoca moltes desventajes, els despistes en les tretes... per a fer-se les mirar.En defensa la mayoría de desajustes viene tras el flash del pivot, Peras tenía la misma manía y a base de encajar canastas fáciles cambió la defensa del pick'n roll, veremos cuanto le dura a Txus.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados